• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20706 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

7996 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8593 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9434 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6784 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4626 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6429 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11436 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12238 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3299 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 1er octobre 2012 12:06

    @ Fatizo


    La politique , c’est l’art du possible.
    En proposant cette mesure, Marine Le Pen est confrontée à plusieurs impossibilités :
    - impossibilité constitutionnelle : le texte serait à coup sur refusé par le conseil constitutionnel
    - impossibilité de faire respecter le règlement au cas où il serait accepté par le conseil constitutionnel. Si, pour les femmes en burqa et en niqab, qui n’étaient que quelques milliers, il est facile de dresser des contraventions, avec les femmes voilées qui sont hélas maintenant des centaines de milliers en France, ça devient mission impossible pour les forces de police.
    Marine Le Pen a considérablement manqué de subtilité sur ce coup là.

    Il est vrai que l’immense majorité des français est fortement indisposée par la prolifération de voiles islamiques. Par exemple, dans le centre Leclerc ou je fais mes courses le samedi après-midi, il y a plus de femmes voilées que non voilées, et samedi dernier, il y avait quatre Belphégors portant l’ abaya à la saoudienne ou le tchador à l’iranienne, sans le masque facial puisqu’il est fort heureusement maintenant interdit ). Personnellement, ces manifestations ostentatoires de bigoterie et de fanatisme religieux me paraissent de plus en plus insupportables...

    Un des problèmes essentiels qui se pose à la France et à l’Europe d’aujourd’hui, et donc qui se pose aux hommes politiques, c’est la prolifération de l’islam dans sa variante la plus intégriste, qui se manifeste entre autre par le port du voile.

    Pour contrer cette prolifération, il y a deux solutions : 
    1°) le passage en force, c’est ce que propose Marine Le Pen, et à mon avis c’est voué à l’échec
    2°) l’utilisation de la ruse législative, qui consiste à rendre concrètement impossible la vie en France aux musulmans intégristes, tout en ne gênant pas les musulmans les plus modérés.
    Et là, de très nombreuses mesures sont possibles :
    - autoriser les chefs d’entreprise à introduire dans le règlement intérieur de leur entreprise l’exigence de neutralité religieuse vestimentaire qui est déjà de règle à l’école. Avec une telle mesure, il deviendrait concrètement impossible aux femmes voilées de trouver un emploi tant qu’elles restent voilées, inutile de dire que ça aurait un effet dissuasif.
    - étendre aux universités le domaine d’applications de la loi de 2004 prohibant les signes religieux à l’école
    - dérembourser la circoncision par la sécurité sociale ( il n’y a pratiquement plus d’indications médicales à celle-ci, le phimosis se traite par l’application de crèmes corticoïdes et éventuellement par la plastie préputiale, qui est une intervention d’élargissement du prépuce). Si la circoncision n’était pas remboursée, de nombreux parents seraient dissuadés d’y recourir pour des raisons rituelles, faute de moyens financiers.
    Le remboursement des exceptionnels cas résiduels de circoncision médicalement nécessaires serait soumis à l’approbation préalable d’un comité médical de la sécurité sociale,
    - poursuivre systématiquement pour exercice illégal de la médecine tout non-médecin pratiquant des circoncisions.
    - supprimer les dérogation rituelles concernant l’étourdissement préalable des animaux dans les abattoirs
    - interdire aux cantines scolaires, au nom de la laïcité, de servir des menus confessionnels,
    - rétablir la loi, malheureusement abolie dans les années 80, qui obligeait à l’époque les parents à donner un prénom français à leurs enfants nés en France. L’abolition de cette loi fut une des pires erreurs législatives de ces cinquante dernières années.
    - faire, comme un pays scandinave l’a fait, un moratoire à la construction de nouvelles mosquées, moratoire dont la levée serait soumise à la levée de toutes les restrictions concernant les lieux de cultes non-musulmans dans l’ensemble des pays de l’OCI y compris l’Arabie Saoudite.

    Voilà huit mesures qui n’entraîneraient aucune contestation sérieuse et qui dissuaderaient tout musulman intégriste de venir s’installer en France, ou d’y rester s’il y est déjà.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 29 septembre 2012 19:48

    @ Teddy Bear

    Il y a quelque chose de bizarre. Ceux qui protestent contre l’occupation d’une partie de la Palestine par les colonies de peuplement d’Israël ne disent strictement rien à propos de l’occupation, tout aussi illégitime au regard du droit international, d’une bonne partie de Chypre par l’armée turque et par des colonies de peuplement turques.
    Quand on invoque le droit international pour les uns, il faut aussi l’invoquer pour les autres, et non pas faire deux poids et deux mesures.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 24 septembre 2012 19:04

    @ Chalot

    La présence es qualité de Manuel Valls à cette cérémonie est un scandale pur et simple.
    - Soit il est catholique pratiquant, et dans cette hypothèse il peut à la rigueur ( mais ce n’est pas recommandé ) assister incognito sur les bancs du public à cette cérémonie sans prévenir qui que ce soit de sa venue. Mais dans ce cas il ne doit pas venir en tant que Ministre
    -soit il est athée ou d’une autre religion, et dans ce cas il n’y a aucune justification à sa présence en tant que ministre de l’intérieur d’une République constitutionnellement laïque. En y assistant es qualité de ministre, il contrevient clairement à l’article deux de la loi de 1905 qui stipule que la République ne reconnaît aucun culte.
    Ce que reflète tragiquement cette présence injustifiée, c’est l’incompréhension totale du concept de laïcité par la plupart des hommes politiques actuels, en particulier au PS.
    Je suis sûr que Manuel Valls ne se rend même pas compte que, par sa présence injustifiable à cette cérémonie, il viole de façon délibérée les lois et la constitution de la République.
    Le problème de la loi de 1905 est son absence quasi totale de volet pénal pour ceux qui violent son article 2.
    Pour moi, un tel comportement de la part d’un élu, ou d’un ministre devrait être sanctionné de 5 ans d’inéligibilité ou de 5 ans d’interdiction d’accès aux fonctions ministérielles. Il en est de même pour les hauts fonctionnaires ( préfets et sous-préfets) , que l’on voit souvent assister abusivement à ce genre de choses.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 septembre 2012 11:34

    @ Alina Reyes 

    Ceci appelle deux observations :
    1°) d’une part vous parlez « du Prophète » , en utilisant une majuscule comme s’il n’y en avait eu qu’un seul et qu’il méritait la distinction particulière d’une majuscule. Il y a eu dans l’histoire passée et il y aura dans l’histoire future quantité de prophètes, car l’inventivité de l’humanité en matière de religion n’a pas de limites, donc il n’y a pas lieu, à moins d’être musulman pratiquant, de parler de Mahomet comme « du Prophète ».
    Après tout, pourquoi, si vous n’êtes pas musulmane, Mahomet serait-il pour vous un prophète plus respectable que Claude Vorhillon, prophète du raëlisme, feu Gilbert Bourdin, messie cosmo-planétaire des chevaliers du Lotus d’Or de la religion aumiste du Mandarom, Baha’u’llah, prophète du bahaïsme, Joseph Smith le prophète des mormons, Ron Hubbard, prophète de la scientologie, Ngô Van Chiêu prophète du caodaisme, ou enfin Sun Myung Moon, récemment décédé et prophète de l’église de l’unification ou secte Moon ( selon que l’on soit adepte ou pas ! ).
    Pouvez-vous me démontrer scientifiquement que Mahomet aurait quoi que ce soit de plus respectable que ces divers autres prophètes, et que le livre qu’il a écrit ( le coran) serait en quoi que ce soit supérieur aux écrits religieux de ces diverses autres cultes ?
    2°) On pourrait reprendre votre phrase dans d’autres contextes. Vous dites « on se sert du prophète pour représenter en fait le Musulman ».
    C’est un peu comme si l’on avait dit en 1940 à propos du film « le dictateur », de Charlie Chaplin : « on se sert d’Hitler pour représenter l’Allemand ».
    Telle n’était certainement pas, à l’époque, l’intention de Charlie Chaplin, et telle n’est certainement pas, à notre époque, l’intention des rédacteurs et dessinateurs de Charlie Hebdo, contrairement à ce que vous sous-entendez.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 21 septembre 2012 18:52

    @ Angra Manyu

    Sans les russes, l’Allemagne aurait gagné la deuxième guerre mondiale. La bataille de Stalingrad fut au moins aussi décisive que le D day. On peut le regretter, mais c’est ainsi !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/