• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20706 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

7998 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8593 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9437 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6786 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4628 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6430 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11437 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12242 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3301 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 15 septembre 2012 11:06

    @ Daniel Salvatore Schiffer

    En général, je déteste « Libération », qui représente tout ce que la gauche-bobo a de plus haïssable. Il faut ainsi rappeler, pour ceux qui l’auraient oublié, que ce journal est le même que ce torchon infâme qui titrait en avril 1975, lors de la conquête de Phnom Penh par les khmers rouges, je cite :  « les révolutionnaires sont rentrés dans Phnom Penh, sept jours de fête pour une libération » ( sic ! )
    Ce journal ne manque donc pas de toupet à s’ériger régulièrement en donneur de leçons !
    Cela dit, pour une fois, la couverture « casse-toi riche con ! » m’a fait éclater de rire.
    Lorsque Sarkozy avait sorti la phrase « casse-toi pauv’con », il avait exprimé son souverain mépris pour les couches populaires de la société. Or, malgré tout, Sarkozy et Bernard Arnault, c’est un peu le même combat, ( ben oui, la lutte des classes, ça existe encore ! ). Donc, « casse-toi riche con », c’est un peu rendre à la classe dominante des nantis la monnaie de sa pièce.
    Alors pour une fois que « Libération » sort de son conformisme et de son soutien aux intérêts de classe de la gauche bobo aisée, on ne va pas s’en plaindre.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 14 septembre 2012 23:38

    @ Yves Dornet

    Un juif qui cesse de croire à la religion juive pour devenir athée cesse d’être un juif. Prétendre le contraire serait prétendre qu’une religion est une caractéristique permanente de l’individu indépendante de sa volonté et de ses opinions du moment.
    Une telle idée est évidemment inacceptable. 
    Il y a certainement en Israël quantité de gens qui sont athées et qui descendent de juifs. Eh bien ces gens sont simplement des israéliens athées de nationalité israélienne, mais certainement pas des juifs. Être juif, c’est être de religion juive, ce n’est en aucun cas appartenir à une « race » juive. Prétendre le contraire, c’est quasiment donner raison à Adolf Hitler.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 14 septembre 2012 19:01

    @ Perggolèse

    Je crois que pour avoir l’esprit clair, un juif est un adepte de la religion juive, et donc, non, il ne peut pas y avoir de juif athée ou de juif catholique ou agnostique, pas plus qu’il ne peut y avoir de catholique athée ou de musulman athée. Un musulman qui devient athée cesse immédiatement d’être musulman et devient athée, pareil pour un catholique ou un juif.
    La meilleure illustration est ce qu’avait un jour dit Jean François Kahn lors d’un débat télévisé il y a quelques années. Il avait eu la stupéfaction de retrouver son nom dans une « liste de journaliste juifs », et avait répondu à l’auteur de cette liste ou à un de ses sympathisants qu’il n’était absolument pas juif, mais catholique pratiquant !
    De même Laurent Fabius, qui est considéré par beaucoup comme juif, est en réalité catholique, si l’on en croit wikipedia. Ou en tout cas il l’était pendant ses études.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 14 septembre 2012 16:53

    @ L’idiot du village

    On pourrait retourner la première phrase de votre article en disant : « la grande question du XXIème siècle est et sera l’islam. L’idéologie mahométane est en effet le mal du siècle présent ».
    Vous pratiquez une idéologie confusionniste qui consiste à mélanger dans le même sac racisme, antisémitisme et islamophobie. Or , il s’agit de concepts fondamentalement différents.

    1°) Le racisme est une aberration de la pensée qui consiste en l’accumulation de deux erreurs majeures :
    a) l’erreur scientifique lourde qui consiste à croire que l’humanité se divise en « races » ce qui n’a strictement aucun sens du point de vue biologique ( en soi, cette erreur scientifique, commise par beaucoup, n’est pas constitutive du racisme ),
    b) une erreur de jugement beaucoup plus grave qui consiste à croire que certaines de ces prétendues « races » sont supérieures à d’autres, erreur aboutissant à des injustices et discriminations, et au pire à des massacres et génocides.

    2°) L’antisémitisme est une variante particulière de racisme qui consiste à affirmer , contre tout bon sens, que les gens de religion juive forment une « race » ( autrement dit que la religion est un caractère héréditaire porté par les gènes ! ),et que cette prétendue « race » présente des caractéristiques justifiant une discrimination. Ainsi, pour les nazis, les enfants de juifs étaient juifs, quand bien même ils étaient pour nombre d’entre eux athées, indifférents religieux ou convertis au christianisme.

    3°) L’islamophobie, terme inventé par l’Ayatollah Khomeiny, justement pour faire accréditer l’idée que l’islamophobie était du même ordre que l’antisémitisme, signifie étymologiquement « crainte pathologique de l’islam » ( histoire de laisser supposer que ceux qui craignent l’islam seraient des malades mentaux : on fait passer ses opposants pour des fous, comme cela se faisait en URSS ! ).
    Ne parlons donc pas d’islamophobie, mais d’anti-islamisme. L’anti-islamisme est une opinion, que je partage, qui consiste à penser que l’idéologie mahométane constitue un danger pour la liberté partout dans le monde, ce qui se confirme amplement depuis le début du « printemps arabe », qui est en train de se transformer à grande vitesse en hiver des libertés.
    Il ne s’agit nullement d’une idéologie raciste ( il ne viendrait à l’idée d’aucun anti-islamiste de prétendre que les adeptes de l’islam forment une « race’ » et que cette religion est inscrite dans le code génétique )
    L’anti-islamisme se rapproche ainsi de l’anti-communisme ( qui consistait, en particulier au moment de la guerre froide, à penser que le communisme menaçait la liberté dans le monde ).
    Il aurait été absurde de penser à l’époque que les anticommunistes étaient des racistes opposés à la « race communiste » , comme il serait absurde d’imaginer un seul instant que les anti-islamistes seraient des racistes opposés à une hypothétique «  race musulmane », qui n’existe pas plus que la « race communiste ».

    Là où l’islam passe, la liberté trépasse, c’est une constante absolue depuis l’apparition de la religion mahométane, c’est un fait objectif et c’est la constatation de ce fait objectif, que l’on qualifie abusivement de « phobie » dans le terme « islamophobie » .

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 14 septembre 2012 13:26

    @ Chalot

    Il faut distinguer deux choses dans les propos de la personne qui vous a interpellé :
    1°) la forme, qui est indiscutablement raciste et vulgaire
    2°) le fond. Quelle message a t-il voulu transmettre en déclarant de façon inappropriée : « le stade était occupé par des bamboulas » ( autrement dit par des enfants issus de l’immigration africaine ).
    - a) première hypothèse, ses propos étaient tout simplement faux et imaginaires, ce qui rend son discours encore plus condamnable.
    - b) deuxième hypothèse, ses propos reflétaient de façon vulgaire la réalité et donc il y avait un phénomène curieux qui faisait que, dans la population enfantine présente ce jour là sur le stade, ne se trouvaient effectivement aucun enfant « blanc » ou « souchien » ( selon l’expression malheureuse de Houria Bouteldja ).
    Dans cette hypothèse ( qu’il m’est évidemment impossible de vérifier, n’habitant pas à Vaulx le Pénil ) il est intéressant de connaître les raisons d’un tel phénomène, et de faire des hypothèses :
    - la première qui me vient à l’esprit est que tout simplement il n’y a pratiquement plus d’enfants « blancs » dans la localité. Ce n’est pas du tout une hypothèse fantaisiste ou absurde. Je connais une institutrice qui est en début de carrière à Vénissieux et elle n’a aucun enfant « blanc » ou « français de souche » dans la classe dans laquelle elle enseigne.
    - la deuxième est que les parents d’enfants français « de souche » font faire d’autres sports que le football à leurs enfants, il serait d’ailleurs intéressant de faire une étude sociologique à ce sujet ( personnellement, j’ai fait en sorte que mon fils s’inscrive à l’escrime plutôt qu’au football pour diverses raisons, telles que lourdeur des horaires d’ entraînements de football difficilement compatibles avec la vie scolaire, et le fait que les pères d’enfants footballeurs finissent très rapidement par passer tous leurs week-ends à conduire leur fils à 40 ou 50 kilomètres à « Triffouilli-les-Oies », où se déroulent en général les matchs hebdomadaires dans la catégorie minime ! )
    - la troisième hypothèse, qui est évidemment la plus dérangeante, serait que les enfants blancs soient exclus ou ostracisés de ce stade de football par un phénomène social qui semble hélas de plus en plus fréquent : le racisme anti-blancs. 
    Il suffit de lire les forums internétiques pour s’apercevoir que le phénomène des gamins « blancs » ou « souchiens » qui se font bousculer, voire molester pour les faire déguerpir d’un terrain de sports ne serait pas si rare que ça dans certaines zones urbaines dites « sensibles ». Ceci expliquerait l’expression affligeante « stade occupé par des bamboulas » employée par votre interlocuteur .
    Il serait souhaitable que les associations anti-racistes fassent également des « testings » sur ce genre de problèmes, il y aurait peut-être des constatations navrantes à ce sujet.
    - On peut évidemment échafauder d’autres hypothèses, mais le phénomène, s’il est réel, mérite qu’on s’y intéresse, indépendamment de la consternante vulgarité de langage de la personne qui le rapporte.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/