• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 25 avril 2012 13:41

    De quel droit des grossiums allemands, luxembourgeois et danois osent-ils donner leur avis sur le résultat des élections d’un autre pays européen ? Non mais, de quoi se mêlent-ils ? Ce n’est pas leurs oignons !



  • docdory docdory 24 avril 2012 16:15

    Tant pour le front national que pour le front de gauche, l’on ne pourra réellement jurer de leur poussée qu’aux législatives.

    En effet, pour ces deux partis, il y a eu au premier tour des présidentielles un effet « vote utile » ( ou effet « 21 avril » ) : des électeurs de droite hésitants ont préféré voter Sarkozy pour éviter un « 21 avril à l’envers », tandis que des électeurs de gauche hésitants ont préféré voter Hollande pour éviter un « 21 avril », dans la mesure ou aucun de ces deux électorats ne croyait réellement à une possible victoire au deuxième tour de leur candidat respectif. .
    Evidemment, ce qui s’est passé aux présidentielles ne se passera pas aux législatives : les électeurs pensant qu’un député de plus ou de moins, ça ne compte pas vraiment, vont voter au premier tour pour leur véritable camp : les frontistes hésitants ayant voté par précaution Sarkozy au premier tour voteront cette fois-ci pour le FN, tandis que les Mélenchonistes hésitants ayanrt voté Hollande voteront cette fois-ci pour le front de gauche ( et accessoirement les Verts, probablement sous-estimés en nombre au premier tour des présidentielles, voteront pour leur parti, au cas fort probable où l’accord électoral PS Vert partirait en eau de boudin dans les semaines qui viennent ! ).
    L’on pourra alors vraiment mesurer le poids de ces différents partis, libéré du biais « vote utile » .
    Il est probable qu’il y aura plusieurs centaines de « triangulaires » et une trentaine de « quadrangulaires » au deuxième tour. 
    Dans ces conditions, il y a fort à parier que ni l’UMP ni le PS n’auront de majorité à l’assemblée, avec présence d’une minorité de blocage FN d’une cinquantaine de députés, voire plus, entre les deux principaux partis.
    Dans ces conditions, il est peu probable que les réformes les plus contestables souhaitées par le PS ( droit de vote des immigrés, mariage homosexuel, régularisation des immigrés clandestins, imposition des riches à 75 % ) voient le jour.


  • docdory docdory 24 avril 2012 09:51

    @ Intel

    Il n’y a qu’un seul dieu ? Ah bon ? Pourtant les hindouistes ( 1 milliard d’habitants sur Terre ) ont au moins trois dieux ( Brahma, Çiva et Vishnou : c’est ce qu’on appelle la « trimurti », je crois ) et des dizaines d’autres selon les variantes de cette religion. Les shintoïstes ont des dizaines de dieux. Les animistes ( Plusieurs centaines de millions de personne sur Terre en ont des quantités.Les bouddhistes ( 1 milliard d’habitants sur Terre ), contrairement à ce que vous affirmez, n’ont aucun dieu à proprement parler.

    Les athées ( au moins un milliard d’habitants sur Terre ) n’ont aucun dieu.

    Comme il est impossible de démontrer que les religions à un seul dieu sont plus « vraies » que les religions à plusieurs dieux ou que l’athéisme, ce que vous dites n’a pas de sens. 

    Quand à votre hypothèse selon laquelle les chrétiens, les juifs et les musulmans auraient le même dieu, c’est une vue de l’esprit. Ce serait un dieu singulièrement inconséquent que celui qui aurait inventé successivement deux religions dont les idées et préceptes sont aussi manifestement opposés et incompatibles entre elles que le sont ceux du christianisme et de l’islam !



  • docdory docdory 23 avril 2012 17:37

    @ Fergus

    Oui, je pense qu’il est temps que les médias et les autres partis changent de logiciel, et se mettent à parler du front national comme des autres partis.
    Après tout, objectivement, Marine Le Pen est à peine plus à droite que Barack Obama , et infiniment moins à droite que n’importe quel candidat républicain à l’élection aux USA :
    - Elle veut limiter l’immigration ? Celle-ci restera toujours plus aisée que l’immigration aux USA !
    Par ailleurs, la limitation de l’immigration n’est ni une idée de gauche ni une idée de droite. A une époque , elle était fermement réclamée par Georges Marchais lui-même !
    - Elle veut faire un référendum sur le rétablissement de la peine de mort ?C’est absurde, mais Obama ne fait même pas semblant de militer pour son abolition aux USA
    - Elle veut rétablir une forme de protectionnisme ? Mais ça fait longtemps que les USA appliquent une politique protectionniste ( de même que la Chine, la Corée, le Japon etc ... ) Il n’y a guère que l’Europe qui protège aussi peu ses marchés.
    - Elle veut se débarrasser de l’euro ? Mais en quoi serait-ce une mesure « de droite » ?
    - Elle exige que la laïcité s’applique autant à l’islam qu’aux autres religions ? Mais ça, c’est plutôt en principe une idée de gauche qu’une idée de droite, et on regrette que les maires prétendument socialistes de Paris et de Lille fassent exactement le contraire dans leur ville !
    Donc, tout ceci ne justifie en rien l’indignation de Eva Joly qui parlait hier sottement de « tache indélébile » concernant le vote FN....


  • docdory docdory 23 avril 2012 16:49

    @ Fergus

    Il faut quand même rappeler qu’au temps ou elle s’occupait de la revue de presse de France Inter, elle a commis l’exploit en quelques années de ne jamais ( ou presque jamais ? ) mentionner un seul article de l’hebdomadaire « Marianne » qui, à l’époque, était un journal politiquement incorrect aux yeux de la gauche bobo dont Pascale Clark est une représentante archétypale ( maintenant, hélas, depuis qu’il y a Jacques Julliard, « Marianne » a perdu un peu de son originalité et devient un « Nouvel Observateur » bis... ) .
    A noter que le dernier et détestable interview par Pascale Clark de Marine Le Pen y est sans doute pour beaucoup dans les 3% de différence entre les intentions de vote dont MLP était créditée par les sondages et son score final ... Je pense que cette interview a été la petite pichenette qui a poussé certains électeurs hésitants à se décider pour MLP !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/