• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 6 février 2012 15:59

    @ Superyoyo

    1°) Je ne pense pas que le suicide soit, comme vous le dites « la première cause de natalité » dans quelque civilisation que ce soit....
    2°) En France, si vous déclarez vous opposer aux ventes d’armes, personne ne vous emprisonne pour cette déclaration.
    Dans n’importe quel pays musulman, si vous vous déclarez opposé à l’islam, au mieux vous devenez un paria, mais dans la plupart des cas , vous êtes emprisonné , exécuté, voire liquidé extra-judiciairement.


  • docdory docdory 6 février 2012 14:05

    @ Henry Moreigne

    Pour une fois que Guéant dit autre chose qu’une connerie, on ne va pas lui en faire le reproche !
    Bien évidemment que le relativisme est une idée particulièrement néfaste et que les civilisations ne se valent pas entre elles.
    Les partis de gauche ont tort de monter sur leur grands chevaux.
    Admettre le relativisme culturel, c’est admettre que la « civilisation » de l’Allemagne nazie valait, en son temps, la même chose que la civilisation des USA.
    Il faut quand même être clair : la civilisation française actuelle est bien meilleure que celle de l’Arabie Saoudite, de l’Iran et des pays musulmans en général.
    Prenons le pari qu’aucun de ceux qui prétendent le contraire n’iraient volontiers s’installer dans ces pays pour y travailler.
    Une civilisation qui laisse les gens libre de quitter leur religion est meilleure qu’une civilisation qui les condamne à mort, ou les persécute.
    Une civilisation qui considère les femmes comme des citoyens à part entière est meilleure qu’ une civilisation qui interdit aux femmes de sortir sans voile et de conduire des voitures,
    Une civilisation qui traite les voleurs humainement est meilleure qu’une civilisation qui leur coupe la main.
    Une civilisation dans laquelle le témoignage d’une femme vaut celui d’un homme est meilleure qu’une civilisation pour laquelle le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes,
    Une civilisation dans lequel les homosexuel(le)s peuvent vivre et coucher avec qui ils veulent est meilleure qu’une civilisation où ils sont mis à mort dans d’horribles supplices ou jetés en prison,
    Une civilisation dans laquelle les filles, dès leur majorité, peuvent se marier ou faire l’amour avec qui bon leur semble est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les files qui exercent ce droit élémentaire sont victimes de crimes dits « d’honneur ».
    Une civilisation laïque est meilleure qu’une civilisation théocratique
    Une civilisation dans laquelle la loi est l’expression de la volonté générale et de la Raison, et dans laquelle la loi ne peut pas aller à l’encontre de la déclaration des droits de l’homme, est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les lois sont déterminées par la volonté d’un« dieu » telle qu’a prétendu la relater un chamelier illuminé du début du moyen-âge ! 



  • docdory docdory 2 février 2012 14:32

    @ Ariane Walter

    Mélenchon, totalement laïque. Hélas non, il ne l’est que partiellement ( ce qui est déjà louable par ces temps d’anti-laïcité forcenée, mais certainement pas suffisant ).
    Je l’ai entendu ce matin sur je ne sais plus quelle radio, il faisait apparemment l’apologie de la laïcité, et se plaignait que des élus locaux ( socialistes semble t-il ) donnent des subventions pour des processions traditionnelles annuelles à tendance religieuse.
    Certes , il est très fâcheux de voir de telles entorses à la loi de 1905.
    Mais honnêtement, quelqu’un comme Delanoë qui finance illégalement pour 28 millions d’euros, au dépens des contribuables parisiens, et en violation caractérisée de la loi de 1905 un prétendu « institut des cultures de l’islam », qui n’est rien d’autre qu’une mosquée déguisée en lieu prétendument culturel, quelqu’un comme Delanoë, donc, est un danger bien plus grand pour la laïcité qu’un maire d’un petit port breton qui va filer 1000 euros pour la fête annuelle des marins comportant une procession menée par le curé local.
    De même que la laïcité version Marine Le Pen s’applique à toutes les religions, sauf le catholicisme, la laïcité version Mélenchon s’applique à toutes les religions, sauf l’islam.
    Or, quelle religion menace la laïcité en France, à part l’islam et très accessoirement quelques religions sectoïdes genre mormons et scientologie ? Personne ou presque...
    Mélenchon sera crédible en militant laïque le jour ou il aura démoli par des « scuds » judicieusement pointés des politicards comme Delanoë , Martine Aubry, et tout le parti des Verts pour sanctionner leur anti-laïcité forcenée. Ce n’est pas demain la veille ....



  • docdory docdory 2 février 2012 14:15

    @ Benoit Rivillon

    Je crois qu’il est plus vraismeblable ( et plus cohérent politiquement ) que Chevènement soutienne Nicolas-Dupont-Aignan.
    Wait and see !


  • docdory docdory 31 janvier 2012 16:16

    @ Regcha

    Il n’y a pas lieu d’imaginer que les intentions définitives de vote des indécis présentent une différence statistiquement significative en pourcentage de celles de ceux qui ont déjà pris leur décision. 
    On peut imaginer qu’une petite moitié des indécis n’ira pas voter, et que l’autre moitié ira voter pour la même chose et dans la même proportion que ceux qui ont déjà choisi.
    Il faudrait vraiment qu’il y ait un gros pourcentage de différence entre les deux populations pour que ça change le résultat définitif. Une différence d’intention de vote de 2 ou 3 % ne bouleverserait pas la donne.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/