docdory

 @ marc bruxman 

" 1000 euros investis dans le CAC 40 en 1987 vaudraient 4000 et quelques aujourd’hui " , dites vous ?

J’ai d’excellents souvenirs de la valeur de l’argent . En 1974 , une voiture de base valait 10 000 euros , le smic était environ à mille francs , le café était à un franc , la bière à deux francs et la baguette à un franc , le litre de super à un franc . Ces prix sont à peu de choses près ce qu’ils étaient en 2001 à l’introduction de l’euro ! Autrement dit : un franc 1974 est égale à un euro 2001 , 4000 Francs de 1974 valant 4000 euros actuels . Or , en 2007 , compte tenu de l’hyperinflation depuis l’euro , un euro qui valait 6.55957 francs , n’en vaut plus guère que cinq en francs constants , ce qui doit représenter , un peu plus de deux francs de 1987 ( le franc de 1987 valait 2 fois moins que celui de 1974 ) . Autrement dit , avec la dépréciation des deux monnaies successives , vous n’avez rien gagné du tout , et peut être même perdu de l’argent !

 Cher Paul Villach 

Je vois dans ces nouveaux timbres une allégorie : l’effigie de Marianne , symbolisant la République , dont l’administration des postes était chargée d’acheminer le courrier , est remplacée par des effigies de personnes privées , de même que la poste est concurrencée de plus en plus par des officines privées de courrier ( en tant que médecin , je peux affirmer que les courriers médicaux transitant par ces officines privées sont fort mal distribués , en retard et souvent pas au bon destinataire ! ) . 

Au fond , c’est l’allégorie du fait que c’est toute la République ( quel beau mot : res publica , la chose publique ! ) qui est en train de se transformer , par privatisations successives des services publics , en " Réprivée " : il est même fortement question de privatiser les contractuels ! En tout cas , ces nouveaux timbres préparent idéologiquement les esprits à une privatisation totale de l’administration des postes .

C’est le fondement de l’idéologie Sarkozyenne : transformer la République en " Réprivée " ! C’est aussi ce que les ploutocrates Bruxellois de l’Union Européenne souhaitent pour la France ...

 @ Tous 

Tout ceci est la conséquence pure et simple de l’idéologie libérale : en résumé cette doctrine stipule que la " concurrence libre et non faussée " aboutit à une espèce de nirvana économique , en raison d’un phénomène que d’aucuns appellent " la main invisible du marché " . On laisse donc faire cette " main invisible du marché " , qui est censée diriger l’économie vers un monde optimal pour tous ! 

Imaginons qu’on tienne le même raisonnement dans la marine à voile : on laisserait " la main invisible des vents " guider le navire sans qu’aucune manoeuvre ne vienne la contrecarrer ! Inutile de dire que dans ces conditions , il n’y a guère de chances d’arriver à bon port , et que le risque est fort élevé de se retrouver dans les récifs ! Eh bien , les krachs boursiers sont les récifs d’une économie dont on refuse que l’Etat la dirige ...Un trois-mâts sans capitaine , en quelque sorte !

 @ Argo

Après sa phrase -choc au Vatican sur les curés plus importants pour les enfants que les instituteurs , je pense que Nicolas Sarkozy ne va pas s’arrêter là : bientôt , il affirmera que pour soigner les malades , le curé est plus important que le médecin ! Un nouveau plan-Sarkozy pour la sécu ! En voilà , des économies ! Et , comme il est chanoine de St Jean de Latran ( une sorte de curé , en somme ) , nul doute qu’il va donner l’exemple , et donc se mettre à faire de l’imposition des mains sur les porteurs d’écrouelles ! ( Quoi ? Personne n’a plus d’écrouelles au XXI ème siècle ? Tant pis , il se rabattra sur les sidéens ! ) ...

 @ Morice

Après sa phrase -choc au Vatican sur les curés plus importants pour les enfants que les instituteurs , je pense que Nicolas Sarkozy ne va pas s’arrêter là : bientôt , il affirmera que pour soigner les malades , le curé est plus important que le médecin ! Un nouveau plan-Sarkozy pour la sécu ! En voilà , des économies ! Et , comme il est chanoine de St Jean de Latran ( une sorte de curé , en somme ) , nul doute qu’il va donner l’exemple , et donc se mettre à faire de l’imposition des mains sur les porteurs d’écrouelles ! ( Quoi ? Personne n’a plus d’écrouelles au XXI ème siècle ? Tant pis , il se rabattra sur les sidéens ! ) ...