• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 25 janvier 2008 18:59

     @ Courouve 

    Dans son " traité d’athéologie " Onfray critique fortement les religions sur le plan philosophique .



  • docdory docdory 25 janvier 2008 16:14

     @ grangeoisi

     

    " on gnagnate " ??? Pourriez vous préciser la signification que vous attribuez à ce curieux néologisme ?



  • docdory docdory 25 janvier 2008 14:00

     Cher Paul Villach 

    Il n’est pas étonnant que le sixième Président de la V ème République , dont l’ambition essentielle semble être de transformer cette République en Réprivée , et de devenir le premier Président de la première Réprivée , s’attaque avec une violence inouïe à la laïcité : en effet , la morale républicaine , est décidée en fin de compte par les citoyens , par le vote des lois par leurs représentants .

    La laïcité fait que ce sont les lois de la République qui s’appliquent aux citoyens de ce pays , et non les diverses et contradictoires lois religieuses . La laïcité n’est rien d’autre que de laisser la liberté aux croyants d’obéir à leurs lois religieuses , quelque bizarres qu’elles puissent être , pour peu qu’ils se soumettent également aux lois républicaines , et que ces lois religieuses ne soient pas contraire à l’ordre public déterminé par les lois républicaines et n’entraînent aucun aménagement spécial ni dépense supplémentaire de la part de l’Etat !

    Or , 80 % du travail législatif actuel de l’Assemblée Nationale consiste à adapter au droit française des directives européennes , issues d’autorités européennes qui ne sont pas républicaines ( l’Union Européenne n’est pas , n’a jamais été , et n’a pas l’intention de devenir une République , que je sache , et la commission européenne n’est élue par aucun peuple ! )

    Le principe de base de l’Union Européenne est , comme chacun sait , la " concurrence libre et non faussée " principe de base de l’idéologie anglo-américaine , et son corollaire de suppression des services publics . Quoi d’étonnant ensuite que Sarkozy poursuive cette logique et en vienne donc à contester l’idée même d’une morale républicaine , donc publique , pour y substituer des morales privées concurrentielles que sont les diverses morales religieuses ! 

    Il y a donc un lien très étroit entre le coup d’état visant à annuler le référendum sur le TCE en instituant , contre la volonté du peuple , un TCE bis infinitésimalement modifié , et le coup d’état que constitue le fait pour le Président d’une République constitutionnellement laïque de conspuer la laïcité , qu’il est chargé par sa fonction de faire respecter , devant des chefs d’état étrangers ! 



  • docdory docdory 23 janvier 2008 19:13

     @ Pierre JC Allard 

    Le rationaliste que je suis , tout en étant un mordu de Philip K Dick et de son utilisation du Yi King dans " le maître du haut-château " ( cf ma réponse à VPC ) , est évidemment totalement sceptique vis-à-vis de quelque technique divinatoires que ce soit !

     D’un point de vue scientifique , l’hypothèse selon laquelle la moindre " divination " pourrait être réalisée par le Yi King est une absurdité ! Le fait que des hommes d’affaires asiatiques l’utilisent régulièrement n’est évidemment pas une preuve . 

    Je pense que , pour eux , cela s’apparente à ce qu’est pour moi le pile ou face : une façon pour moi de prendre une décision quand aucun argument rationnel ne me permet de décider valablement ! 

    Deux exemples récents de mon utilisation du pile ou face :

    Lorsque il a fallu que j’achète une voiture neuve , j’ai procédé scientifiquement par élimination . Il ne restait plus qu’un choix indécidable entre la Renault clio Campus et la Honda jazz . Le pile ou face m’a fait choisir la deuxième option .

    Lors du premier tour des présidentielles , j’ai également procédé scientifiquement par élimination . Il restait deux candidats indécidables : Bayrou et Schivardi . J’ai tiré à pile ou face devant le bureau de vote , à la grande hilarité de ceux qui y arrivaient ! Le résultat est que j’ai voté Schivardi (NDLR : si certains s’étonnent d’une hésitation entre Bayrou et Schivardi , il y a cependant une explication rationnelle que je pourrais fournir aux curieux le cas échéant ! )

    La différence entre moi et les industriels asiatiques mentionnés dans l’article est que je me sert du pile ou face pour me débarrasser du processus de décision dans un choix indécidable , et non par croyance non scientifique d’une valeur divinatoire du tirage à pile ou face !



  • docdory docdory 23 janvier 2008 18:12

     Salut VPC 

     

    Je vois que nous avons les mêmes lectures !

    Selon l’auteur de la biographie de Philip K Dick ( je suis vivant et vous êtes morts ) , Philip K Dick aurait écrit chaque scène du " maïtre du haut château " en faisant un tirage de Yi King ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/