• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 30 novembre 2007 09:38

    @ Paul Villach

    Merci de cette information et de ce rappel historique . Effectivement , la fin et les moyens sont indissociables , et font partie des distinctions fallacieuses dont vous nous avez parlé dans d’autres articles . En ce sens , Guantanamo et le patriot act sonnent le glas de la démocratie américaine ( sans compter les innombrables manigances passées de la CIA ! ) .

    De même , le recours à la voie parlementaire pour le « traité simplifié » européen , qui n’est rien d’autre que le TCE bis , est une ruse pour contourner le vote démocratique des français et néerlandais . Inutile de dire que cette ruse grossière pèsera très lourd en ce qui concerne l’avenir démocratique de l’Union Européenne . Des institutions instaurées par le moyen de la ruse alors qu’elles avaient été auparavant refusées par référendum n’augurent rien de bon pour les libertés publiques !



  • docdory docdory 27 novembre 2007 15:08

    @ internaute

    Je n’ai pas fait une énumération exhaustive des brûlages de livre , pour ne pas lasser le lecteur , et parce que je n’avais pas les exemples que vous mentionnez en tête au moment ou j’ai écrit mon post . N’y voyez aucune tentative de ma part de minimiser les atteintes à la liberté des régimes staliniens et maoïstes !



  • docdory docdory 27 novembre 2007 13:57

    @ Debase

    Je ne vois pas pourquoi il s’agirait de bien pensance et d’intox ? Pouvez vous argumenter au lieu d’affirmer ?



  • docdory docdory 27 novembre 2007 13:53

    @ Tous

    Ces événements banlieusards inspirent plusieurs réflexions :

    1°) Une bibliothèque ( et donc les livres qu’elles contenait ) a été volontairement brûlée . Rappelons deux circonstances historiques à l’occasion desquelles des livres ont été volontairement brûlés : à l’époque du nazisme , et à l’époque de la « sainte » inquisition ( le brûlage de livres était appelé alors autodafé ( acte de foi )...) . Tout cela pour rappeler que c’est toujours un très mauvais signe pour l’avenir de la liberté et de la civilisation quand des groupes de gens se mettent à brûler volontairement des livres .

    2°) Ces malheureux jeunes gens qui roulaient à deux , sans casque , sur une mini-moto , et qui , aux dires des actualités , avaient à peine quinze ans , ont du , à un moment ou à un autre , acheter cette mini-moto . Comment l’ont-ils acheté ? A quinze ans , on ne possède certainement pas les centaines d’euros que nécessite l’achat d’un tel véhicule .

    Alors , il y a deux possibilités : la première est qu’il s’agit d’un cadeau parental , mais les parents , qui ne sont pas censés ignorer la loi , comme tout autre citoyen , savent bien que la circulation de ce type d’engins de mort est interdite sur la voie publique , et qu’ils ne disposent pas d’un circuit privé pour que leurs enfants utilisent ce cadeau ! Alors pourquoi ont il fait un cadeau aussi empoisonné ? La deuxième possibilité est que ce soit les gamins qui se soient acheté eux-mêmes l’engin en question : comment ce fait-ils que leurs parents ne se soient pas inquiété de la provenance de l’argent ( ils ne roulaient probablement pas sur l’or et devaient bien savoir que leurs enfants non plus ) , et qu’ils n’aient pas confisqué , comme n’importe quel parent censé l’aurait fait , cet objet illégal et dangereux ?

    3°) Comment se fait-il que ces engins , interdits de circulation sur la voie publique depuis longtemps , soient encore autorisés à la vente sur le territoire français ? Quand un Etat digne de ce nom décide qu’un engin ne doit pas circuler , il doit en tirer les conséquences et en interdire la commercialisation . Outre ces mini-motos , il faudrait d’ailleurs également interdire la vente et la circulation des quads , dont les nuisances sonores et le danger public qu’ils représentent sont insensés !



  • docdory docdory 27 novembre 2007 12:18

    @ Khalifa Chater

    Il y a déjà eu une union méditerranéenne : elle s’appelait l’empire romain ... Essayer de faire revivre le passé est une entreprise perdue d’avance !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/