• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20706 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

7994 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8593 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9432 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6783 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4626 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6427 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11434 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12234 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3299 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 22 août 2013 12:00

    @ Fergus 


    A mon avis , la contamination bactérienne des revues du cabinet médical est probablement négligeable par rapport à celle des billets de banque que le praticien entrepose dans sa caisse, billets qui lui ont été refilés par des malades et sont passés par d’innombrables poches d’autres personnes, malades ou non. Le billet de 5 euros ( et accessoirement la pièce de 2 euros ) que le praticien vous rend quand vous le réglez avec 30 euros, eh bien ce billet est un véritable bouillon de culture.
    Sinon, les endroits les plus contaminés d’un cabinet médical, c’est la clenche des toilettes, celle la porte d’entrée et celle de la salle d’attente !
    Sinon, dans ma salle d’attente, il y a « Marianne » ( qui est quasiment le seul hebdo que j’achète, mais je ne sais pas si je vais continuer car depuis l’arrivée de Jacques Juliard et le départ de Alain Raymond, ça devient presque un clone du nouvel Obs ! ), et il y a les journaux fournis par mon associée ( le Figaro Magazine, Elle, parfois Closer ou Biba et auytres journaux féminins ), et un mensuel gratuit pour femmes enceintes fournis par le gynécologue.
    Je ne mettrais certainement pas « les inrockuptibles », qui représente la quintessence insupportable du nouveau conformisme de la gauche-bobo. Il m’est arrivé parfois de mettre Charlie Hebdo (qui n’a malheureusement presque plus rien de subversif ) et le «  Canard enchaîné » bien que je ne le lise que très rarement. Quant au Nouvel Obs, hélas, avec de tels organes de presse, on ne s’étonne plus que la gauche périclite !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 août 2013 11:25

    J’ai oublié la Turquie dans cette « alliance islamique internationale » , dont elle formerait le gros des troupes !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 août 2013 10:56

    @Gruni


    Un peu d’imagination et de politique fiction :
    2017 : réélection surprise de François Hollande et d’une majorité législative socialisto-verte.
    2018 : pour éviter une nouvelle cure d’austérité, et sous la pression des Verts, F. Hollande décide l’abandon de l’arme nucléaire, et une réduction de 45 % du budget de la défense nationale.
    2032 : Au Royaume uni ( qui n’a pas abandonné l’arme nucléaire ), une majorité travailliste comprenant plus de la moitié de députés musulmans élus dans les zones islamisées obtient une très large majorité des députés à la Chambre des Communes. Un nouveau premier ministre, Muhammad Reltih, très médiatique et autoritaire, spécialiste des discours-fleuve très enflammés, né à Bradford de parents musulmans d’origine pakistanaise, est nommé à la tête du Royaume uni. De nombreuses lois inspirées par la chariah sont votées par cette nouvelle majorité. Toute critique de l’islam devient passible de vingt ans d’emprisonnement. Le roi Charles d’Angleterre, que certains soupçonnent d’avoir un début d’Alzheimer, prononce la profession de foi musulmane lors d’une interview télévisée devant des millions de spectateurs.
    Une proposition de loi remplaçant l’anglicanisme par l’islam comme religion officielle du Royaume uni est votée à une voix de majorité, malgré la défection du quart des députés travaillistes non musulmans, qui rejoignent alors l’opposition conservatrice dans une nouvelle coalition. Un chef d’Etat major musulman, Nidal Lemmor, très proche du nouveau premier ministre, est nommé à la tête de l’armée britannique.
    2033 : La multiplication des révoltes anti chariah en Angleterre et la destruction de dizaines de mosquées par les rebelles est matée par l’armée, les députés ayant refusé l’adoption de l’islam comme religion du royaume sont accusés de haute trahison et sont assassinés lors d’une « émeute spontanée ».
    2034 : En Allemagne, cinq Länder du nord et de l’ouest de l’Allemagne font sécession et instaurent la République islamique d’Allemagne du Nord et de l’Ouest. Le Turc en devient la langue officielle.
    2036 : Une alliance islamique internationale ( A I I ) entre le Royaume Uni, la République islamique d’Allemagne du Nord et de l’Ouest, l’Arabie Saoudite, le Pakistan, l’Indonésie, la République islamique de Tunisie, la République islamique de Libye et le Qatar est instaurée.
    2037 : L’AII décide de venir en aide aux musulmans opprimés en France par les lois anti-voile et se lance dans une offensive diplomatique sans précédent.
    2038 : Le Royaume islamique de Grande Bretagne et l’AII font un ultimatum à la France : à défaut de l’’abrogation de la laïcité et des lois sur le voile et la burqa, les troupes de l’AII débarqueront en France. La France rejette l’ultimatum. La ville de Chartres est bombardée et réduite en cendres par une escadrille anglo - Saoudienne. Les principales bases aériennes françaises sont frappées et détruites dans ce blitzkrieg, ainsi que les ports militaires de Brest et Toulon.
    L’armée française, quasiment à court d’hommes et de munitions après 20 ans de rigueur budgétaire, capitule. Un armistice est signé, l’une des conditions de la paix est l’instauration d’une république islamique en France.

    Bon je reconnais, ce scénario est très tiré par les cheveux et n’a que très peu de chances de se réaliser. Néanmoins, à bien y réfléchir, êtes vous toujours d’avis de délester la France de sa force de frappe ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 20 août 2013 17:15

    Selon toute vraisemblance, il y aura très peu de différences visibles entre la France de 2025 ( dans douze ans) et la France de 2013, de même qu’il y a très peu de différences visibles entre la France de 2013 et celle de 2001( il y a douze ans).

    Si l’on était brusquement transporté sans le savoir en 2001 pendant quelques heures, s’apercevrait-on simplement de la différence ? On noterait peut être, si l’on est un expert de la mode que les femmes n’étaient pas habillées en 2001 tout à fait dans le même style qu’en 2013, mais quelqu’un qui n’y connaît rien ne verrait certainement pas la différence. Quant à la mode masculine, les différences seraient quasiment imperceptibles. 
    Les voitures dans les rues paraîtraient plus anciennes à un oeil exercé, la plupart des voitures de 2001 avaient encore des pare-chocs, qui n’existent plus actuellement , hélas !
    La fréquentation des grandes surfaces de quartiers populaires un samedi après-midi en 2001 donnerait une impression assez différente : très peu de femmes voilées en 2001( moins de 10 % ), et aucune femme en tchador ou abaya saoudienne ( actuellement, la proportion est plutôt de 25% de voilées ).
    On voyait également en 2001 un choix moindre dans les magasins consacrés aux télévisions, ordinateurs et portables, il existait encore des ordinateurs et des télé à écran cathodique un peu partout, et il était rare de voir des ordinateurs dans des domiciles privés.
    Il y avait en 2001 beaucoup moins de roms assis dans les rues à dire à chaque passant « bouchour meussiou » en tendant la main ou à jouer pour la centième fois de la journée « besame mucho » à l’accordéon.
    Il y avait moins de chômeurs, mais ça ne se voyait pas vraiment.
    Par contre, ce que pensent les gens d’un point de vue politique a été profondément modifié par le 11 septembre 2001, là aussi, il s’agit d’une modification profonde, mais peu apparente visuellement !
    On peut donc extrapoler le monde de 2025 de la façon suivante :
    - les femmes s’habilleront avec de discrètes différences par rapport à 2013, les hommes s’habilleront de la même façon
    - les voitures auront un aspect « low-cost » pour la plupart d’entre elles, les voitures françaises ne seront plus majoritaires dans les rues. Il y aura moins de voiture, celle-ci devenant financièrement inaccessibles aux catégories populaires des grandes villes
    - les immeubles neufs auront des chauffe-eau solaires et une architecture économisant l’énergie ( ce qui ne sera pas forcément très visible )
    - dans le sud de la France, les supermarchés auront leurs parkings protégés par des auvents solaires recouverts de photopiles , ce qui évitera aux clients de mettre la climatisation de leur voiture à fond en quittant le supermarché, dans une voiture surchauffée à 50° par un séjour d’une heure au soleil comme c’est le cas actuellement.
    - les supermarchés ayant plus de 40% de femmes voilées dans leurs rayons perdront très rapidement leur clientèle non musulmane, il y aura donc de facto apparition spontanée d’un apartheid religieux non officiel, certains supermarchés auront une clientèle non musulmane, d’autres une clientèle purement musulmane, les quartiers autour de ces supermarchés musulmans se videront de leurs habitants non musulmans, sauf des plus précaires d’entre eux.
    Les émeutes banlieusardes iront en s’aggravant, il y aura une immigration massive de roms avec conflits ethnico-religieux entre minorités roms et musulmanes à prévoir.
    Pratiquement toute la population de moins de 45 ans aura en permanence des écouteurs aux oreilles dans la rue. Les cabinets d’audioprothésistes se multiplieront à grande vitesse....


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 19 août 2013 13:55

    @ cercle des volontaires

    Rappelons le paragraphe exact à l’origine du litige, je cite :
    « La filière viande doit enfin répondre à des attentes sociétales croissantes, notamment en faisant face au défi environnemental et en renforçant la transparence sur le bien-être animal. Dans cette perspective, la mission propose un étiquetage systématique du mode d’abattage des animaux. »
    Ce texte ne précise absolument pas s’il s’agit d’abattage halal ou cascher, mais simplement de transparence sur le bien-être animal.
    Par conséquent, ce texte ne s’attaque pas à la religion juive ni à la religion musulmane, mais au manque criant d’information du consommateur sur la façon dont a été abattu ce qu’il mange.
    Personnellement, en tant que consommateur, j’exige de savoir de façon certaine que ce que je mange a été abattu après étourdissement. D’une part pour des questions de bien-être animal, d’autre part pour des questions de « taxes privées » reversées aux organisateurs d’abattage rituel servant entre autres à édifier des lieux de culte auxquels je refuse d’apporter la moindre contribution financière.
    Mais il existe un problème plus général, celui de l’existence de dérogations à la loi commune pour des raisons religieuses. La loi prévoit un étourdissement préalable des animaux avant abattage, cette loi doit être la même pour tous, et aucune dérogation ne devrait être accordée.
    De même, la loi interdit les violences à enfants, l’exercice illégal de la médecine et les mutilations non médicalement justifiées. Cet ensemble de loi interdit la circoncision par l’imam ou le rabbin, et interdit les circoncisions autres que celles qui sont médicalement indispensables, lesquelles n’existent quasiment plus ( le traitement moderne du phimosis consiste en l’application de crèmes contenant des dérivés de la cortisone, et, en cas d’échec, à une plastie préputiale et non une circoncision.).
    Faisons cesser toutes les dérogations à la loi commune fondées sur des motifs « religieux » !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/