docdory
Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .Tableau de bord
- Premier article le 27/09/2006
- Modérateur depuis le 09/11/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 50 | 7049 | 7384 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 254 | 171 | 83 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet
20706 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions |
Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)
7996 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions |
11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !
8593 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions |
29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias
9434 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions |
François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »
6784 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions |
Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !
4626 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions |
Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine
6429 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions |
Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !
11435 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions |
Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »
12238 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions |
Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?
3299 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions |
Derniers commentaires
-
@foufouille
Je pense qu’il y en a autant en proportion à fréquenter mon cabinet que dans la moyenne de la population. -
@ Mmarvin bear
Rassurez-vous, je passe mon temps à penser !Je vois que mon exemple ne vous à pas convaincu, bien que l’anecdote soit rigoureusement exacte. Je peux vous en citer des dizaines d’autres :- un de mes patients, homosexuel très efféminé , et qui vivait en couple avec un homme a un jour largué celui-ci pour se mettre en couple avec une fille genre bombe latino complètement incendiaire ressemblant à jennifer Lopez en version brune et en mieux ! C’était pourtant un type dont je croyais qu’il était intrinsèquement et définitivement homosexuel...- Nombre de patients homosexuel(le)s ont changé d’orientation vers la trentaine pour fonder une famille (ils n’ont pas eu besoin du mariage homosexuel pour parvenir à leur fin ! ).Au contraire, nombre d’hétérosexuels se convertissent à l’homosexualité pour diverses raisons. J’avais à une époque un voisin qui s’était mis en couple avec un père de famille. Par ailleurs, il arrive souvent que des femmes, vers la cinquantaine, se convertissent à l’homosexualité après un mariage avec un homme brutal, par exemple.Ou bien que des gens des deux sexes , arrivés à la soixantaine, changent d’orientation parce qu’ils sont devenus incapables de conquérir quelqu’un du sexe opposé.Sinon, il y a un continuum de comportements entre l’homosexuel exclusif ( ou qui se croit exclusif ) et l’hétérosexuel exclusif . Le terme de « bisexuel » est un terme imprécis qui recouvre des réalités variées qui vont de l’homosexuel(le ) qui aura deux ou trois fois dans sa vie une relation avec le sexe opposé à l’hétérosexuel(le) qui aura eu deux ou trois fois dans sa vie des relations homosexuelles.Donc , je persiste dans mon opinion : l’homosexualité n’est pas une caractéristique immuable de l’individu. -
@ ;
Vous dites à propos des homosexuel(le)s , je vous cite : « Ils ne le sont pas devenus, ils le sont ».J’aimerais m’inscrire en faux contre cette affirmation qui n’est contredite que par les faits.En tant que médecin, j’ai eu l’occasion de voir tellement de patients changer d’orientation sexuelle en cours d’existence ( que ce soient des homosexuel(le)s devenus hétérosexuel(le)s ou que ce soit l’inverse ) que l’idée selon laquelle l’homosexualité serait un élément permanent d’une personnalité me paraît des plus fantaisistes.Pour l’anecdote, un de mes patients, que je suivais depuis au moins vingt ans, âgé d’une cinquantaine d’années, du genre chômeur de très, très longue durée roulant encore en mobylette bleue avec un casque datant des années 60, avait besoin de voir le cardiologue.Je l’adresse donc à ma correspondante cardiologue habituelle ( qui, physiquement, n’est pas mal du tout ), je lui donne la lettre sur l’enveloppe de laquelle j’avais inscrit le nom, le prénom et l’adresse de ladite cardiologue. S’ensuivit le dialogue suivant :- quoi, docteur,dit-il d’un ton horrifié, vous m’envoyez voir une femme ???- Ben quoi, lui réponds-je, vous pensez que les femmes ne sont pas apte à faire de la cardiologie ?- C’est pas ça docteur, mais les femmes, j’aime pas tellement, j’ai pas envie de me faire tripoter par une femme....- Bon, lui réponds-je mais elle ne va pas vous « tripoter », comme vous dites, mais simplement vous examiner et vous faire un électrocardiogramme, je n’appelle pas ça tripoter. Et puis, qu’est-ce qu’elles vous ont fait les femmes, pour que vous ne les aimiez pas à ce point ?- Ben voilà docteur, je suis homosexuel, je vis avec un homme depuis trente ans, alors je n’ai pas l’habitude de me laisser tripoter par des femmes, enfin bon, maugréa t-il, je vais quand-même voir cette cardiologue.L’information m’avait grandement surpris, car je ne me serais jamais douté un seul instant que ce patient était homosexuel !Trois semaines ou un mois après sa consultation cardiologique , je reçois un coup de fil d’une inconnue au fin fond de la basse Normandie, qui me demande le dossier du patient en question, qui avait déménagé là-bas . Je lui répond que c’est à lui de me demander en personne, elle l’appelle donc ( il était apparemment dans la même pièce ), il prend la communication et il me dit : « ah docteur , maintenant je me suis trouvé une copine, elle habite dans l’Orne ,je me suis mis avec elle, mais il me faut mon dossier pour mon nouveau médecin traitant ».Je me suis dit in petto, un peu sidéré : « c’est bien la première fois de ma carrière que je vois quelqu’un se convertir à l’hétérosexualité grâce une consultation cardiologique !!! ».J’ai raconté ultérieurement à cette cardiologue qu’elle avait converti ce patient à l’hétérosexualité, elle était pliée de rire ! -
@Aurélien Péréol
Votre article est un peu un article fourre-tout, qui passe du coq à l’âne et mélange des sujets n’ayant strictement rien à voir les uns avec les autres, tels que les massacres de Sétif, la guerre d’Algérie, le colonialisme la laïcité et même l’esclavage et son abolition.Néanmoins, la confusion qui caractérise votre article est émaillée d’affirmations qui dénotent une idéologie confusionniste assez pernicieuse.1°) Vous dite de la laïcite qu’elle est ( je vous cite ) :« principe étatique d’indifférence aux religions dans le but de permettre à chacun de pratiquer la religion de son choix ou de sa naissance »Vous oubliez de dire qu’elle permet de garantir aussi à chacun le droit de n’avoir aucune religion, d’en changer, ou de dire et d’écrire tout le mal qu’il veut d’une ou plusieurs religions, et que par ailleurs, elle consiste à affirmer que la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte.Par ailleurs, le concept de « religion de naissance » n’a strictement aucun sens, pas plus que le concept de « parti politique de naissance ». Les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ne sont pas codées par les gênes, et les nouveaux-nés sont tous dépourvus de religion ( le concept de « dieu(x) » étant à peu près incompréhensible pour un enfant de moins de cinq ou six ans.Un enfant qu’il soit né de parents catholiques, musulmans, caodaïstes, raéliens ou adeptes du vaudou n’est pas un enfant ni catholique ni musulman, ni caodaïste ni raélien, ni un enfant vaudou. C’est juste un enfant ! De même qu’un enfant de parents du front national n’est pas un enfant lepéniste, un enfant né de parents du front de gauche n’est pas un enfant mélenchoniste, et un enfant de parents UMP n’est pas un enfant sarkozyste ( liste non limitative ! )2°) La loi de 2004 que vous semblez dénoncer ne fait que constater un fait d’évidence : l’école républicaine et laïque n’est pas un lieu de propagande ni politique ni religieuse, et il n’est pas socialement admissible que les enfants scolarisés affichent, par leurs vêtements, des opinions religieuses ou politiques. Mettre un voile islamique à une écolière affiche l’opinion religieuse de ses parents, ce qui est aussi déplacé que de lui mettre un T-shirt vantant les mérites de tel ou tel parti politique auquel ses parents appartiendraient.3°) Pour ce qui est du concordat d’Alsace-Moselle, tous les français, sauf les Alsaciens Mosellans, seraient partisans de faire disparaître ce fossile du passé. Tout du moins pourrait-on, dans un premier temps, le départementaliser de façon que seuls les Alsaciens et Mosellans en supportent la charge financière, et non leurs concitoyens laïques.4°) En ce qui concerne la laïcisation des jours fériés, je me permet de vous rappeler que ça avait été tenté lors de la première révolution française : le calendrier républicain avait remplacé la semaine religieuse ( et astronomique ) de 7 jours par une semaine de dix jours, dans lequel le jour de repos hebdomadaire était le « décadi » . C’était tout bénéfice pour les patrons, dont les ouvriers s’arrêtaient une fois tous les dix jours au lieu d’une fois par semaine. Inutile de dire que ça a été une des causes de l’échec de la première révolution française !La suppression des jours fériés catholiques, dont la signification est ignorée de la majorité des gens qui les observent, serait très mal ressentie par la population ! Inutile de dire qu’aucun gouvernement n’est suicidaire au point de supprimer des jours fériés le jeudi de l’ascension , la Toussaint et le lundi de Pâques et de Pentecôte.A noter que, là encore, comme en 1789, ce sont les patrons qui se trouveraient fort aise de la suppression de ces quelques jours fériés...5°) Quant à la commémoration de l’esclavage, on peut faire quelques observations :- Sur l’esclavage du passé, elle ne commémore que la traite esclavagiste transatlantique organisée par l’Europe et les USA.- Strictement rien n’est dit de la traite négrière par les arabes, qui fut bien pire que la traite négrière transatlantique, et du fait que des millions d’européens du sud furent réduits en esclavage par les barbaresques musulmans. Il importe de rappeler que ce sont ces exactions barbaresques qui ont fini par entraîner la colonisation par la France de ce qui n’était pas encore l’Algérie, le gouvernement français de l’époque en ayant eu assez de voir ses navires capturés et leurs passagers réduits en esclavage ou rançonnés.- Enfin ces commémorations servent surtout à occulter les formes modernes de quasi-esclavage dont on a pu voir dernièrement les désastreux résultats au Bangladesh, mais qu’on voit aussi en France, chaque fois que des employés sont payés trente cinq heures alors qu’ils en font presque le double, notamment dans la restauration, où les nombreuses heures supplémentaires ne sont presque jamais payées, ce qui est une sorte d’esclavage, en somme.... -
@ Fergus
De toutes façons, Sarkozy risque d’être flingué par d’autres affaires.En effet, même si l’affaire de l’abus de faiblesse sur Liliane Bettencourt ne tient probablement pas debout et se terminera sans doute par un non-lieu, deux autres affaires risquent de l’éclabousser :- l’affaire de Christine Lagarde et du tribunal arbitral dont a bénéficié Tapie. Christine Lagarde risque fort d’être inquiétée judiciairement dans cette histoire, et, si elle doit tomber, on peut imaginer que pour sa défense, elle dira avoir agi sur ordre.- la sombre histoire liée à l’attentat de Karachi.Pour moi, ces affaires éclateront avant 2017, et, dans cette hypothèse, Sarkozy a une probabilité non négligeable de ne pas y survivre politiquement.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Politique Sondages Présidentielles 2017 Tribune Libre Société Mariage Homosexualité Désinformation Islam Science et techno 11 septembre 2001 Terrorisme Scandale Immigration Médias Tunisie Economie Finances Parti Socialiste Laïcité François Hollande International Intégrismes Santé Santé Technologies Automobile Consommation Mode Industrie Europe Europe Religions Guerre en Libye Amérique du Nord Intégration Discriminations Liberté d’expression Les verts sexualité Histoire International Etats-Unis Armée
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération