Dudule

@Eric F

Parce que le RN est anti-libéral ?

Le virage social du RN et le souverainisme, c’était du temps de Philippot. Vous vous êtes sans doute aperçu qu’il s’est fait virer. Il n’appartenait pas à la famille en plus.

Depuis le RN cultive l’ambiguïté : un coup je te tiens un discours libéralo-poujadiste (très souvent en fait), mais un coup je laisse parler JP Tanguy, pour un peu d’anti-libéralisme souverainiste, histoire que chacun entende ce qu’il veut entendre.

Mais le RN à le groin dans la gamelle des oligarques, il faut être aveugle pour ne pas le voir. Il faut dire que c’est ça qui rapporte. Un traitement médiatique aux petits ognons. Invité tout le temps, la parole jamais coupé (tandis que les LFistes subissent un interrogatoire de police quand on daigne les inviter), et sondages bidons en sa faveur abondamment commentés, comme le souligne si bien l’auteur.

Il fallait voir, lire et entendre tout le commentariat médiatique s’apitoyer sur le sort de la malheureuse Marine, victime de juges gauchistes qui outrepassent leurs droits. Je n’ai pas lu, vu ou entendu d’autres commentaires. Il y en a surement eu, mais peu.

Quant à votre définition de l’oligarchie, elle est très partielle et à un gros point aveugle : elle néglige l’évidence que les oligarques sont d’abord et avant tout pour leur pognon, et donc pour ceux qui promettent de leur en faire gagner (ou de ne pas leur prendre). Le reste, c’est de l’idéalisme.

En plus les oligarques défendant un « arc républicain » comprenant les écolos... Faut arrêter les substances illicites... Bill Gates progressiste ! Non, là, c’est trop fort ce que vous prenez. Arrêtez ça tout de suite !

Vous ne voyez vraiment que ce que vous voulez bien voir. L’électeur RN typique, quoi.

C’est quand même la meilleure de l’année ! Et ce n’est pas qu’une formule toute fait, c’est absolument dément, stupide, déconnecté de toutes réalités.

Jugez-en plutôt :

Après des décennies de maltraitances et de financements rachitiques de la recherche, alors que nos propres post-doctorants ont un mal fou à trouver du boulot dans les labos de recherches publics, voilà t-y pas que l’on veut faire venir des chercheurs zuniens, (qui sont forts peu nombreux d’ailleurs puisque les cerveaux aux States préfèrent étudier dans le financier ou le juridique : ça rapporte nettement plus), et qui n’ont absolument aucune raison d’être meilleurs que les gens de chez nous (et ne le sont bien souvent pas du tout).

En fait, une bonne partie de la recherche au Yankistan dépend depuis des décennies de post-docs étrangers, dont les études ont été financées à grands frais par leurs pays d’origines (dont le nôtre), et qui sont donc très rentables pour la recherche zunienne, qui n’a pas eu à les former, et s’offre donc, pour un simple salaire, un chercheur sur un projet d’en général 3 ans, pas plus. Après, dém*rde toi. Par contre, on trouve super malin dans les hautes sphères de les envoyer là bas pour ne pas avoir à financer leurs post-docs.... qui correspondent à des travaux de recherche bien réels effectués par des bac + 8 (minimum).

Mais c’est vraiment du n’importe quoi !

Pustula et Manu ont sorti un truc de leur chapeau sans avoir AUCUNE idée de la situation de la recherche européenne.

Je sais de source sure que dans les labos du CNRS, on a fait des bons de 10 m de haut de surprise, quand on ne s’est pas étouffé de rire tellement tout ça est au delà du grotesque !

Imaginez la tronche du post-doctorant français pas du tout sûr de trouver un post en France à la fin de ses études, à qui on annonce qu’on va surement embaucher des Yankees à sa place !!!! Et qui ne sont surement pas meilleurs que lui en plus !

N’im-porte-quoi !!!!!!

Débile au delà de la débilité !!!!

Stupidité infinie !!!!

Inqualifiable au sens propre du terme. Je ne sais pas quoi écrire tellement c’est stupide.

@olivier cabanel

Vous me répondez donc avec le même commentaire que celui auquel je répondais.

Très convaincant.

Surtout que vous le postez un peu partout sans vous rendre compte de son profond illogisme, puisque, encore une fois, ceux qui contestent les droits des Palestiniens (ouvertement ou à demi mots) sont les mêmes que ceux qui poussent à la haine de la Russie.

La prétention hégémonique de l’Occident et des néoconservateurs, que ce soit au Levant ou en Eurasie, semble vous avoir complètement échappé...

Donc, pour mettre les points sur les i, votre commentaire passe-partout n’a aucun sens.

@olivier cabanel

Justement, il ne vous a surement pas échapper que ce sont très souvent les mêmes journalistes qui minimisent les atrocités commises par Israël à Gaza et qui nous parlent de la Russie comme d’un ennemi irréductible.

Vous êtes j’en suis sûr parfaitement conscient des masses phénoménales de mensonges, d’omissions et d’approximations qui accompagnent la couverture médiatique de ce qu’il se passe en Palestine. Je vous suggérerai en toute logique de faire preuve de la même méfiance pour ce qui concerne la couverture médiatique de ce qu’il se passe en Russie et en Ukraine.

Que de chemin parcouru depuis que le traitre Sarcouille est arrivé au pouvoir.

Avant ce sale traitre, la diplomatie française était réputée pour son non alignement et sa (assez relative, mais existante) impartialité.

Aujourd’hui nous ne sommes plus que des larbins. Des limaces rampantes, dressées pour réagir au moindre claquement de doigt de l’oncle Sam. Ce qui est vrai pour notre diplomatie est aussi vrai pour nos « journalistes ».

Et ensuite, c’est Hollandouille qui en a rajouté une couche. Il a fait ce que fait souvent la « gauche » de droite : faire ce que la droite n’ose pas faire. En l’occurrence, criminaliser les mouvements de soutient aux Palestiniens, et justement, donc, interdire tout appel au boycott de l’État d’apartheid répugnant, en plus de ficher S tout ceux qui osait s’opposer à cette théocratie raciste, labellisée « seule démocratie du moyen Orient » (et mon luc, c’est du poulet ?).

Et maintenant on a Macrouille, le crétin arrogant qui continue tout ça...

Bon, on en a vu d’autres, on s’en relèvera, mai cette bande d’imbéciles nous aura fait beaucoup de mal.