Dudule

@wesson

Je pense que vous surestimez le PS. Ce parti est mort. Il ne fera pas 5%.
Même les classes moyennes le quittent et ne peuvent plus le supporter. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase n’est pas le fameux livre du capitaine de pédalo, bien que les médias essayent de s’en convaincre, mais bien la loi El Khomery.

Mon analyse est un peu différente de la vôtre : A mon sens, on vit la fin d’un cycle. Le libéralisme de la « Révolution Conservatrice » à la Thatcher/Reagan est en chute libre partout, parce que même les classes moyennes commencent à morfler. Voir Brexit, Trump, et c’est pas fini... il y aura d’autres manifestations du ras le bol un peu partout.

Le score d’un Fillon ultra libéral est un sursaut de la bête à l’agonie : ceux qui se sont précipités pour adouber Fillon ou Juppé ne représentent pas grand chose, juste le noyau dur de la droite libérale, qui sent que la fin est proche. Hyper motivés les bougres, on peut les compter du coup. Avec les pigeons de gauche qui se sont déplacés aussi, qui doivent représenter la marge d’erreur, on voit qu’ils sont environ 4 à 5 millions à droite à vouloir encore du libéralisme ou du statu quo...

Mettez en encore 4 à 5 millions à « gauche » et vous avez le total des voix du PS, UMP, Vert, Macron et consorts... A eux tous (droite néolib + « gauche » néolib) ils n’ont pas une majorité...

Et c’est pas fini, parce que si demain est souvent à peu prés comme aujourd’hui, il y a parfois des accidents, et il me semble évident que les « accidents » éventuels iront à l’encontre des libéraux. Avec en plus la campagne électorale qui ne peut pas les favoriser...

Mélenchon avait dit juste avant 2012 qu’à la fin il ne resterait que le Front Familial et lui. C’est, à mon avis, exactement ce qui est en train de se passer...

Une chose cependant m’inquiète énormément : je pense qu’en cas d’élection de Mélenchon, le PS n’hésitera pas à invalider les élections : ils sont persuadés d’incarner la Vérité, la Justice et la Bonté, ils ont un état d’urgence pour eux, et c’est ce que Bruxelles leur demandera de faire... et ce que Bruxelles veut, le P« S » le fait, toujours, y compris contre la volonté du peuple, on la déjà vu et on le voit tous les jours...

MLP, ils peuvent s’en accommoder. Il passeront dans l’opposition, dans laquelle ils pourront poser en sauveur de la « gauche » (ils auront le beau rôle ainsi, un magnifique moyen de se racheter une vertu), et ils savent bien que la famille Le Pen aime les pépettes et est donc aisément corruptible, et sera facile à faire rentrer dans le rang...

Mélenchon sera l’homme à abattre durant cette campagne, c’est clair pour moi.

@HELIOS

Le débat est plutôt de savoir qui aurait eu intérêt a « suicidé » le juge, sachant qu’il arrivait les mains vides devant le Sénat, son « dossier fracassant » n’étant étayé par rien.

Et il est clair, encore une fois, que toute cette histoire ressemble fort à une tentative de destitution « à la Roussef » qui aurait mal tourné.

Vous n’avez pas lu l’article qui passe en revu les différentes versions et ne prend parti qu’après un exposé des faits... Les révélations de Wikileaks sont plus qu’intéressantes et donnent une vision de Nissman bien éloigné du preux chevalier de la justice argentine.

En fait, c’est surtout cet article que je cherchait et n’arrivait pas a retrouver :

https://www.les-crises.fr/laffaire-nisman-ce-que-vous-ne-trouverez-pas-dans-les-media/

@HELIOS

Cette histoire du juge Nisman est monté de toutes pièces, et il n’ y a aucune preuve de ce que vous avancez..Il s’agit de toutes évidences d’une tentative de destitution « à la Roussef » qui a foiré, le personnage principal étant encore moins à la hauteur que ses équivalents Brésiliens (ce qui n’est pas peu dire).

Étrange juge que ce juge Nisman qui menait grand train, que l’on voyait fréquemment à Miami où il fréquentait la haute société de la droite sud américaine plus ou moins en « exil ».

Soi disant assassiné avant d’effectuer des révélations fracassantes basées sur un rapport soi disant explosif qui ne reposait sur aucune preuve...

http://www.legrandsoir.info/le-cristinagate-la-mort-du-procureur-le-coupable-ideal-les-complotistes-et-le-mossad-et-guest-star-la-dette.html

Encore cette histoire stupide... On a pas vu plus de 50 cas de « burkini » sur toutes les plages de France cet été, et c’est au cœur de tous les débats, au point qu’on ne parle plus de rien d’autre...

Ras le bol de ces idioties religieuses à la c.. Comme s’il n’y avait pas d’autres problèmes autrement plus urgents.

Le meilleurs moyen d’arriver à une société multiculturelle, ce qui serait une catastrophe, c’est bien justement de faire des lois d’exceptions concernant des événements fortuits et ne concernant que certaines catégories de la population. Interdire le « burkini », c’est interdire d’être habillé sur une plage, sinon on a produit une loi d’exception concernant une partie de la population.

D’accord avec tout ce qu’a dit Tashrin au dessus, mais j’ajouterai encore une chose :

La pratique traditionnelle de l’Islam des populations d’Afrique et du Maghreb qui sont venus vivre chez nous n’a rien à voir avec cet Islam d’incultes à moitié analphabètes de la secte Saoudienne et de ses suppôts Qataris, propagé dans le monde à coups de milliards de dollars. Et ils sont nos grands amis, et Sarko qui s’agite à qui mieux mieux sur cette histoire aime beaucoup les Qataris...

Hypocrites de m....

On en fait bien d’autres dans les genre « support de dictateurs ». Les gentils Saoudiens et Qataris sont nos potes...
 
Et où avez vous vu que Khadafi massacrait son peuple ? C’était un régime un peut bizarre dirigé par un mégalo loin d’être un saint, mais si on me laissait le choix entre vivre à Riyad ou Tripoli sous Khadafi, je n’hésiterait pas une seconde... Et Riyad n’est qu’un exemple parmi d’autres capitales « amies »...
 
Je ne sais pas si vous vous rendez de ce qui sous entend votre commentaire : nous serions le clan du Bien, du Vrai et du Juste et abattre un dictateur fait parti de nos attributions...
 
Et bien ce n’est pas comme ça que ça marche... On peut bien sûr râler et protester diplomatiquement sur ce qui se passait ou pas en Libye, mais qui dirige la Libye est du ressort des Libyens. Le premiers devoir de notre gouvernement et d’assurer la stabilité à nos portes (la Libye, c’est à côté...), et pas d’y foutre la pagaille, surtout que l’exemple de l’Irak était déjà connu.
 
On le fait en Libye, on le fait en Syrie, on le fait en Ukraine... semer le boxon au nom du Vrai, du Beau et du Juste que nous serions censés représenter. Créer des foyers de terroristes fanatiques, c’est une politique intelligente d’après vous ? C’est inimaginable de débilité cette Khouchnérisation de notre politique étrangère commencée sous Sarko et poursuivie par Hollande. Je crois qu’il faut remonter loin dans l’Histoire de notre pays pour trouver une politique étrangère plus débile...