Duralex

« Je voudrai recentrer le débat sur deux points : Les Palestiniens ont-ils droit à un Etat viable ? et qu’est ce qu’un Etat juif au XXIe siècle ? »

Voilà une question qui appelle d’autres questions et d’abord celle-ci : existe-t-il un droit à avoir un Etat viable et, si oui, qui serait titulaire de ce droit ? Les peuples (c.a.d. populations possèdant histoire, langue et culture communes) en seraient titulaires ? C’est trés douteux quand on regarde la carte de la planète. Les Etats sont loins d’être tous établis sur une base ethnique.

De ce point de vue la notion d’Etat Juif parait certes désuette au XXI ème siècle.

Mais l’on peut vous retourner la question : que serait un Etat palestinien au XXI ème siècle ? Le frère jumeau de l’Etat juif ?

Il est tout à fait excessif de parler de casse méthodique du Code du travail. Pour l’essentiel celui-ci est toujours là et bien là.

La rupture conventionnelle n’est pas vraiment une nouveauté. Il avait toujours été admis que le contrat de travail puisse être rompu par un accord négocié entre les parties.

Ce qui est nouveau c’est que ce mode de rupture :

- est dorénavant encadré par des règles qui offrent une protection minimale au salairé
- ouvre droit au régime d’assurance chômage pour le salarié, qui en était jusque là privé puisqu’il était considéré comme ayant volontairement perdu son emploi.

Il est certain que des détournements frauduleux sont possibles, notamment pour contourner les règles qui régissent les licenciements collectifs, mais nul doute que les défenseurs prud’hommaux sauront les faire sanctionner.

Pour le reste je ne crois pas qu’on ait vu à ce jour d’attaque frontale contre le droit du travail, même s’il est probable que le désir est là, du moins chez certains.

« Toutes les frontières des nations du moyent-orient ont été tracées à la même époque, Syrie, Liban, Jordanie, Israel, ect... »

Le plan de partage de 47 est caduc pour ce qui concerne Jerusalem et la Cisjordanie.

Dés qu’il est question du conflit israélo-palestinien les pros-ceci et les anti-celà tombent dans le délire.

L’un prétend qu’ « Israel n’existe pas »

L’autre soutient que l’Etat palestinien existe depuis 1947...

Allez y comprendre quelque chose

@ f.lyon

Le problème ce n’est pas ce dont rêvent les Israéliens - si tant est d’ailleurs que vous le sachiez- ou les Palestiniens, mais ce qu’ils vont être obligés de faire.

Ni les uns ni les autres n’ont les moyens de sortir du statu quo actuel et le statu quo mène vers un Etat unique avec toutes les conséquences qui en découlent et qu’il faudra bien tirer un jour.

Quant à moi je n’ai aucune intention de m’imposer là bas.

@abdelkader

Les Israéliens sont aussi chez eux maintenant et ça aussi c’est une réalité incontournable avec laquelle il faut bien composer