• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1436 400
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 24 mars 2022 13:01

    @DACH
    A qui profite cette guerre comme toute les guerres depuis un certain temps ? Aux Etats-Unis et à leur Lobby militaro-industriel  !
    Ils se sont toujours enrichi par les guerres ou en déstabilisant des pays plus « sociétaux » que « capitalistes » ! 

    Autrement comment justifier un budget militaire de 768 milliards de dollars ? Ca chauffe beaucoup moins au Moyen-Orient, alors il faut trouver de nouveau débouchés.

    Pour l’affrique faut trouver des bailleurs de fonds : pas facile !
    En Europe, pas de souci : il y a de du pognon ! 
    Allons-y pour l’Europe
    et plus ça va dégénéré plus ils se bourrerons les poches comme les oligarques ukrainien qui sont cul et chemise avec la finance étasunienne, plus tard pour reconstruire !  



  • Ecométa Ecométa 24 mars 2022 10:41

    Et toi tu le paiera quand ton « sophisme » et ton « cynisme » permanent à propos de tout et de rien ?



  • Ecométa Ecométa 21 mars 2022 10:37

    Une vraie bagarre de chiffonniers ! 

    Il n’est pas normal, sauf à fausser tout le jeu économique mondial des échanges internationaux ; qu’une monnaie nationale comme le Dollar, soit en même temps « la monnaie » des échanges internationaux. 

    C’est un sacré privilège qui a été donné aux Etats-Unis à l’époque, en 1944, et qui leurs a permis de berner tout le monde en favorisant leur impérialisme !

    Ce problème aurait dû être réglé à Bretton-Woods, avec l’adoption du « Bancor », monnaie internationale

    d’échanges, spécifique, que proposait John Meynard Keynes ! 

    Nous aurions évité bien des difficultés « économiques », de « guerre économique » et autres joyeusetés de politiques internationales, ceci, depuis 7 décennies !

    Hélas tout ce cirque, tout ce Barnum étasunien, n’est pas terminé !



  • Ecométa Ecométa 21 mars 2022 09:49

    Et l’allégeance étasunienne ? Rien à dire ? L’Union-Européenne est une petite chienne étasuniennes ; le pauvre De Gaule doit se retourner dans sa tombe ! 

    La justification d’un Budget militaire annuel de plus de 700 milliards de dollars des Etats-Unis, n’imposerait pas l’Europe soit à feu et à sang ! 

    Que dire de ces deux femmes politiques étasuniennes, de haut rang, et de camps opposés, Tulsi GABBARD et Nikki HALEY qui dénoncent le fait que leur gouvernement est sous l’influence des lobbies militaro industriels ?

    En fait rien ne change à l’ouest ! Toujours la même fourberie, les bonnes vieilles méthodes consistant à foutre la merde chez les autres, là où il y a des dissentions, des luttes fratricides, des braises encore tièdes, voire chaudes, en les attisant, en y versant de l’huile , en fait des armes, pour refourguer leurs propres stocks d’armes.

    Le moyen Orient n’est plus aussi chaud alors il faut trouver ailleurs ; il faut reconnaître que l’Europe c’est l’idéal car l’Europe, l’Union Européenne, est riches : il y a donc du pognons à se faire ! 



  • Ecométa Ecométa 18 mars 2022 16:33

    Bien sûr, Poutine a eu tort d’envahir l’Ukraine… mais tout de même !

    Une petite allégorie :

    Imaginons un « Ours », un ours moderne qui porte des bottes ! Tous les soirs quand il rentre chez lui dans sa grotte, il laisse ses bottes devant l’entrée, car il ne veut pas que ça sente les pieds chez lui ! Puis il y a un « Aigle », pas toujours le même, différents aigles, qui viennent tous les soirs déposer des fientes dans ses bottes ! En fait, tous les soirs, et pour le dire crûment : les aigles lui chient dans les bottes ! 

    À la longue, l’Ours en a marre, et même plus que marre : que doit-il faire ? Rien et laisser faire ? Arrivé un moment l’Ours absolument excédé, devant de telles pratiques incessantes, hypocrites et sournoises, avec même la complicité d’une grande partie de l’animalité sur terre ; arrivé un moment : l’Ours, attrape l’aigle ! Le problème c’est qu’il en arrive d’autres !

     L’ours décide alors d’aller dans le repère de l’aigle, les différents repaires d’aigles de sorte qu’ils ne puissent plus décoller de leurs repères pour venir lui chier dans les bottes !

    Il est facile de comprendre que dans cette allégorie, l’Aigle en question, les aigles sont ukraino-étasuniens et l’Ours est Russe : que feriez-vous si tous les soirs votre voisin vous chiait dans les bottes ?

    L’Ukraine et le nazisme c’est une grave réalité ; il y a régulièrement, à KIEV des manifestations nazies qui sont soutenues par le gouvernement ukrainien !

    A ce sujet, celui du le Nazisme, il faut le savoir que : 

    L’Assemblée générale des Nations unies adoptait cette résolution à la majorité, visant à "combattre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée" : 130 votes pour, 2 contre, et 49 abstentions. Rien de particulièrement étonnant, tant que l’on ne se penche pas pour savoir qui a voté quoi.

    Les États-Unis et l’Ukraine ont voté contre, et parmi les 49 abstentionnistes, l’on retrouve tous les membres de l’OTAN, dont la France.

    Double discours ou manque de cohérence ? En tout cas une dissonance, surtout quand on sait que le qualificatif péjoratif de « nazi » était utilisé à l’envi par les gouvernants occidentaux, par exemple pour discréditer les manifestants anti-pass.

    Mais dans quel monde nous vivons ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/