Ecométa

La « République » ,c’est étymologiquement la « Res-publica », c’est à dire la « chose publique ». ll semblerait que tous les Français l’ait oublié ; même et surtout le Président de la République qui se comporte, non pas comme le Président de la « chose publique », mais comme ¨Président de la Res-private : de la seule chose privée !Il est même là pour saborder la république ... c’est un prévaricateur !

Prévarication : action de prévariquer, de s’écarter de la justice, de manquer à ses obligations !

C’est un traître à la République et à notre devise de : Liberté,d’Égalité et de Fraternité !

Diviser pour régner est sa devise ! 

Contrairement à ce que bien des gens pensent, l’assistanat ne bénéficie pas aux plus pauvres, ce qui serait normal ; il bénéficie surtout au monde des entrepreneurs affairistes : le quarts du budget de l’ État, bien plus de 100 milliards d’ Euros tous les ans leurs sont consacré quand leur fiscalité n’a fait que diminuer depuis plus de 4 décennies !

Plus de justice sociale passe par une imposition plus importante des riches et par une diminution des aides aux « entreprises ».

S’il y a un problème monétaire, et il y en a un ; c’est qu’aucune monnaie nationale, sauf à fausser tout jeu économique national comme international, donc aucune monnaie ne devrait être en même temps, tel le dollar, une monnaie nationale et une monnaie internationale d’échange !

C’est une évidence frappée au coin du bon sens économique, il devrait exister une monnaie spécifique pour les échanges internationaux et de ce point de vue avec son « bancor » Keynes était sur la bonne voie économique ! Imaginez un monde avec une monnaie internationale spécifique : l’économie serait bien plus saine, bien plus sereine, les États-Unis ne ferait pas la loi, ne manipulerait plus autant ; chaque Nation disposerait d’elle-même économiquement : notre monde humain s’en porterait nettement mieux !

Mais voila , les États-Unis l’on emporté à Bretton-Woods, l’impérialisme « étasunien » l’a emporté et nous vivons ce que l’on peut appeler la troisième guerre mondiale et elle est économique !

-Actuellement le PIB mondial : 84.000 milliards de $

-Échanges internationaux de biens et services : 25.000 milliards de $

Il n’y a, là, rien d’anormal ; à part une dépendance certaine de pas mal de pays et donc un sérieux manque d’autonomie économique : un vrai problème à s’assumer économiquement ! Et sans parler de la pollution engendrée par ses échanges !

-Marché des changes :  2.000.000 milliards de $ (pour 25.000 milliards d’échanges soit 80 fois les échanges internationaux )

-Produits dérivés : 1.500.000 milliards de $ (de produits assurantiels) Imaginez assuré un même bien 18 fois.

Mais quelle disproportion : même quel déficit  ? Tout ceci serait sans problème ?

Non il y a un très sérieux problème ! 

@izarn

Personnellement je ne suis pas un communiste,ni un socialiste...mais je suis un«  »sociétal«  !

Je suis un libéral convaincu, je place la liberté au-dessus de tout, en sachant que la »liberté« ne peut pas être »inconditionnelle«  ; vivant en société la liberté est forcément conditionnelle, elle est consubstantielle au fait sociétal : la liberté des uns s’arrête la où elle gène celle des autres ! Sauf que certains voudraient que leur liberté soit sans limite !

Je suis un libéral mais je suis contre le »libéralisme économique« , et contre tout libéralisme ; en même temps il n’y en a qu’un seul et il est »économique«  : exclusivement »économique«  ! D’ailleurs, que serait un libéralisme politique ? De tolérer le nazisme, le fascisme, toute forme de la dictature ? Vous avez raison, l’illibéralisme ne concerne que la politique et s’apparente au nationalisme, même à la dictature, il est contraire à la démocratie, contraire à la République, contraire au principe d’humanité !

Le libéralisme économique, qui est un pseudo-système car relevant du simplisme quand le système relève de la complexité ; le libéralisme économique donne des « libéralités » aux tenants (propriétaires des moyens de production et distribution) et leurs aboutissants capitalistico financiaristes, ceci, pour mieux exploiter la société et les individus qui la composent, qui, pourtant font la majorité, par leur travail, de la valeur ajoutée produite par l’économie de production !

Libéralité : acte par lequel quelqu’un (ou un système établi) procure à autrui un avantage sans aucune contrepartie !

Les mots en »isme« sont des paroxysmes : ils sont comme autant d’abus de tout ! 

Dans tout ceci, dans toutes les définitions sur le libéralisme économique, l’essentiel n’est pas dit : le libéralisme est un paroxysme …. C’est la liberté économique poussée à son paroxysme… c’est-à-dire le droit d’exploiter à son plus grand profit l’ensemble de la planète à sa guise et en dépit de tout !

Le libéralisme économique est un système de prévarication car il s’écarte de la justice sociale et manque à ses obligations de logique d’ensemble pour ne privilégier que des logiques particulières partisanes qui ne participent qu’à minima à l’intérêt général mais à maxima à celui d’une classe dirigeante en tout genre tout aussi prévaricatrice !

Action de prévariquer : de s’écarter de la justice, de manquer à ses obligations.

Tenant du libéralisme économique Macron est un prévaricateur en chef

Alors qu’il est Président de la République ( de la  »Res-publica« , de la chose publique) , il privilégie exclusivement la »Res-private" : la seul chose privée ; quant à la chose publique : il l’a saborde !

Je suis un libéral convaincu mais pas crétin ; c’est à dire que, comme « libéral », je suis contre le libéralisme économique paroxysme de liberté économique, et plus simple liberté économique !

@Attila
Moi aussi je sais lire et je lis de points de vue différents et je me fais mon opinion et j’observe ; sortir de l’UE, et c’est regrettable, serait une catastrophe économique pour la France dans l’état actuel des choses !

@samy Levrai

Je ne vous ai pas tutoyé que je sache !

Je me fous de FI et de LREM !

Pour autant Monsieur François Asselineau à tort de mettre tous les problèmes politiques de le France sur le dos de l’Union Européenne ; il y en a... c’est vrai mais pas tous, et loin de là, et ce « radicalisme » est stupide !

Connaissant bien l’histoire du XX è siècle, je ne porte pas, et loin s’en faut, les États-Unis dans mon cœur ; pour moi c’est un « état voyou », un état « prévaricateur » qui prône un système économique prévaricateur : le libérakisme économique est un système prévaricateur car il nie les contraintes sociétales : il nie l’économie et le fait sociétal... véritable négation de la société !, du concept de République et de démocratie !

Il faut réformer l’UE, et même réformer l’économie mondiale

mais cette position anti-européenne est irresponsable car elle pose un diagnostique faux sur les vrais problèmes de la France !

Les Français le savent bien, eux qui considèrent pour 64 % que l’adhésion à l’UE est une bonne chose , et qui ont gratifié l’UPR de le : 0,92 % des votes exprimés et 0,70 % des inscrits à la dernière Présidentielle ; et 1.17 % aux Européennes.. . certes en progression... rien de plus normal puisque l’UPR reste seuls pour un FREXIT !