• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1436 400
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 20 juillet 2019 13:31

    @Ecométa

    Bien merci !



  • Ecométa Ecométa 20 juillet 2019 13:12

    a@pallas

    Parce que pour vous : « réalité » est « vérité » !

    C’est bon pour un esprit légèrement simpliste : non ?

    Vous ne pensez pas que c’est un peu plus complexe que cela la « vérité » : qu’elle ne se limite pas aux seuls faits ?

    Un fait imbécile, ce qui existe serait une vérité au sens simpliste mais pas au sens complexe, celui de l’entendement, de la bonne intelligence, qui, visiblement vous échappe totalement ! 

    La connerie, de la part de certains, qui est une réalité factuelle serait une vérité...on ne s’en sortir jamais !
     



  • Ecométa Ecométa 20 juillet 2019 12:33

    @Marc Dugois

    Mais où se situe l’en dehors de l’ « oïkos », de l’ « ensemble », la Nation est un ensemble, la République est un ensemble, une région est un ensemble.

    L’économie est un ensemble forcément limité topologiquement, nationalement, car il n’y a pas à proprement parler une économie mondiale ; une économie nationale mais ouverte sur les autres, ouverte mais sans être permissive... sans tomber dans le libre échangisme paroxysme de libre-échange et sans tomber non plus dans un nationalisme crétin tout aussi crétin que le libre échangisme paroxysme de libre -échange !

    Personnellement je n’ai pas de problème avec la monnaie, le troc n’est plus possible ! Le problème c’est le « monétarisme », l’usage imbécile autre que celui de simple moyen pratique d’échange ; une monnaie qui devient une marchandise comme une autre... ce qu’elle n’aurait jamais dû devenir, et sur laquelle il est possible de spéculer  !  



  • Ecométa Ecométa 19 juillet 2019 19:02

    @pallas

    Rien d’ intelligent à comprendre j’en ai bien peur !



  • Ecométa Ecométa 19 juillet 2019 18:56

    @Marc Dugois
    La « règle de la maison » et par extension la « règle d’ensemble » ; « oïko » la maison devient « éco » ou ensemble. Comme l’écologie est la logique d’ensemble et l’écosystème : un ensemble de systèmes !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/