Ecométa
Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
Tableau de bord
- Premier article le 18/02/2008
- Modérateur depuis le 28/01/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 1437 | 400 | |
| 1 mois | 0 | 1 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 2 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !
2649 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions |
Réaliser un coup d’état démocratique !
1695 visites 2 avr. 2022 | 89 réactions |
Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde !
1727 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions |
L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…
1274 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions |
« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...
851 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction |
Faire travailler gratuitement les chômeurs ?
1991 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions |
Derniers commentaires
-
On sait très bien ce qu’il faut faire...
-La prise en compte du vote blanc dans les suffrages exprimés ; ils se sont déplacés et ils ont voté en manifestant leur insatisfaction IL faut bien l’exprimer d’une façon ou d’une autre cette insatisfaction, et c’est la façon la plus intelligente.-Bien sûr le Référendum d’Initiative Populaire
-Une majorité qualifiée à 60 % et non une majorité absolu de plus de 50% des votants totalement imbécile ; idéale pour diviser et régner !
-Surtout en finir avec ce professionnalisme politique
Mais les personnes au pouvoir ne prendront pas d’initiative en la matière.... ce serait se tirer une balle dans le pied !
Il n’y a que deux solutions : tous descendre dans la rue ou la grève générale pour réclamer une vraie démocratie !
Forcémen cela viendra car tout ceci est intenable... cette culture américano anglo-saxonne paroxysmique est intenable !
-
@Ruut
Est-il nécessaire que tous les électeurs s’y rendent ? Toujours est-il, le vote blanc pris en compte les abstentionnistes n’auront plus d’excuses !Mais il est évident qu’il faut faire quelque chose... avec cela le R.I.C., voir l’article en tête de site agoravox ; et la possibilté de demander la répudiation d’un élu !
-
@Cyril22
Il s’est passé exactement la même chose après la première guerre mondiale ; avec la complicité des États-Unis, Grande Bretagne et Allemagne (culture anglo-saxonne saxonne aidant... libéralisme et libre échanEtgisme faisant) : les dettes de guerres n’ont pas été payées. Et la France n’a pas été dédommagée !
-
@Cyril22
Donc on continue le même « bal des hypocrites » !
Déjà ce n’est pas un vote obligatoire, donc on ne consigne personne !
On oblige les politiques à réfléchir et a représenter un programme qui permettra un vote qualifié, ne serait-ce qu’ à 60 %. Bien sûr il faudra aussi ajouter des procédure de répudiation ou instaurer des règle draconiennes de candidature et surtout en finir avec le professionnalisme politique Même qu’une majorité absolue soit une solution, Que 50 % soit contre les 50% autres ; qu’au deuxième tour soit imposé la logique du tiers exclu ! Que lorsque tout part à vau-l’eau qu’il n’y ait pas d’autre solution que de voter peste ou choléra !
Trouvez-vous normale, au bout du compte, que 20% de votants imposent leur vision politique au 80 % restants ?
Mais peut-être que les choses vous conviennent comme cela ; si non : que proposez-vous ?
-
La traitrise ne peut venir que du haut, des élites politiques, industrielles et financières ; l’histoire, la vraie et non celle des petits manuels d’histoire scolaire, pour ceux qui veulent vraiment la connaître et ne pas se mettre la tête dans le sable : la vraie histoire est là pour en témoigner !
Tout a bien été rôdé, par le États-Unis, avec la première guerre mondiale : bis-repetita ! Il s’est passé la même chose avec la deuxième guerre mondiale et les années 30 qui ont précédées avec les mêmes manœuvre contre le peuple ! Le nazisme avait du succès fou près des élites en tout genre.... mais il ne faut pas le dire... Hitler avait de grands fans chez les Élites, et même aux États-Unis et en Grande Bretagne ! Rappelez-vous la Reine mère enfant qui faisait le salut nazi !
En France c’est le Front Populaire , autrement dit, le peuple qui a empêché que la manœuvre réussisse ! Pour comprendre ce qui se passe de nos jours il faut connaître cette histoire cachée, du siècle dernier, ces basses manœuvre politico industrielle et financières qui opèrent toujours !
On veut nous faire croire que la démocratie est dangereuses ! Ainsi, dernièrement, nos politiques au gouvernement, ont affirmé qu’Hitler aurait été porté au pouvoir par le « peule », ce qui est totalement faux ; Hitler ne serait jamais arrivé au pouvoir sans l’aide des Élites industrielles commerciales et financières !
La vraie démocratie n’a jamais état pratiquée nulle part car le processus électoral mis en place relève déjà d’une vraie manipulation ! A quand un vrai processus électoral démocratique ? Ne serait-ce que la prise en compte du vote blanc, ajouté à cela une majorité qualifiée histoire de mette un peu de « qualité », de qualification démocratique, dans le processus électoral se voulant réellement démocratique !
Il en va de même pour l’économie, étymologiquement la « règle d’ensemble » ; là nous sommes plutôt dans la « règle particulière » ; dans une collusion économique mais pas dans l’économie au sens complexe du terme !
Que dire de la « République », la « chose publique » ; nous sommes plutôt dans la « RESPRIVATE » : la chose privée !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Citoyenneté Société Tribune Libre Démocratie Economie Intelligence économique Economie Présidence Sarkozy Mondialisation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération