Ecométa
Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
Tableau de bord
- Premier article le 18/02/2008
- Modérateur depuis le 28/01/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 1437 | 400 | |
| 1 mois | 0 | 1 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 2 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !
2648 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions |
Réaliser un coup d’état démocratique !
1694 visites 2 avr. 2022 | 89 réactions |
Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde !
1726 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions |
L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…
1273 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions |
« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...
850 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction |
Faire travailler gratuitement les chômeurs ?
1990 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions |
Derniers commentaires
-
-
@Claude Simon
A l’endroit de Jacques-Robert : comme quoi, de alimentation au cerveau... tout est effectivement relatif ! Comme quoi la science est utile.... mais elle peut également être totalement surfaite, affaire de grosse « PUB », et relever d’une véritable arnaque !
C’est ainsi que l’on passe de la physique et de la chimie ... à une métaphysique paradoxale tellement passionnante ; la physique quantique aussi est « paradoxale » ; en fait tout est paradoxal même la physique !
Dixit les « acquits intellectuels du XX è siècle » ! Ceux-ci limitent la connaissance tant dans le domaine du raisonnement avec les principe d’incomplétude (Gödel et Chaitin) et celui d’incertitude (Heisenberg) ; que dans celui de l’action avec le principe d’impossibilité d’Arrow !
Où est l’absolu ?
-
@Jacques-Robert SIMON
Je ne suis pas contre la science et la technique qui peuvent être utiles et nécessaires à l’humain pour évoluer mais humainement et pas exclusivement en termes technoscientistes ; mais je vois les dérives et elles sont immenses... à nous perdre en termes de d’Humanité : du principe même d’Humanité et même de démocratie !
« Humanisme VS principe d’humanité »
Le vrai et seul grand principe, ce n’est pas l’humanisme, la promotion d’un savoir humain poussé au rationalisme, paroxysme de rationalité, mais l’Humanité ; ainsi la vraie mesure de l’homme ne doit pas être sa technicité ou sa scientificité, cet humanisme actionniste, matérialiste, moderniste, qui prône un progrès à tout prix et à n’importe quel prix :cette ultime valeur ne peut être que son « Humanité » !
-
@Jacques-Robert SIMON
absolu, absolue, adjectif (latin absolutus, achevé)
Qui n’admet aucune restriction, aucune exception ni concession !
Se dit d’un état, d’une qualité arrivés à un degré extrême.
Se dit d’un pouvoir politique qui n’est soumis à aucune limitation, ou de la personne qui l’exerce : Un monarque absolu.
Qui ne supporte aucune contradiction, qui ignore les nuances.
Je me méfie des absolus et à raison ... l’histoire est la pour en témoigner ! Quant la Nation ou la République comme absolu ? Ce sont des notions d’importances, des principes importants, des cadres essentiel à la démocratie, mais pas des absolus !
Quant à l’Amour absolu ... il peut vite passer à la haine absolue ! Je propose simplement, et sans passion, la relation à l’autre, aux autres, l’Altérité, et le vrai COGITO comme je l’ai expliqué : toujours penser : « NOUS » ! C’est une méthode que nos devrions tous mettre en œuvre !
-
@oncle archibald
Si le partage est à priori, comme les choses devraient être dans l’ordre : il n’y a pas besoins de charité !
Il serait bien qu’il n’y ait pas besoins de « charité » qui n’est qu’un faux semblant, qu’un faux prétexte de riches, pour racheter ses péchés et gagner sa place dans un illusoire paradis au ciel !
Péchez.... allez-y gaiement la main dessus et les doigts dedans...et confessez-vous ; c’est un peu trop facile : non ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Citoyenneté Société Tribune Libre Démocratie Economie Intelligence économique Economie Présidence Sarkozy Mondialisation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération