• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elisa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 29/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 438 109
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Elisa 20 novembre 2017 17:58

    @Pseudo

    Serait-ce de l’humour ?



  • Elisa 20 novembre 2017 16:40

    @Alex
    Sauf qu’il existe une véritable consanguinité entre ces deux Etats.
    Donald Trump comme Hilary Clinton ont juré la main sur le coeur leur attachement indéfectible à l’Israël durant la campagne électorale.
    L’AIPAC comme le CRIJF en France sont des donneurs d’ordre incontestés en matière de géopolitique mondiale.



  • Elisa 20 novembre 2017 14:53

    @Olivier Perriet

    « Assad a préféré sa survie politique a l’unité de son pays »

    Peut-être, mais quelle était l’alternative et était-ce l’unité de son pays ?
    La rébellion initiale n’a jamais été un mouvement populaire majoritaire. Ce fut plutôt des événements tragiques locaux qui ont été exploités par DAESH et ses bailleurs de fonds afin de renverser le gouvernement syrien et d’installer sur la plus large partie du territoire un émirat grâce à l’apport de forces armées extérieures au pays.

    Quelles que soient les erreurs de Bachar el Assad, il ne pouvait vouloir la partition de son pays par des forces étrangères.



  • Elisa 9 novembre 2017 20:44

    @pipiou
    Si on lit avec attention cet article, on se rend bien compte que ce n’est pas dans le marc de café que ses conclusions ont été lues.

    Les faits sont têtus : ils montrent bien où se trouvent les véritables responsables des plus graves crises géo politiques actuelles.

    On peut même aujourd’hui rajouter la tragédie des Yemenites qui meurent sous les bombes des US et des saoudiens pour du pétrole.



  • Elisa 14 juillet 2017 18:12

    @JC_Lavau

    Désolée mais vous ne répondez pas précisément à mes deux arguments. Un événement paroxystique est d’ordre météorologique.
    Mais une tendance qui s’accentue régulièrement dans la durée est un processus de changement du climat.
    Si cette tendance est observable dans le temps historique, on peut difficilement l’attribuer à un processus géologique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Tribune Libre Société






Palmarès