« L’extrait du rapport que vous donnez explique effectivement qu’il y a augmentation du CO2 d’origine Anthropique. Mais à aucun moment avant la conclusion il n’est dit que c’est la cause du réchauffement. »
Puis :
Non, cela veut dire que le rapport dit que le CO2 est la cause du réchauffement. Nuance.
Alors je dis que avez un sens de la nuance extrêmement poussé, à la limite du ridicule.
Je viens vous dire que les opposants sont d’accord pour s’opposer, mais que les raisons de leur opposition n’ont rien à voir les unes avec les autres et qu’elles sont souvent incompatibles.
En résumé : je montre que la cohérence n’est pas du côté des sceptiques.