epapel

Tout à fait d’accord, par rapport à un enjeu majeur de survie le doute raisonnable devrait conduire à l’action et non à l’inaction, et c’est d’autant plus souhaitable que les actions proposées permettraient de résoudre d’autres problèmes pour lesquels il n’y a pas de doute (acidification des océans, épuisement des ressources d’énergie fossiles et dépendance énergétique).

De plus rejeter comme le font les soi-disant sceptiques, ce n’est pas douter.

"Si l’on vit plus vieux, c’est précisément parce que le progrès social, (au plus des progrès de la médecine), a permis de travailler, moins et mieux. Nous allons donc régresser socialement, mais sans changer de modèle économique."

C’est entièrement vrai, mais il faut aussi préciser que le progrès social est en très grande partie le fruit de la croissance économique. Le vrai problème, c’est la fin du modèle de la croissance perpétuelle.

"Les raffineurs, les éboueurs, les étudiants, les routiers, certaines plateformes de la grande distribution, sont autant d’étendards qui remonteront au front de la contestation dès lundi."

En attendant, les stations services sont de nouveau approvisionnées.

10 jours sont passés et le mouvement (blocage, grève, manisfestation) est train de s’éteindre.

Encore une semaine et tout sera rentré dans l’ordre.

La réalité c’est ça :
« En fait, ce ne sont pas 23 % des jeunes qui sont au chômage, mais 23 % des jeunes de 15 à 24 ans qui ne sont pas ou ne sont plus scolarisés et cherchent un emploi. Et la différence est de taille. En effet - et ce n’est pas forcément pour s’en réjouir-, les jeunes Français vont à l’école ou à l’université beaucoup plus longtemps que dans le reste de l’Europe. C’est cette réalité qui déforme de manière totalement caricaturale le fameux pourcentage de 23 %. Si l’on rapporte le nombre de jeunes chômeurs - 609 000 - à la totalité de leur classe d’âge - 7 833 709 -, on découvre alors - et c’est plutôt rassurant - que seuls 7,8 % des jeunes Français de 15 à 24 ans sont au chômage, soit... moins que la moyenne européenne (qui est de 8,2%) !  »

Je vous renvoie au lien http://www.acrimed.org/article2330.html pour avoir le texte complet.