epicure

@L’enfoiré

marrant ...
Sauf que noah est un métis avec une mère blanche, comme Obama d’ailleurs. Il a pu avoir des ancêtre gaulois (ou assimilés) blonds aux yeux bleus.

@tozzzzz

A part de faire partie d’une famille de nobles pure souche depuis le début du moyen âge, il y a peu de chance qu’un français ait comme ancêtre les francs.
IL ne faut pas confondre pouvoir politico militaire, et force démographique.
Si les francs avaient la première, les gallo-romains avaient largement la seconde.
La gaule était l’un des pays les plus peuplé d’Europe, et un grenier à blé ,ce n’est pas quelques dizaines de milliers de francs qui ont changé la donne démographique, sauf à la marge, surtout qu’ils se sont constitué en groupe à part en formant la noblesse.

Bon certains vont dire : oui mais Charlemagne il est l’ancêtre de bon nombre de français, etc...
Mais bon cela fait un individu dans une généalogie vielle de 64 générations à peu prés. En fait il a eu de nombreux bâtards avec des « gauloises », ce qui explique sa descendance fructueuse, qui porte même sur bon nombre de présidents américains, même le « noir » obama.

macr.. i ou on, est en train de scier la branche sur laquelle le pays est assit en sacrifiant l’éducation aux dogmes libéraux.
Tout en doublant presque la pauvreté.
Si en plus iliy a la dégradation du salaire réel, cela augure de très mauvais jours pour l’argentine.
D’un autre côté, il ne doit pas y avoir que des perdants dans ce jeu libéral de dupes.

Ah oui les dogmes libéraux c’est : le libéralsime favorise la richesse de tous.
Sauf que les pays qui ont le mieux répartis leur richesses ont eu des gouvernements qui n’étaient pas d’inspiration libérale.

@Mmarvinbear

sauf que tu oublies que Mélenchon a des soutiens au sein du PCF.
Que le parti n’a pas posé sa ligne concernant le soutient présidentiel.

@andromerde95

Ben oui une idéologie se définie en fonction de sa logique des idées au niveau pratique et théorique.

Quand pratique et théorie, divergent de part les mesures prises par les dirigeants, il y a divergence idéologique, et il faut changer de nom.
Ces divergences n’engagent que ceux qui les font , alors que d’autre veulent garder la ligne originale. C’est ainsi que staline persécutera les marxistes, qui refusent les dérives totalitaires du régime stalinien, quine sont dues qu’à la personnalité de staline, après que Lénine ait refusé aussi d’adouber les dérives qu’annonçaient déjà Staline avant sa montée au pouvoir. Si cela s’appelle le Staline ce n’est pas un hasard, et ce n’est même pas une idéologie construite.

Le nazisme théorique et pratique ont été parfaitement harmonieux, une idéologie d’extrême droite.
Le fascisme s’est révélé ce qu’il devait être, une idéologie d’extrême droite.