erQar

@stradiuvarius

He bien voilà, pas facile de lire entre les lignes :

stradiuvarius : ce que vous ne semblez pas pouvoir faire vous-même en Turquie, à savoir établir un état de Droit , un vrai sans les européens et leurs subventions

stradiuvarius : Comme quoi les grands principes d’hospitalité et le savoir vivre dans cette région du monde auront décidé de la destinée de quelques 75 000 personnes, que se sentaient si bien en Turquie, qu’ils sont finalement....partis !

stradiuvarius : Quelle horreur ! quelle Immondice ! vous dépassez ici largement le seuil du supportable

et pour finir cette phrase est excellente :

stradiuvarius : un « démocrate raciste », nouvelle race ou espèce d’individu antinomique et par définition ambigu puisque comment un démocrate peut il être en même temps raciste ou xénophobe et reconnaître à TOUS le partage et la légitimité du pouvoir ?.

Au faite, je vais voter dimanche, peut être pour le « démocrate raciste », histoire de rigolé du pays des droits de l’homme avec un peu de chance ils organiseront le nettoyage ethnique dans les banlieues qui s’avèrent nécessaire , n’est ce pas ?

Erdal

Selam Gazi,

Je me permet de répondre à Stradiuvarius

@stradiuvarius

Sachant que les pays aspirant à devenir des membres de l’UE se doivent d’appliquer une démocratie sans faille

- bonjour la géométrie variable, à ce que je sache les sociétés ne sont pas figées, elles peuvent évoluer dans un sens ou dans un autre. Vous devriez revoir la notion de démocratie lors de l’accession de hitler au pouvoir et peut être comparer avec celle des mouvements jeunes turcs de l’époque. Si vous trouvez une correllation, merci de me faire signe...

la communauté Juive de Turquie, c’est pour vous celle d’Istamboul ? A savoir une inteligensia réduite à la portion congrue comptabilisée à 25 000 personnes

- Et oui, cela vous en bouche un coin de savoir qu’il y a une inteligentsia juive à istanbul ?

Non ce n’est pas un « dernier fait divers publié » mais une réalité endémique qui depuis 2004 prend les minorités « non musulmanes » pour cibles.

- Et bien cet argument n’est que le début de la fin des minorités à vous entendre. Et puis vous devriez scruter le modèle sociale français sur le comportement des français vis à vis des jeunes de banlieues. Vous voyez la différence entre un démocrate raciste et un fachiste, c’est que le fachiste lui execute ses pulsions tandis que le democrate raciste prend un malin plaisir à voir cette catégorie de population dans souffrance et la misère sociale.

Que faites vous des 1 million 5 Arméniens génocidés par Pachat en 1915, et pour lequel l’état Turc rend chaque année hommage ? l’article 301 du code pénal Turc qui punit ceux qui critiquent l’identité Turc ?

- He bien comme j’ai compris la stratégie arménienne est de vouloir disloquer la turquie en y installant une reconnaissance sur ces évènements, je dois vous avouer que cela est bien joué de la part de la diaspora. Par ailleurs, je ne crois pas que l’idéologie de la race turc était la motivation du massacre de cette population, mais bien la volonté de nettoyer ethniquement de l’anatolie ces personnes qui ont joué les opportunistes avec les russes lors de la chutte de l’empire ottoman. Je n’ai pas les connaissances pour refaire l’histoire mais il se peut que lors de ces affrontements, nous les turcs, nous aurions pu être massacré et vous devez regretter que cela ne se soit pas passé ainsi...est ce que je me trompe ?

on se demande ce que font les 400 000 Turcs en France et les 3 millions en Allemagne ?

- He bien, ils font le travail ingrat que vous ne voulez pas faire. Quel gratitude de la part des européens..non ? Et ne vous inquiétez pas, les études montrent que les générations suivantes ne vous piqueront pas votre place...

erdal

Bonjour frédéric,

Tout d’abord la question de la candidature turc est d’ordre passionnelle, et les arguments que vous posez sont du domaine du raisonnable. Autant dire que vous resterez inaudible auprès de la population.

Par ailleurs, le seul argument valable concerne la situation géo-stratégique de ce pays. Mais comment expliquer les futurs mutations économiques à une population qui ont un manque de visibilité sur l’évolution de cette partie du monde ? Autant prêcher dans le vide...

Pour ce qui est de mon opinion cette candidature tourne à la farce dans ce pays, si les turcs savaient ce que les français pensent ici, il y aurait comme un déchaînement anti-français. Mais je constate que les élites turcs ne font pas trop de bruit, bien étrange ?

Sinon en ce qui concerne le partenariat privilégié...c’est ce que l’on appelle un lot de consolation pour que le perdant ne soit pas trop aigri. Quel comportement hautain, j’en reste pantois....

Pour finir, je constate qu’effectivement le bloc européen devrait rejeter la turquie mais la situation ne sera pas facile à gérer et une turquie hors europe devrait consolider le poids américains dans la zone aux détriments des européens. Et pour rappel, la turquie a resisté contre le communisme et il semblerait qu’il leur manque un autre ennemi car l’islam ne leurs conviennent pas et ils le remplaceront volontiers avec l’europe. Pour cela les leviers existent pour faire éclater la fragile europe...

Erdal

Au faite, concernant le génocide, il serait temps de le sousmettre au CIJ (cours internationale de la justice), pour avoir enfin une confirmation des évènements. Peut être qu’il y a déjà eu un verdicte, merci de me tenir au courant dans ce cas là.

Pardonnez moi ce ton condescendant...

Bonjour Mr Dugué,

« Toujours un fidèle lecteur... »

Un article intéressant sur le communisme, la modernité et la foi.

Tout d’abord concernant le communisme et le gouffre qu’il occasionne est le résultat d’une idéologie bien utopique pour le monde actuel. En effet, j’avais expliqué que le communisme a intrasèquement deux problèmatiques pour que cette idée puisse être applicable. L’une est la disparité sur le travail à réaliser et cette problèmatique pourra être résolu si l’intelligence artificiel voit le jour ce qui éradiquera le travail « ingrat » , ce n’est pas demain la veille. L’autre est l’homogénéïté de la connaissance au sein de la population, pour cela forcer de constater que la théorie de darwin est à l’oeuvre. Sachant cela si cela voit le jour, il est clair qu’à cette période la population mondiale sera régit par quelques conglémarats qui auront comme limite le dessein de ce monde multipolaire (voir hyper capitalisme).

La modérnité technologique étant la nouvelle religion pragmatique, il n’en reste pas moins qu’a part apporter un peu plus de connaissance, de confort et de sécurité (au sens big brother), il reste cloisonné dans un environnement et ne peut éclaircir les problèmes métaphysiques qui sont le propre de l’homme. Mais je dois l’avouer que l’abondance de connaissance nous permet d’esquiver ces questions tel un mulet avançant avec ses oeuillères, certains s’en contentent et d’autres ne peuvent s’empêcher de se questionner.

La foi est une notion bien difficile à définir. Elle peut être synonyme de naïveté, de raison, de folie, d’illumination dans le bon comme dans le mauvais sens. Mais cela est propre selon chaque individu et les aspirations ne sont vérifiable qu’avec les choix que ces individus font tout au long de leurs courtes existences.

cordialement

Erdal

En faite le commentaire est bon.... Je tiens à rapeler une citation de Nietsche (decidement un athé) : « Dans un monde en paix, les hommes sont en conflits directes avec eux mêmes. » Moi, je dis : pour éviter se sentiment qu’on chacun d’entre nous, il la rejette vers un autre groupe (juste pour atténuer ou pour faire l’économie de ce sentiment).On parle de peur, et bien la violence permet d’atténuer cette peine.

Et cette version fonctionne aussi bien chez les musulmans que ici en france, tous les groupes y passent. Et bien le djihad a été connu bien avant le philosophe. Nous sommes porteur de violence qui nous est imposé dès la naissance, et il faut lutter pour éviter que la forme la plus sévére sorte...

Pourquoi l’islam, parcequ’il est dans un endroit du monde ou l’appétit des groupes converge. Et donc, cela pousse les hommes vers une violence sévère pour leur propre survie.....

ce n’est qu’une approche mais elle vaut ce qu’elle vaut.