eric

Article très pertinent. Aujourd’hui avec le racket des bureaucratie socialo écolo FI en marche, pour beaucoup de gens, il devient beaucoup plus intéressant de filer n’importe ou à à l’étranger que de bosser plus et mieux en France.

En fait, c’est vrai pour à peu prêt tous le monde. Au moins dans le privé. Mais là ou il y a une très grande injustice, c’est qu’il est beaucoup plus difficile pour les plus pauvres de se barrer. Notamment quand ils ont des familles. Ainsi, on voit pas mal de jeunes peu formés qui préfèrent les petits boulots en GB que le chômage,le RSA ou les emplois jeunes en France.

Ils font bien. Après, quand tu es dans la nasse, emploi social, logement social, prestation sociales, etc, tu vivote sans plus trop d’espoir de te barrer, en servant de justification aux agents publics bien payés qui « s’occupent de toi » et aux prélèvements qu’ils imposent aux autres en ton nom.

Mais il y a une autre raison plus subtile. On se souvient de la couv de Libé. « casse toi riche con ». Les socialos machins n’aiment pas que l’existence même de certaines personnes leur rappelle qu’en bossant bien et en étant bon, on peut parvenir à s’en sorti par soi même. Il préfèrent voir ces mauvais exemple à l’étranger, dussent ils payer à leur place, les impôts qu’ils ne payent plus chez nous.

Mais il y a du nouveau ! Grace à l’exclusion des pauvres par la carte scolaire, à leur bonne connaissance des rouages de l’éducation nationale, les gosses des bureaucrates socialistes ont trusté les places dans les grandes écoles. Ils veulent désormais profiter des stocke option des starts up, etc, comme de vulgaires américains.

C’est la prolongation d’une tendance. Déjà sous Mitterrand, leurs parents avaient taxé à mort les logements, et défiscalisé les stocks option.

La suite est prévisible ; Les nouveaux pauvres sont apparus avec les socialistes façon 81. Les « sans dents » et autres « illettrés » vont encore en prendre plein la g...

Ce ne sont pas des hasards : être « à gauche » a toujours consisté à jalouser les riches et mépriser les pauvres.

@sahb
Si j’en crois René Girard, le vrai truc, c’est surtout la détestation des frères. Le reste, c’est de l’invention ad hoc.

@olivier cabanel

Il était venu dîner à la maison à l’époque, en compagnie du patron de sky rock, Bellanger, ou un nom de ce genre, connu pour ses frasques. Mais les détails, je conçois que cela vous passionne, mais c’est de la vie privée. Bellanger, cela doit être public après le jugement j’imagine.

Bonjour Chalot.

Vous parlez d’un grand malade : un type qui a donné à son mouvement politique le nom de ses propres initiales : EM.

Je sais bien que la psy est un peu passée de mode à gauche, mais quand même, à ce niveau de lapsus, il est certain que l’on s’éloigne de la santé mentale..

Toujours les mêmes clichés intellectuels qui servent de pensée aux gauche. En France comme en Allemagne, les nouveaux pauvres, sont pour l’essentiel des mères célibataires.

40% d’entre elles tombent en dessous du seul de pauvreté. cela n’a que marginalement à voir avec des question sociales.

C’est le résultats d’évolution « sociétales ». Toutes les réformes sociétales féministes de gauche ont entraîné une plus grande liberté pour les hommes qui sont de moins en moins responsables de leurs compagnes et des leurs gosses éventuels.

Avec le biais féministes des organismes judiciaires et sociaux, les femmes gardent les gosses, pour le meilleur et aussi pour le pire : la pauvreté. Les mecs eux, refont leurs vies avec des plus jeunes en général.

Il n’est guère étonnant que ces gens accusent le « système capitaliste » du résultat de leurs propres turpitudes.

Cependant, le remède est prêt du mal. En important massivement de la main d« œuvre peu qualifiée, mais pas chère, les mêmes fournissent du petit personnel pour s’occuper des gosses et des vieillards, délaissés par des familles qui n’en sont plus. EN région parisienne les migrants travaillent majoritairement dans ce que l’on nomme pudiquement,, les » services à la personne« .

Cerise sur le gâteau, ces migrants abondent le nombre de nouveaux pauvres. et justifient le discours moralisateurs des socialos écolo macroniens, tout en justifiant leur racket sur les finances publiques

Aujourd’hui en effet, un travailleurs migrant récent qui s’en tire, sort de la pauvreté statistique, mais il suffit qu’il exerce son droit au regroupement familial, par exemple une femme et deux enfants, pour »créer« 4 pauvres. A l’inverse, le retour au pays dans la maison qu’il a fait construire, d’un migrant »ancien« , qui s’en est sortit, diminue le nombre de »riches« . 

Bref, les »patrons" n’ont pas grand chose à voir dans tous cela.