eric

@olivier cabanel
C’est parce que le temps vous fait oublier l’essentiel à l’époque. La haine obsidionale des écolos politiques barbus contre Lalonde était due pour l’essentiel à ses succès sexuels personnels alors même qu’il était fondamentalement glabre.

Et c’est pas faute d’avoir essayé https://www.google.fr/search?q=photos+de+brice+lalonde&safe=off&client=firefox-b-ab&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwixj42ehInUAhUHLhoKHVOdAcYQsAQINg&biw=1830&bih=942

C’est des turcs impardonnables chez les gens de gauche et en particulier chez les écolos.

Bien sur que le « piège grossier marchera ». On parle de l’électorat écolo.. des gens qui se sont déjà largement répartis au premier tour des présidentielles, entre un candidat qui pour « faire prolo » a choisit un jeu de mot autour d’une lettre grecque pour nommer son parti, celui des Fifi, et un mégalo qui, lui, à donné ses propres initiales à son mouvement politique...

En Marche, Emmanuel Macron... Voila pourquoi ils ont voté au second tour dans leur majorité.

On ne peut pas douter qu’ils voteront LR EM au troisième tour.

Et le nucléaire n’y est pour rien : comme en son temps avec Lalonde, comme avec Eva Jolie etc, tous cela est avant tout sexuel.

Ce sont les difficultés identitaires sexuelles des écolos qui déterminent leurs votes pour ou contre.
 

@rosemar

Exactement, vous êtes abonnée aux explications courtes véhiculées par les fabriquant d’éléments de langage. « Tous s’explique », mais vous n’expliquez rien. Vous répétez des trucs qui trainent, sans même faire les deux clics qui vous permettraient de vérifier par vous même.C’est en cela que votre article est inutile.
Du reste, il en va de même avec cet « info » sur philipot. Quel intérêt de reprendre des communiqués AFP ou des com BFMTV ?

Article inutile.

Reprise d’info partielle transformées en éléments de langage à charge : l’interveiw cité Elle de mémoire, ne dit pas du tout cela et évoque en particulier le fait que Madame Le pene excluait de prendre des gens de sa fgamille dans un gouvernement.

Suppositions gratuites, le départ, prévu de longue date, serait une crise ...

Analyses sans intérêt : parler de la fragilité du Fn quand c’est le seul parti qui ait vraiment dépassé les 30% seul et sans grands alliés, c’est comme imaginé que le passage de 24 à 656 de Macron constitue un vote d’adhésion.

C’est donc cela le truc ! Pour être coco, il faut ne pas savoir compter !? Pourtant j’ai connu des grands des maths physique à gauche...

C’est peut être juste des œillères spécifiques...

Il ne vous échappe quand même pas que tous les abstentionnistes, blancs ou nuls, sont justement des gens qui N’ONT PAS, souhaité faire barrage à madame Le Pen spécifiquement, ni d’ailleurs à Macron.

Dire, « qu’ils fassent ce qu’ils veulent sans moi », n’est pas réellement une forme de résistance.
En gros, face à la loi El khomry, non même pas point 2, mais puissance trois, vous avez appelé à s’abstenir ?

D’autre part, à vous suivre, compte tenu du faible nombre à priori de gens qui ont voté Le Pen pour faire barrage à Macron, de l’indifférence des abstentionnistes and co, il apparaît clairement que le vote Le Peniste est de loin le principal vote de conviction et d’engagement dans notre pays.

Enfin, avec 70% des votes de plus favorisé pour Macron, le président des riches, contre l’essentiel du monde ouvrier pour MLP, vous avez clairement trahi l’idéal communiste qui est de suivre les masses.

Bref, vous mériteriez un certificat de « macronistes d’honneur ».. ;

Bravo !