eric

@otc31
Pas mieux.

A part le couplet oxymorial sur la haine où le guignol qui a écrit cela explique qu’il ne faut rien faire sur la haine et donc qu’ils devraient haïr les bon et non les mauvais sujets à haïr...

Mon diagnostic ? A vue de nez, je dirai, article d’un bac plus trois ou quatre qui s’imagine progressiste, manipulé par les macroneux qui lui ont fait croire que les gilets jaunes étaient des bacs moins trois qui attendent qu’on leur explique la vie et la société.

Mais mon bon monsieur, comment se fait il qu’ils réussissent à inquiéter le gouvernement là ou vos copains se sont promené en vain pendant 6 mois pour les lois travail et SNCF, ont passé en vain des nuits entières à saloper la place de la république en s’asseyant pour faire croire qu’ils étaient debout ?

Ma prescription ? Allez faire un stage à un rond point Vous aller apprendre plein de truc sur le peuple, les manifs, la contestation, la politique. Vous êtes comme Émilien dans Taxi 1 ; A l’écran champion de la lutte des classes toutes catégories. Sur le plan théorique, sans faute, vous avez eu les bon profs alterpostnéomarxistes ;

Maintenant, il faudrait passer à la pratique. Mais, prudence ! N’en dites pas trop au début, Vous pourriez aussi finir dans la devanture d’un boucher.

Enfin !

« Entre 2008 et 2016, les prélèvements sur les ménages, ont été de 21 milliards d’euros, »

Oui, vous avez compris, globalement, c’est L’État qui nous pompe ; Pas un hypothétique « capitalisme ultralibéral mondialisé ».

Et ce n’est pas le plus grave

« non compensés par l’augmentation des prestations sociales ! »

Sans parler de la baisse des moyens et services offerts par les services publics vitaux.

Et alors que les taux n’ont jamais été aussi bas.

L’état nous pompe un pourcentage croissant d’un PIB croissant, emprunte le surplus et dépense 57% pour moins de social et de services offerts. Tous le monde le voit.

Alors les syndicats de fonctionnaires expliquent qu’il faut lutter contre la fraude et faire payer les riches....Pour arriver à combien à 60, à 70% de prélèvement.

Notre état est notre seul organisation qui depuis 40 ans fait moins avec plus de moyens. Il faut le réformer et arriver à des niveau de productivité du genre, la moiti de ce que font tous les autres secteurs

Des revendications très claires !

Dès le début de ce mouvement, tout à été dit.

Ou va le pognon !

Ce n’est pas, on est contre les impôts,

Ce n’est pas on est contre la mondialisation,

Ce n’est pas des moyens des postes des crédits pour les fonctionnaires

Ce n’était pas encore Macron président des riches,

Ce n’est pas les prolos violents contre les éduqués si « ouverts ».

Ce n’est même pas, « baissez nous la taxe carburant de quelques centimes mon bon seigneur »

Ça, c’est que que répètent médias, partis, gouvernement et journalistes pour tirer la couverture dans tous les sens et nous l’imprimer dans le crane. « La France des territoires, les fumeur à cigarette, les moins diplômés », . L’avant dernière proposition étant le poncif efficace contre le Fn mai aussi avant contre le PCF à l’époque ou il faisait semblant d’avoir des ouvriers, pour ceux qui se souviennent. Le but n’est pas de stigmatiser les pauvres, mais d’expliquer aux moyens qu’ils peuvent à la rigueur comprendre, mais qu’ils ne voudraient quand même pas qu’on les confonde avec des bacs moins trois ? Non ?

Honneur à Ariane qui cette fois-ci, ne tombe pas dans le piège.

Vous me direz, j’en fait autant. Peut être pas faux...

Moi, ce que j’entends, c’est l’ appel récurrent à la réforme de l’État en profondeur.

Je crois toujours que :

les gens en ont marre d’avoir les impôts les plus élevés du monde avec une régression continue de la quantité et de la qualité des services rendu par l’état, qui est dénoncé par l’ensemble des organisations syndicales, et maintenant par les citoyens. A 57% de PIB dépensé, « on vaut mieux que ça ».

Ils en ont marre d’être pris pour des imbéciles. Avec 80% d’une classe d’âge au bac et les autres qui font des formations techniques de meilleur niveau que le bac, on arrive à comprendre que les taxes renflouent les dépenses inutiles plus qu’elle n’abonde le budget de l’écologie et surtout du social.

Ils en on marre de voir qu’un pourcentage croissant d’un PIb croissant leur est prélevé pour financer la base électorale macrono-hoollandienne, ses clientèles sous perfusion sociale et leurs lubies politiquement correct.

Ce mouvement est profondément progressiste puisqu’il demande« un meilleur contrôle citoyen des impôts et de la dépense publique, prévu par notre constitution et les droits de l’homme. Il se heurte au conservatisme de ceux qui on la main sur le porte monnaie et sont prêt à tout pour ne pas partager.

La preuve, Il y a 57% de Pib dépensés, et ils essayent de nous faire croire que le problème est le salaire de 40 types sur payés. Le total de leurs émoluments n’est même pas dans l’épaisseur d’un trait statistique. En revanche, que l’État double les retraites de ses agents qui sont sa base électorale à cotisation moindre, sans parler des autres avantages exorbitants ( préfond, meilleurs mois, âge, etc...)

C’est un des exemple de »où est le pognon« .

Je l’avais écrit ici même à l’époque de Sarkozy. C’était la dernière tentative de réformer l’État avec ses agents. En partageant l’effort.

A force de magouille, de campagnes plus ou moins ignobles, l’échéance a été retardée.

Ce ne sera peut être même pas la bonne cette fois-ci, mais le processus est »en marche". Les masses progressistes auront la peau de nos conservatismes égoïste.

Le système capitaliste a un fort intérêt à soutenir l’école publique française.

Des profs mal payés, assènent des contre vérités politiquement correctes, à des gamins trié par le système ( voir le rapport Obin), pour des coûts modiques. Elle crée des masses peu qualifiée qui vont durablement au chômage et des fonctionnaires docile qui adhèrent à la vulgate.

Qui plus est, elle assure la reproduction sociale socialiste. Les fils de profs trustent les grandes écoles. Macron est un socialiste de troisième voir quatrième génération.

C’est malgré l’Etat et le capitalisme que les parents font des pieds et des mains pour tenter de sauver leurs gosses.

Ce tract constitue une forte incitation à poursuivre. Le PRCF, plus naïf que les autres gauchiste, dit ce qu’il veut faire. Imposer sa vision du monde à nos gosses. Ses amis le font sans le dire.

Quand à aller chez les Curés, cela se réduit. Au moins en fin d’école, les parents qui le peuvent choisissent l’étranger.

Bonour

Si vous le voulez, je vous organise une rencontre avec Michèle Tribalat.Elle, elle a les vrais chiffres vu que c’était sa spécialité à l’INED.

Je ne peut pas croire que vous sortiez tous cela en toute connaissance de cause.

Ainsi, vos mariages « mixtes » n’ont aucun sens, en un temps ou une part déterminante des français musulmans ont pour caractéristique d’être...français. Je vous rappel également que l’INED, à un moment, incluait das les gens potentiellement musulmans en France, les pieds noirs, les chrétiens d’orient.. ; Étaient considéré comme musulmans les gens ayant des parents nés dans un pays ou l’islam est majoritaire...

L’endogamie a été une caractéristique de toutes les migrations aux premières générations ; C’est lié à un phénomène que Bourdieu n’a jamais vraiment compris : on épouse en général des gens que l’on connaît ...

ll ne faut pas que ce gouvernement touche à la loi de 1905, parce qu’elle protège, aussi,l’indépendance des religions vis à vis de l’État.

La laïcité, c’est réflexif ; Les Religions ne gèrent pas l’État, l’État ne se mêle pas des consciences privées.

On dit en russe, celui qui paye commande la musique. En voulant payer pour certains culte, les chinovniks macronistes veulent commander à une religion.

En France, tous ce qui a été rendu para public est devenu une bureaucratie sans âme et sans base . Il n’est pas question de laisser le macronisme s’ingérer dans nos églises.