• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 16 novembre 2018 11:57

    @olivier cabanel
    Oui, enfin, je crois que c’est surtout ses investissements dans la presse, avec la pub. les commissions occultes des partis politiques, de gauche etc.. qui lui ont constitué sa pelote ; C’est assez classique à gauche ; On se souvient d’Hersant, socialiste puis Pétainiste, De Mitterrand, également magouillant avec les régie publicitaires du groupe L’Oréal etc...

    A gauche, soit tu es fonctionnaire payé pour tenter d’être élu, soit tu es avocat ou autre truc privé, et tu fait ton beurre comme tu peux. Comme c’est « pour la cause », la morale n’est jamais prioritaire. De nos jour, c’est pas mal de l’association bidon ou du démembrement administratif.

    Toujours par copinage ( le grand truc de Laval). Rien n’a vraiment changé chez ces gens là jusqu’à aujourd’hui.

    C’est aussi pour cela que le personnel de gauche de la troisième république s’est si facilement glissé dans la collaboration.



  • eric 16 novembre 2018 10:30

    @olivier cabanel
    Je ne vais pas rechercher, mais de mémoire, Laval s’est enrichit par la suite.
    L’important, est que comme tous les principaux protagonistes de la collaboration, c’était un homme ancré à gauche pendant toute sa carrière politique précédente.

    Emmanuel Todd et Hervé Lebras, avaient publié des cartes électorales et des cartes des modèles familiaux ; Le vote gaulliste était celui de la famille nucléaire égalitaire et anarchiste. Les valeurs portées par ces mouvements vont dans ce sens. Je suppute que les cartes devraient se recouvrir.

    Beaucoup de gens chez nous en sont resté au modèle erroné des classes sociales, Cela leur permet de pas comprendre le réel.
    On voyait pourtant bien avec les bonnets rouge que patrons ouvriers paysans, brûlaient des pneus ensemble comme une grande famille unie.



  • eric 16 novembre 2018 08:47

    @Oceane
    Évidemment, En tant de guerre, le business est bloqué avec pas mal de partenaires et filiales. Le gouvernement pose ses conditions et paye quand il peut, les impôts augmentent, les profits sont normés, la visibilité est nulle, les bombardement les visent en priorité, etc...

    Il et beaucoup plus facile pour 99% des boites, comme pour les autres citoyens, de vivre en paix.

    A la rigueur, peuvent gagner un peu de fric, les BOF et les agriculteurs qui échappent aux réquisitions...

    Je crois que c’est Berliet qui a laissé sa chemise das l’affaire du Char FT17 artisan de la victoire. Il a acheté une aciérie clé en main aux américains à prix d’or ;, pour satisfaire la demande du gouvernement et la paix est arrivée.

    Mais les profs d’histoire cocos et socialos n’ont absolument aucune idée de la vie des entreprises et continuent à diffuser le mythe des marchands de Canon qui gagnent plein d’argent et par extension, que « le capitalisme c’est mal ».



  • eric 15 novembre 2018 18:51

    De l’histoire pour instit socialiste de l’école publique française....

    4 ans après la guerre, ( moins que le régime Hollande...) , le peuple Allemand a maté les putschistes bolchevisant criminels, organisé une démocratie parlementaire. crise de 23, hyperinflation, la république de Weimar remet le pays sur les rail, les plans américains permettent de lier les réparations à la situation économique de l’Allemagne.

    Ce n’est que plusieurs années plus tard qu’ils se prendront de plein fouet la crise de 29 avec le conséquences que l’on sait.

    En Allemagne, la monté du populisme se traduisit par la prise du pouvoir minoritaire par les socialistes nationalistes. En France, la démagogie populiste de gauche mit un terme à la courageuse tentative de Laval de remettre le pays sur pied.

    Issus de l’extrême gauche, socialiste historique, proche de la CGT à l’origine, Pierre Laval tentera bien une politique raisonnable, mais le populisme du front populaire le renversa. Le genre « demain, on rase gratis ». L’alliance des carpes et des lapins, trois partis sans programme commun autre que le pouvoir pour le pouvoir, et on se partage l’argent. public.

    Tous cela n’est pas sans rappeler Mitterrand et Hollande. Mais pour eux là, les caisses étaient encore à peu prêt pleines.

    On connaît les conséquences catastrophiques.

    Du coup, Macron a-t il raison ? Sommes nous dans les années trente ? Peut être... Il est un socialiste historique et sociologique, il se fait élire par tous le monde et n’importe qui sur n’importe quel programme sur une projet « Lavaliste », mais il ouvre les vannes de la dépense publique comme un ministre Mitterrandien tout en taxant comme un Bolchevique.

    Il est notable qu’en 14, en 39, pour l’Indochine, Madagascar, l’Algérie, l’Irak, on avait toujours des socialos au pouvoir pour gérer notre diplomatie et que les capitalistes, qui ont des intérêts internationaux croisés , se sont toujours battu jusqu’au bout pour éviter la guerre. Heureusement que nos « guerriers » ont convaincu l’élu de toute les gauche, Hollande, que nous avions de quoi nous payer le Mali mais pas la Syrie....

    J’ai pas regardé les cartes de la mobilisation des gilets jaunes. je suis prêt à parier qu’on retrouve celle de l’électorat gaulliste.



  • eric 14 novembre 2018 12:14

    @microf
    Merci ! Vous en êtes un autre...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/