eric

Bon, déjà ; La Libye et la Tunisie, ce n’est pas le moyen orient...même pas le proche.

Les américains et les autres peuvent toujours être tenté d’intervenir, mais si cela marchait, alors il n’auraient pas d’opposant à travers le monde.

Pour le reste, je pense que vous devriez être intéressé par le machin que j’écrivais à l’époque. https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/printemps-arabes-revolutions-anti-89435

Vous remarquerez, que comme je le prévoyait, ceux qui restaient assez socialistes pour tirer sur leurs opposant, s’en sortiraient ; les cas Égyptien et Syrien sont assez éloquent à cet égard.

@eric
PS je n’ai rien contre les retraités aisés et les fonctionnaires, mais ce sont eux qui ont élu Macron au second tour.
On nous dit les CSP sup sup aussi, mais par définition, elles ne font pas nécessairement de très grand nombre. Sans doute moins que les seuls retraités de la fonction publique.
C’est comme les ouvriers. On nous dit qu’ils votent RN, on oublie toujours de nous dire que la plupart d’entre eux ne votent toujours pas et qu’une proportion non négligeable n’a même pas le droit de vote ( migrants) et que beaucoup de ceux qui votent sont en fait des fonctionnaires avec un statut ou il y a le mot ouvrier.

@moebius
Je vois que vous avez du lire Girard, mais je me demande si vous avez été jusqu’au moment ou il parle de l’Apocalypse... Dans la bible, ce n’est pas une fin du monde façon alterécolobio ;Je pense notamment à la troisième partie de 3 des choses cachées..."

On peut se passer de lire cet article peu documenté. L’auteur ne doit pas trop savoir ce qu’est une apocalypse. Il n’est pas prévu de retour du christ ici et maintenant,

Les protestants en général, et les mouvances calvinistes en particulier se caractérisent tous par la lecture de la Bible, ancien et nouveau testament, et par une identification au peuple juif. ce n’est absolument pas une spécificité américaine.

Darby n’est pas « le père de l’évangélisme » c’est un fondateur d’une tendance. (Un de mes ancêtre était son bras droit pour la France).

Bref, il y a un truc, cela s’appelle Wikipédia, c’est plein d’imperfections, mais permet au moins de confronter ses propre préjugés aux préjugés généraux. Je vous engage à jeter un vague coup d’œil quand vous avez des incertitudes. On gagnera tous du temps.

Il y a aussi le texte que les marcheurs viennent dit on de passer pour exonérer en partie d’impôt les traders londoniens qui déménageraient vers Paris.

Il faut comprendre que le gouvernement n’a pas le choix ; Nous avons les impôts les plus élevés. Tous le monde voudrait y échapper au moins légalement. Il y a ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas. Le trader peut bouger ; La multinationale aussi ; Le coiffeur ou l’infirmière libérale de quartier plus difficilement. Ce sont donc eux qu’on taxe.

Ce n’est pas nouveau. Déjà Mitterrand à taxé a tout va, mais à développé les stocks options pour que les parons ne se barrent pas.

On se souvient d’un Patron de l’Obs qui était payé en dividendes d’usufruit de part sociales. cela lui permettait un salaire millionnaire et défiscalisé...

Nos élites politico étatiques ne sont pas stupides ; elles savent qu’à un certain niveau, les gens ont le choix et qu’il faut vraiment les payer pour qu’ils bossent.

Mais le vrai problème est ailleurs.

Ou va le pognon.

Presque tous le monde est d’accord pour payer si cela sert à quelque chose.

Les insoumis, les cheminots, se battaient pour défendre leurs intérêts catégoriels et politiques et n’hésitaient pas à prendre leur concitoyens en otage. Le Gillets jaunes mènent une lutte désintéressée et coûteuse pour eux ; c’est pourquoi tous les sondages confirment pour le moment leur très forte popularité.