eric

@Le421

Votre constat est historiquement irréfutable. Les solutions progressistes sont en général refusée par les peuples. Du coup, quand ils renoncent à la violence minoritaire, ceux-ci sont contraints aux magouilles politiciennes et au clientélisme coûteux. C’est le PS s’alliant avec les staliniens, la gauche greque signant avec un parti d’extrême droite pour prendre le pouvoir, l’arrosage de certaines catégories cibles pour acheter leurs votes. En France, les aides aux mères célibataires sont une incitation au divorce, comme ce fut le cas pour les familles noires américaines avec les démocrates. Du coup, c’est une catégorie super dépendante et qui vote bien. En général ils s’accrochent au pouvoir par tous les moyens. Incrustéd dans nos institutions, ils résistent même au pouvoir ddémocratique. Essayez de changer un programme scolaire gauchiste par un vote de nos élus,.... Cela s’arrête quand les caisses sont vides ou qu’ils se divisent sur le partage. Au Brésil, avec un Bataclan par jour, 500 000 morts violentes en dix ans dit on, votre objectif d’une bonne guerre bien sanglante capitaliste, à dors et déjà été rattrapée et dépassée par le socialisme... Chez nous, le nombre de gamins ou autre tués chaque jour pour rien est encore sensiblement inférieur. La gauche subventionnaires devrait pouvoir puiser dans la caisse commune encore quelque temps....

@Paul Leleu Parfaitement exact ! Dans la période qui a précédé la vague de décolonisation, liée à l’égoïsme européen, mais aussi aux pressions américaines et soviétique, et qui s’est souvent accompagnée d’instabilité, tous ces pays ignoraient la famine, la violence, l’émigration sauvage. Pas de mort de faim en AOF. Pas d’épidémies grâce aux médecins de l’Institut Pasteur, parcourant la brousse en bicyclette.

J’arrive d’un séjour au Maroc. Dernière fois il y a trente ans D’accord peut être pour l’autoritarisme. Et encore, y a des cas où un peu d’autorité est un mieux . Pour le reste, je suis plus septique. A vous lire, a découvrir la poubelle à ciel ouvert, la dégradation presque tunisienne des centre villes coloniaux. A voir les 5 ou 6 polices et armées différentes qui gardent les édifices royaux. A voir les , « feux noirs », et plus généralement le traitement des ,« réfugiés » africains. La façon dont serait traité le Rif. Les dates de création des clubs sportifs. Ben finalement, la colonisation.... Surtout vers la fin. C’était sans doute mieux. Un bémol, le roi a l’air de mettre de l’argent pour refaire les jardins publics et certaines portes dans des médias touristiques. Comme les français en leur temps. Le TGV, cela ne compte pas, c’est la France qui à nouveau financé.

56% , ! L’intervention de Hollande a dut être décisive..... ! (voir plus haut).

Ici, il y a une large base sociale et organisationnelle. Avec le soutien et le relais des organisations sociales protestantes, au plus prêt des plus faibles, prêtes à développer une école alternative, etc... le nouveau dirigeant démocratiquement élu pourra contourner les subventionnaires qui, dans tant d’autres pays, s’attachent à saboter les tentatives du peuple de leur reprendre le pouvoir. Si il y a en plus une vague rouge aux EUA, alors ont peut espèrer la fin de l’obscurantisme et le retour à la science, la raison raisonnante et la biologie, : il n’y a que deux genres......

L’état fournit du pain et des jeux aux citoyens. La dernière catégorie de ceux qui avaient droit à ce modèle social providence à la Romaine étaient la plus basse caste des privilégiés. on les nomm ait les prolétaires. Pour que cela fonctionne, il faut des esclaves et des affranchis qui font fonctionner la machine. Donc, il faut des flics et des soldats pour les controler.Tant qu’ils sont pris chez tous les citoyens, cela marche. Quand il n’y a que les plus pauvres qui s’y collent, cela commence à moins bien se passer. A la fin, ce sont les barbares qui défendaient seul l’empire, et quand celui-ci les a mal soutenu quand ils fuyaient plus barbares qu’eux, cela a été la chute de l’Empire Romain. En très gros.