eric

@Cadoudal
Non, ça, c’est la réponse journalistique. La reponse juridique acruelle serait plutot , pas de maman, maus un oarent 2. Il est possible que la petite fille n’ai pas sa première année de droit puisqu’elle pleure au moment de decider à qui donner un cadeau pour la fête des mères. Au contraire, et si on lui dit « qu’on va voir la dame parce qu’elle t’a porté dans son ventre », peut on exclure les risques que, dans sa naivete enfantine, elle ne se rende pas compte qu’à 100 kf la question n’a pas le droit d’être posée ? Si un des acheteur a dinbe ses gametes, les le a un oere, un parent deux, mais toujours pas de maman.

@BM

L’enfant n’est pas concerné voyons. Il n’a pas de projet parental. Voir ci-dessus.

@Garibaldi2 Genial ! ! Et là, elle a le droit de les prendre dans ses bras ? Gratuitement ? Et si une des filles, faute d’une bonne culture juridique, dit « je veux vivre avec ma maman » que prévoit le contrat ?

@osiris Exact ! C’est en cela que c’est exactement comme l’esclavage. Celui ci donnait droit à l’usus, une prestation de service, mais pas à l’abusus. Les droits de l’esclave étaient protégés (en France et grâce au Roi). Il était rémunéré sous forme d’entretien, nourriture, logement etc.... En revanche, penser qu’un gamin né par « accident » est moins celui de son papa et sa maman, faute de projet parental explicite, que celui payé par des riches parce qu’ils en ont eu très envie, n’est ce pas justifier un peu vite les adoptions d’orphelins de la répression par de _« bonnes » familles sous les heures les plus sombres de nos histoires ? Franco, Hitler, Pinochet, Staline, Poutine, et la plupart des peuples aborigènes ? La question mérite d’être posée.....

@Alren c’est assez proche de la réalité. Consulter « protection de la nature et des animaux sous le troisième Reich », vous prouvera qu’ils ont tout inventé. Mais malgré la grande cohérence avec le reste de leur idéologie, il serait exagéré de dire que seule leurs considérations écologiques sont a l’origine de leur politique d’élimination raciale. L’opportunisme populiste a joué un rôle au moins aussi important, tout comme leurs collègues internationalistes avec les koulaks.