eric

@foufouille
Toi pas savoir lire ?
1) Sèvre à un budget et c’est sur ce budget qu’il produit des commandes d’État comme c’est sa vocation. On a pas pris des APL pour financer la vaisselle.
2) Macron n’est pas gros
3) Si c’est aux figuré, c’est un socialiste, donc un petit bourgeois.
4) C’est pas sa vaisselle, c’est la notre : elle appartient à l’Etat.
5) Si tu es contre, tu votes contre lui et tu milites.

La politique du logement en France comme la plupart des politiques sociale, est un gouffre inefficace et surtout étatique.
En théorie, le pouvoir a diminué l’APL, mais demandé aux HLM de baiser les loyers. Donc les locataires dans le privé seraient es seuls concernés.
Pour éviter les risques pour les offices, ils vont réduire le taux du livret A, le principal outil d’épargne des français modestes.

Le progressiste, c’est l’abrutis à qui nous parle des 50 000 euros d’un musée en se désintéressant des milliards du livret A.

Pas mal d’imprécisions et donc d’incertitudes dans ces histoires. Peut être un criminel gaspillage d’un certain point de vue.

En effet, si les chiffres ONU, commissariat aux réfugiés, n’ont pas changé, c’est dans la traversée du Désert qu’il y a le plus de victimes. Il est sans doute moins coûteux de livrer des bouteilles d’eau dans le Sahara, que de financer des navires. Les risques de noyade sont également moins important....

Mais bien sur, il y aurait peut être plus de risque pour les humanitaires. 
En revanche, les migrants connaîtraient une mortalité moindre. On ne peut pas tout avoir non plus.

Le 3 Octobre 2016, ce bateau a été chercher des migrants à proximité de la Libye ( 28 milles, on peut nommer cela le « large », mais cela reste dans la zone exclusive et c’est à 12 miles des eaux territoriales). En revanche c’est, à vu de nez, à 1200 bornes de Syracuse...

N’est il pas criminel d’imposer une si longue traversée à des gens en aussi mauvais état à alors que les ports libyens leur tendent les bras et qu’ils y ont de facto survécu, et en général longtemps, avant de se payer un embarquement ?

Et puis, quand on voit les photos, il est clair que ces gens ne risquent leur vie que parce qu’ils savent qu’on va venir les chercher.http://www.sosmediterranee.fr/journal-de-bord/au-dela-de-limaginable

On ne fait pas 1000 km avec un bateau pareil. Dernière question , il est en bois. Avec quel radar ils l’ont trouvé par hasard en pleine nuit  ? Il y a du fric à se faire avec le brevet.

Si les réfugiés sont essentiellement érythréens, comme annoncé, ce sont très vraisemblablement des réfugiés. L’Érythrée est en effet un pays marxiste léniniste, donc totalitaire, en crise économique et sans libertés. « en même temps », les réfugies syriens qui font la manche prêt du périph à Paris se signent après un don car en général, ce sont des tziganes orthodoxes roumains ou Bulgares...Le monde entier sait qu’il vaut mieux être réfugié politique que migrant économique, illégal ou pas.

Admettons

N’avons nous pas un devoir d’ingérence et d’intervention pour libérer ces peuples contraint de fuir leurs foyer au risque de leur vie. Plutôt qu’en Libye, c’est dans la corne de l’Afrique qu’il faut envoyer une flotte à l’aide de ces populations qui crient au secours.... ?

Ce tissu de déclarations abstraites et émotionnelles, ne résiste pas à l’analyse marxiste la plus élémentaire.
Le états unis ont de mémoire des dépenses militaires équivalent à à celle de l’ensemble du reste du monde réuni. Dans ce reste, pas mal sont le fait de leurs alliés ; Si ils étaient impérialiste au sens ou vous l’entendez, et soucieux de s’imposer par la force, ils régleraient vite et bien des questions aussi mineures, que celles concernant le Vénézuélienne ou la Syrie.
Avec d’après Venediktov un budget de l’ordre de 10 fois supérieur à celui de la Russie, Trump à vraiment les moyens d’une telle politique.
Sans compter qu’avec encore un quart du PIB mondial, un bon degré de contrôle du système financier, une forte avance dans les nouvelles technologies, ils ont la possibilité d’intervenir vraiment sur le plan économique.

Bref, l’Amérique à les moyens d’être impérialiste comme personne, l’est peu et donc les superstructures comptent autant que les infrastructures, vous n’avez rien compris au matérialisme historique et a lutte de classe est un leurre idéologique pour classe moyenne justifiant leurs prébendes au détriment des vrais travailleurs et des élites créatrices.

Un parmi des millions...

Le devoir de mémoire doit nous conduire à rappeler sans cesse, que ces idéologies délirantes prévoient le massacre de ceux qui ne leur plaisent pas dès leurs début ;
Sans même revenir aux assassins de la terreur révolutionnaires.
De mémoire, Karl Marx prévoyait dit on, l’élimination des populations qu’il pensait réfractaires par nature au socialisme : les juifs, les hongrois...en général, les progressistes s’étonnent : pourquoi les hongrois...

Son gendre, français, très au fait des bienfaits de la science moderne grâce, justement aux recherche de la « grande révolution » préconisait l’usage humanitaire de gaz létaux, afin que ces pauvres gens ne souffrent pas.

Moins populistes que les communistes, les socialistes nationalistes, disaient tout haut ce que ceux-ci pensent tout bas. Mais au fond, il faut être aussi obtus pour croire tant à l’existence de juifs ou de koulaks, qu’au fait que leur élimination entraînera l’avenir radieux.

Après Primo Levy, Pilecki nous rappel que les socialismes en période de crise existentielle sont toujours des expériences de déshumanisation et qu’en général, elles réussissent malheureusement assez bien...

En période de croisière, cela donne plutôt de la médiocrité tous azimut ( sociale, culturelle , économique..) Stagnation Brejnévienne ou Miterrandisme du Ni-ni et des colonnes de Buren, puis des plugs anaux en dernière période.

Mais mourir en héro est il nécessaire ? En général quand les premières génération de petits bourgeois arrivistes qui sont tous les socialisme obtiennent ce qu’ils veulent ( argent pouvoir femmes et surtout stabilité sociale), leurs enfants ou petits enfants se calment. La troisième génération d’apparatchik soviétique a engendré la perestroïka pour jouir ouvertement de ses privilèges. La génération Miterrand a engendré Macron.

Mais d’un autre coté, le coût humain est tel que oui, sans doute, dès que ces facho se font menaçant, il faut défendre les libertés.
Même quand le contexte est porteur, ces formes politiques sont terribles, en particulier pour les pauvres. Souvenons nous que les "nouveaux pauvres sont apparus sous Mitterrand, parallèlement à exploitation des impôts, budgets et emplois publics.

@velosolex

De l’article NO et Libé....Ils prennent un rapport sur l’ensemble des « disparitions », « historiques » dans les résidences présidentielles, et font le lien avec.... le départ de Sarko de l’Elysée.
Cela donne une idée du niveau de leurs lecteurs...

En revanche, il est vrai que le niveau de vol, partout ou il y a de la fonction publique est élevé. c’est lié à une mentalité « c’est gratuit, c’est l’état qui paye ».

Les meubles, c’est la partie émergée. Il y a les photocopieuses. Cela tourne...que ce soit pour des besoins privés ou par exemple partisans ou syndicaux ( « c’est pour la bonne cause »). Les trombones.... ! Quand papa était à l’agriculture, ils ont chopé un agent qui revendait les trombones au poids....
Je me souviens aussi d’un prof de l’IHESS, qui me racontai comment ils ont mis à profit une intrusion de manifestant pour jeter meubles ordinateurs obsolètes par la fenêtre afin d’obtenir leur renouvellement....ON ne sait ce qui est le plus grave, d’un état qui réduit ses chercheurs à de telles pratiques, ou des fonctionnaires qui s’y adonnent...
 
Une piste ? Au siège du PCF, d’innombrables trésor ont disparus ( tapisserie de Lurçat, PIcasso, etc...) Or, ce parti compte peu de ministre ou de présidents de la république. En revanche, comme tous les partis de gauche, c’est essentiellement un partis de gens vivant des deniers publics....