eric

C’est une honte ! L’auteur fut payé pour enseigner l’économie !

Toutes les guerres ont été des prétextes à augmenter les prélèvements de l’état sur la société en général et les « capitalistes » en particulier et à manipuler les monnaies de façon ineptes pour taxer encore plus les populations sous formes d’inflation.
 
Sans entrer dans le détail, http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/approfondissements/depenses-publiques-depuis-siecle.html

Que ce soit en 14 ou en 40, jusqu’au bout, les capitalistes se sont battu pour éviter les combats. Ils savent qu’ils ont plus à perdre qu’à gagner à des guerres, qui à la fin, sont toujours financée par des impôts et ou de l’inflation. Pour les plus gros, ils ont des intérêts croisés à l’international qui ne donnent pas envie d’aller se détruire mutuellement.

Ce ne sont pas trois marchands de canon qui infirmeraient cette règle. Monsieur Berliet fut ruiné pour avoir commandé une aciérie clef en main aux américains afin d’accroître la production du FT 17. Elle lui fut livrée après l’armistice....

En 14, en 40, ce sont les diplômés de la classe moyenne payés par l’état, qui se sont jeté les uns contre les autres à grand renfort de sang prolétaire.

Les gens comme l’auteur.

Tous le monde sait depuis le film « la victoire en chantant », que c’est l’instit socialiste français qui est allé réglé les comptes de 1870 avec son collègue allemand en 14 et que le parti Nazis, rassemblait un électorat autrefois social démocrate, constitué de classe moyenne sup largement fonctionnarisée.

Quand au parti bolchevique soviétique, avant la révolution, il comptait au nombre de ses dirigeants le nombre considérable de 1 « fils d’ouvrier et ouvrier lui même », sous la houlette de l’aristo de robe Lénine, accompagné d’un grand nombre « d’enseignant en économie et formateurs pour adulte ».

Aujourd’hui, ces parasites sont trop nombreux pour des résultats trop contestable. Il cherche à persévérer dans l’être et à continuer vaille que vaille à augmenter leur prélèvement sur le peuple de deux façons concurrentes.
Ceux qui la joue écolo pour taxer plus et arrondir leur fins de mois en dernière analyse. C’est la « nouvelle gauche ».
Ceux qui restent sur les bonnes vielles méthodes. Avec une bonne guerre ( civile ou internationale au choix), les contribuables n’osent plus protester....c’est la gauche traditionaliste intégriste. Celle de l’auteur.

Je suppose que Trump n’a guère plus d’affection pour l’une que pour l’autre. D’autant qu’à la fin, quand il s’agit de partager notre argent collectif, ces gens s’entendent toujours, au delà de leurs discours de guerre de religion interne.

C’est normal : ils sont la seule chose qui ait jamais ressemblé à ce que Marx nommait une classe sociale.

Eh oui...et quand le censeur aura compris, le mien devrait suivre j’imagine...Il se trouve qu’en effet, les rares cas très pathologiques qui pourraient ressembler à ce que désigne l’article, s’appliquent particulièrement bien aux couples lesbiens pour une raison évidente. Qu’est ce que cela peut être de diviser en deux, le rapport exclusif et fusionnel d’une mère avec son enfant, en particulier en cas de séparation...

Pour trouver des hommes hétéros dans ce cas, il faut se lever tôt. On parle d’un type, dont la mère des enfants présentait au minimum quelques symptômes pour que le juge ait confié la garde au père, qui trouve à se recaser très vite, qui a ses gosses et qui perdait encore du temps à se soucier d’énerver la maman ?

Cela doit pouvoir exister. Mais en faire une généralité....cela dénote à on avis d’un avis féminin prouvant une connaissance approximative de l’éternel masculin.(eh oui, je sais que cela n’existe pas...« en fait »l’égoïsme dominateur et exploitatif" des hommes est bien sur une construction sociale...°

Une comparaison peut être pas si mauvaise que cela.

Beaucoup des détenus évoqués ici sont membre, semble-t-il, du CNRI, conseil national de la résistance iranienne, lui même composé pour l’essentiel de gens de l’organisation des moudjahidines du peuple iranien, mouvement armé d’extrême gauche.

La France et l’Allemagne se serait fait imposer par voie de justice de les retirer de la liste des organisations terroristes, mais il y aurait dit on un appel.

En dehors de ces infos qui manquent à ce papier me semble-t-il, il faudrait savoir si d’une manière générale les détenus sont très biens traités en Iran. Il semble que les méthodes musclées soient la règle ; D’aucun parlent de tortures infligés par les organisations sus citées à leurs propres membres récalcitrant.

De mémoire, les moudjahidin ont participé à la prise du pouvoir par Khomeini, mais sur ce coup là, ce sont eux qui se sont fait avoir.

 Je ne connais pas grand chose à ces questions, mais j’ai un peu ’impression d’un document du département d’agit-prop d’un parti de type bolchevique défendant ses militants.

Je n’ai pas une grande confiance en ce que ces gens feraient à leurs propres opposant si il venaient au pouvoir. Entre les totalitaires islamistes et les totalitaires marxistes, est il nécessaire de choisir ?

Cela sent la secte. Enfin, je veux dire, « la pensée post moderne du vivre ensemble intersectionaliste de genre ».

dés-enfanté : sans doute comme chez tous ces foutraques, un anglicisme mal traduit. Si enfanté veut dire mettre au monde, dés-enfanté , avec le préfixe dés, voudrai dire priver d’enfantement, et non d’enfant.
Or, ce dont il s’agit ici, c’est de mères tellement à la masse qu’elles font partie des très rares cas ou un juge, en général et statistiquement féminin, considère qu’il vaut mieux « quand même » que les gosses soient confié au père. (12% des cas)

Le syndrome d’aliénation parentale est un truc tellement flou qu’il est même question d’un texte légale pour interdire d’utiliser ce truc dans un tribunal...
https://www.village-justice.com/articles/Expertises-Judiciaires-recours-SAP-Syndrome-Alienation-Parentale-proscrit-tant,23689.html

Le fait que les hommes se recasent plus n’est pas limité aux cas de divorces conflictuels avec garde d’enfants : c’est la règle générale.

Quand aux difficultés spécifiques des lesbiennes, évoquées dans le commentaire ci-dessus, c’est une tarte à la crème. Dans le pays ou il y a un peu de recul sur les mariages gays, les homo hommes divorcent plusieurs fois plus que les hétéros. Les lesbiennes plusieurs fois plus que les homos hommes. Et la question est en générale liée à la garde d’enfants, avec la circonstance aggravante que le plus souvent, le gosse est quand même un peu plus à l’une des deux, ce qui ne facilite rien, bien au contraire.

cela d’autant plus que le « mariage des tous » permet à un nombre pas nécessairement limité d’adulte, de jouer à ces petits jeux Et il y a déjà des cas.
Quand en plus il y a de la GPA, alors, la solution du grand roi Salomon devient inopérante. Les furies préféreront sans doute couper le gamin en morceaux.

Or, cette occurrence devrait être présente dans l’échantillon.

Pour avoir trouvé 14 fous aliénant sur 17 cas, l’association dont on nous parle se révèle être spécialisée dans un certain type de public et de « thérapeutes ».

Bref, des « engagés » qui trouvent ce qu’ils cherchent.

Une généralisation sur ces bases pourrait mettre en cause la stabilité mentale des gens qui profère ce genre de trucs. ON pense à l’article réent du monde ou de l’obs, ou après une étude sur 20 terroristes dont 5 basques 1 Corse et deux Bretons, les « chercheurs » nous livraient leur sentiment sur les dérives de l’islam....

Peu importe, en général, c’est subventionné sur fond public, et ces démarches idéologiques visent moins à limiter les souffrances des publics qu’a « changer la société ».

On ne peut pas faire grand chose. C’est eux qui ont le fric, le pouvoir. Le résultat, c’est le genre Outreaux.

Il faut se garder de ces gens un peu dangereux, éviter dans la mesure du possible touts contact entre ses enfants, sa famille et ces malades.

Une solution peut passer notamment par de l’école hors contrat bien choisit,tant il est vrai que ces gens sévissent souvent aux marges de l’éducation nationale.

@Julien30
Bonjour Julien.
A voir, c’est déjà beaucoup de temps perdu pour un texte inculte, sans même avoir le mérite d’être exhaustif dans la bêtise anonante et répétitive