eric

Les chavistes nous racontent que le Venezuela est un parangon de toutes les vertues democratiques. Notamment avec des elections celebrees par Jimmy Carter comme les plus democratiques du monde (voir loghorees precedentes). l’opposition a receuilli 56% des voix aux dernieres legislatives. Elle dispose donc de la legimite democratique pour diriger le pays et l’Etat. La presence persistante de chavistes dans les rouages publics s’apparente donc clairement a un coup de force totalitaire fascisant. Pas etonnant. On parle de gens pour lequels l’origine des grenades a un sens politique si elles sont produites en Israel.... ! On savait que pas mal de Nazis avaient fuit en amerique du sud. La comparaison entre le programme du NSDAP et celui des bolivarien montre qu’ils n’ont pas ete perdus pour tous le monde. Socialistes nationalistes ou bolivariens, une meme cacha.....Le peuple finira par avoir raison de ces dictateurs. Pas parce qu’il a toujours raison. Non ! Que peut il contre ces infames qui on l’immonde courage de faire tirer sur leur propre peuple ? Mais parce qu’entre leur gestion desastreuse et les cours du petrole, ils n’auront sans dout plus longtemps les moyens de payer leurs milices de la mort.

@Fergus

Bonjour Fergus Certainement. Il est stupide et ideologique de vouloir construire des HLM dans le 16 eme. Le cout du foncier, les contraintes reglementaires sur le style de bati (a la parisienne), rencherissent au dela du raisonnable les couts. Les gens a faible revenu que l’on y loge, se retrouve dans un environnement ou les prix au quotidien sont prohibitifs. Allez faire vos courses chez l’epicier du coin rue de la Pompe.... Pour le meme fric, on aurait construit plus de logements dans des quartiers moins couteux, et donc, loge plus de gens. Toutes les etudes demontrent que les gens ont envie d’avoir de voisins de proximite qui leur ressemble. C’est du reste pourquoi, dans les citees, il y a des immeubles maliens, d’autres camerounais.

Les tentatives politiciennes, d’imposer aux gens des trucs qu’ils ne souhaitent pas, fonctionnent mal. Par toutes les methodes possibles et imaginables, ils finissent par obtenir ce qu’ils veulent. Ainsi, ce que dit Guily est vrai. Les franco francais ont quitte les « quartier ». De la meme facon, dans le 16 eme, j’ai une cousine qui a obtenu un HLM. Un tres grand nom de l’histoire industrielle protestante du 18 eme siecle.

A tres grands frais pour le contribuable. Au detriment de la lutte contre la pauvrete, un quelconque chinovnik socialisant, a reussi a permettre aux enfants de la grande bourgeoisie, de detourner un systeme qui se voulait social, et qui fut detourne au nom d’un egalitarisme debile.

Macron est l’elu des tendances politiques connaissant le moins de mixite sociale dans leur electorat. PS et en particulier sa droite, et Modem. Ce sont egalement ceux qui, sur le plan ethnologique, dans les typologie d’Emmanuel Todd, sont les plus attaches aux hierarchies sociales, aux inegalites. On se souvient que le vote PS etait corelle au maximum avec l’electorat a l’epoque monarchiste. Leur mepris pour les petits et donc consubstanciel. Apres, la question est politique mais aussi ethiques. Sur le plan moral, moi, cet appartheid, je ne peux pas. C’est contraire a toutes les valeurs de droite. Pour la droite republicaine, le « peuple », cela a toujours ete tous le monde. Pas des elites ou des avants gardes, comme chez les sectateurs des extremes de gauche ou d’ailleurs. Toujours sur le plan moral, les droites ont toujours lutte contre les pauvretes, une realite insupportable, au lieu de perdre leur temps avec la lutte sterile et sterilisante contre les « inegalites », toujours subjectives. Enfin, politiquememt, un pays va, au final, au rythme de ses plus « lents ». Les positions socialo macroniennes sont porteuses de desagregation de notre societe.

@Alren

Maths. Pas entierement faux. Mais deux bemols.

Dans la vie professionelle, sociale et politique, c’est vrai que les gens qui ignorent la regle de trois, c’est un vrai probleme.

La selection par les maths a ete voule par les pedagos bourdieusinant, comme arme de destruction de la « reproduction sociale », supposement fondee sur les disciplines literraires en general, et la langue en particulier.

@LE CHAT https://orda.revues.org/2654 C’est exactement cela. Ci-dessus, une etude universitaire assez complete sur les tentatives de controle des medias par l’etat, a base d’argent public, et au service d’une ideologie. Dans le jargon, ce genre de controle de l’info. c’est un des aspects de ce que l’on nomme le totalitarisme.