eric

@Pascal L

Tout a fait. Ainsi que les textes de Paul, les plus anciens averes. A l’heure ou les laicistes republicano socialisto progressistes persecutent les polygames culturels, ethnologiques, tout en preconisant l’absence de mariage, c’est a dire d’engagement pour une vie, sauf pour les LGBT, et les unions multiples simultannees, mais a condition qu’elles ne prevoient pas la defense juridique des plus faibles, il n’est sans doute pas inutile de leur rapeller les origines de la casha qu’ils ont dans la tete.

Mais d’un autre cote, tous cela les regardes. Pour les autres, il faut tenter d’eviter les consequences fiscales. Les couts de leur vies post modernes, ils tentent de les faire porter par la collectivite. Ainsi, les meres isolees sont les plus fragiles et les plus aidees. Il faut aussi enseigner a nos gosses a se mefier de leurs rejetons. Les pathologies pshychologiques, individuelles et sociales produites par ces mode de vie sont documentees par tous les psy.en particulier chez leurs gosses.

Nos enfants doivent savoir qu’en envisageant une vie commune avec leurs victimes, ils auront a porter le poids des egoismes de leurs parents. Si ton mec a ete eleve par un trouple, ou par un couple d’homme, sache que tu risque d’avoir a l’aider toute sa vie a porter le poid de ce truc et prepares toi. Le recul prouve que dans les adoptions, les difficultes pshy a un moment ou un autre sont la regle, leur absence la grande exception. Chez les heteros. Chez les autres, meme sans aucun reel recul et avec de faibles statistiques, il est evident qu’il en va de meme, car sinon, cela signifirait qu’on a pas affaire a des gens comme tous les autres.

On vient d’avoir les previsions de croissamce. Compte tenu, de la hausse de la population, de la hausse du bilan migratoire, de la hausse des couts de l’etat, meme hors salaires, de l’inflation, de la necessite de developper les investissement et de payer nos dettes, l’exigence de fonctionnaires de voir leurs salaires grimper, et meme d’etre aligne sur l’inflation, revient a exiger l’appauvrissement du reste de la population et du pays a leur seul profit.

L’argument, « cela leur permettra de concommer plus et c’est bon pour l’economie » est particulierement odieux. D’autant qu’il est largememt faux. Depuis 30 ans, la principale evolution sociale dans notre pays est que les agents publics sont devenus majoritairememt proprietaites de leur logement, et, souvent, de leur residence secondaire. C’est en arrosant les pauvres qu’on favoriserait la consommation. Avec le point d’indice, on les aiderai surtout a payer leurs traites immobilieres. Ces gens n’ont decidement aucun respect pour les pauvres, et un egoisme assez sordide cheville au corps.

@leufeross

Il faut que je vous informe que notre seigneur a vecu il y a environ 2000 ans et qu’a l’epoque, j’etais assez largement a l’etat de perspective. En revanche, l’apotre Paul, ou qui que ce soit qui ait ecrit ses epitres, premier textes averes historiquekemt en la matiere, dans les annees 50 de notre ere, expliquait deja les tenant et aboutissant de la monogamie chretienne. Vous devriez porter plainte contre ceux qui furent vos enseignants. En nos temps d’irresponsabilite, vous devriez pouvoir vous faire un petit billet...Je suis pret a temoigner de votre niveau.

@leufeross Sur quoi ? La monogamie c’est dans la bible. La liberation sexuelle en Urss ? Proches de la famille Kalentai....je ne me souviens plus des details mais lui ou elle a ete nomme diplomate. En suede ? Et l’eloignemnt aidant, ou un truc de ce genre, curieusement, la possesivite.... Mais que cela n’a pas change, ma source, c’est l’experience quotidienne. Je vois les reactions des femmes entre deux ages quand leur mec bavasse en tout innocence avec des jeunesses.....Je ne suis pas sur que le Kalentaisme ou le trouple soit un remede efficace.... Que la polygamie est un sport de riche ? Demandez a vos potes divorces ou regardez le film Bal poussiere. Que la polygamie est une question socialement plus importante que la « famille homo ». Les estimations de nos organes « competents » 2 a 300 000 personnes concernees. Que le fait que les trouples se cachent m’indiffere ?

La monogamie a ete preconisee par le christ des le debut. Votre histoire de Pape est donc d’autant plus un recopiage de wiki sans reflexion, qu’aujourd’hui, les eglises chretiennes, catho ou protestantes, tolerent de facto la polygamie parmis leurs ouailles de culture polygamme, tout comme la republique francaise le fait en pratique. Ceci pose du reste une grande question. Il y a beaucoup plus de familles polygammes, avec beaucoup plus d’enfant concernes, que de paires homosexuelles avec ou sans enfants. Je dis paire, parce que la famille polygamme est une realitee eprouvee par des millenaires de pratiques, la ou la « famille homosexuelle » est au mieux un truc en devenir. Avoir donne la priorite aux difficultes juridiques des rares homo soucieux de se marier et de ceux encore plus rare, a meme d’avoir des enfants, au nom de « l’egalite » est donc un vaste foutage de gueule. Le droit de cuissage n’a pas existe, mais il est de bon guerre de taper au passage sur le christianisme, qui, dans ce domaine comme dans tous les autres, a toujours cherche a proteger les faibles contre les apetits des puissants. Madame Kalentai a pousse la folie jusqu’a effectivement creer des cahutes de rue ou des adultes consentant pouvaient s’envoyer en l’air au gre d’une rencontre. Sans avant ni apres. Cela devait aussi etre lie aux reussites des politiques immobilieres bolcheviques, qui, comme toujours et partout, avaient rapidement conduit a une crise majeur du logement et aux apparts communautaires, peu propices a une sexualite un peu intime. Mais l’interet de l’experience Kalentai est ailleurs. Elle disait en gros, baiser doit etre aussi naturel que de boire un verre d’eau. Il faut en finir avec les complexes bourgeois. Lenine, qui avait une certaine forme de legitimite en matiere de socialisme a l’epoque, lui repondait qu’on avait pas forcement envie de boire dans le verre d’un autre, notamment pour des raisons de proprete. Mais ce qui a vraiment mis un terme a l’experience, c’est que Monsieur Kalentai resolut de mettre en pratique ces preceptes avec une jeune et belle militante. Madame Kalentai se mis rapidement a sohaiter un retour une orthodoxie leniniste plus stricte....

A un, a deux, a trois ou plus, cela existe et a toujours existe. Le revendiquer comme un modele social strictement equivalent a tous les autres, c’est revenir sur la defense des faibles voulue par le christ. Comme tous les exercices de ce genre, ce sont des sport de riches ou alors de jeunes et beau. Tout comme la polygamie.

Qu’elle soit simultanee, comme en afrique, ou etalee dans le temps, avec les familles re decomposee, c’est accessible a ceux qui ont les moyens.

Socialement, ces revendications ne m’interessent donc pas du tout.