Eric F

@Marc Dugois
En effet, la France a été un grand pays industriel et technologique, par synergie entre le volontarisme d’état et des grands groupes parfois leaders mondiaux dans leur domaine et prenant en compte l’intérêt national. Cela jusqu’au tout début des années 2000, où les dirigeants « du métier » ont été remplacés par des financiers et où la mondialisation a entrainé les délocalisations compétitives avec transfert de savoir faire technologique (conditionnant les marchés chinois, indiens, etc.). 

Je pense qu’il est trop tard pour retrouver le dynamisme et le savoir-faire, on n’aura jamais la compétitivité pour les produits de grande consommation, et on a décroché en terme de savoir faire, la motivation est en berne (arrets maladies, démission silencieuse...) et le niveau scolaire s’effondre,

@Marc Dugois
L’exemple des deux banques n’accrédite pas vos affirmations, chacune verse 10 000 à l’autre et en reçoit 10 000, donc résultat nul pour chacune. On n’est pas là dans le mécanisme de remboursement par l’emprunteur.

Du reste ce serait simple, si la banque « empochait » les échéances, où cela apparaitrait-il dans son bilan ? Dans les fonds propres ? alors ceux-ci ne cesseraient de s’accroitre à l’infini. 

@joletaxi
monnaie créée ex nihilo puis effacée est une vision comptable, dans les échanges il y a recirculation (une sorte d’ubiquité), mais le fait est que la masse monétaire M1 est composée notamment des comptes courants donc que celle ci augmente dès que la banque a valorisé la somme sur le compte de l’emprunteur (et la masse monétaire ne défalque pas la dette correspondante).
D’où le gonflement de la masse monétaire du fait de l’augmentation des crédits actifs au fil du temps (si le montant des crédits en cours venait à diminuer, la masse monétaire diminuerait d’autant).

Noter que lorsque l’emprunteur rembourse une échéance, son compte courant diminue d’autant, donc M1 diminue de cette somme. Mais la banque ne l’empoche pas, elle réduit le « reste à percevoir » dans ses comptes. 

@mmbbb
il faut un matelas de réserve pour avoir l’audace de risquer, sauf un tempérament de joueur de casino qui mise tout... C’est vari que les Yankees ont ce tempérament et empruntent pour placer, on a vu les faillites et suicides lors de la cris de 29.

@mmbbb
Le problème est que pour boursicoter avec le risque que cela comporte, il faut avoir accumulé un pécule par son travail, ou en avoir hérité. Or il est rare d’avoir hérité avant un âge déjà plus que mur -hormis les familles à ce point fortunée qu’il y a un panier disponible dès le berceau-.