https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Ethers - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ethers

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 73 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ethers 16 juillet 2010 14:43

    La difficulté principale de ce à quoi vous pensez cher auteur n’est pas, je crois, la capacité ou l’incapacité à s’entendre. Par contre, elle tient dans les rapports de force d’expert à néophyte : il faudra bien un (ou des) chefs au-dessus, par exemple, des hauts fonctionnaires de Bercy. Le Directeur des Finances Publiques (le DGFiP) a déjà peine à accepter l’autorité d’un ministre, alors... Sans compter que dans le rapport de force il y aura toujours de sa part une tentative d’enfumage (simple test : sans aller vérifier nulle part, pouvez-vous m’expliquer la différence entre Crédit de Paiement et Autorisation d’Engagement ?). 

    Comment se passeraient les négociations avec les syndicats ? Il faudrait nécessairement une délégation, et qui dit délégation dit élection (dans un système démocratique) ?

    L’élu tire sa force du nombre de personne qui l’ont élu, contre l’administration qui tire sa force de son travail. Il est en ce sens incontournable.



  • Ethers 10 juillet 2010 14:51

    je trouve très amusants les articles comme le votre M. Bilger (il y a aussi eu celui de M. Joffrin) : ils contestent le droit de MM. Bertrand ou Lefebvre a l’inculture crasse pourtant brandie comme un étendard par la masse des internautes (il suffit de lire les forums d’Avox par ex. pour voir fleurir les mots « fasciste », « antisémite », « néo conservateur », « libéral », « communiste », « islamophobe », « dictateur », etc. alors que les auteurs des articles ou des interventions n’ont souvent pas la moindre idée du sens réel et théorique du mot qu’ils utilisent non pour ce sens réel mais pour leur sens fantasmé).



  • Ethers 2 juillet 2010 14:00

    L’autorisation ou non de l’utilisation de ce genre d’enregistrements n’est pas du tout à prendre à la légère et ne doit pas être sous-tendue de réflexes populistes ! 

    Dans le cas de Liliane, il s’avère que les enregistrements montrent des choses pas jolies jolies, mais imaginons un instant qu’il n’y avait rien à reprocher...
    Demain, si jamais un pekin moyen est soupçonné de quelque chose, on va le mettre sur écoute, et quand on se rendra compte qu’il n’y a rien, ça sera déjà trop tard, on sera comme la RDA !
    De toute façon, chacun a droit à une vie privée, et, je dirais même à une vie privée délictueuse ! 
    Certains s’inquiètent de l’impossibilité d’utiliser ces enregistrements ! En ce qui me concerne, c’est exactement l’inverse ! Je suis très inquiet du fait que l’on exige ce genre de choses, que l’on manifeste pour ce genre de chose ! La transparence à l’extrême est une ennemie séduisante mais mortelle !


  • Ethers 1er juillet 2010 13:56

    « Sophisme pour sophisme, renversons allégrement les propos (présumés) du chef de l’Etat.
    Et nous obtenons ceci :
    Si je ne dis pas à Eric Woerth de partir, ça voudra dire qu’il n’y a rien (ou : qu’il n’a rien à se reprocher)”. »


    Ceci n’est pas un sophisme, mais, formellement, une erreur de logique : le « renversement »de A=>B n’est pas non(A)=>non(B) mais non(B)=>non(A)
    Pour être formellement juste, il aurait fallu dire « S’il n’y a rien, alors je ne dis pas à EW de partir »

    Cordialement


  • Ethers 11 juin 2010 13:25

    Pourquoi le fait d’être un opium du peuple est-il si mal ?

    La dénonciation de la religion ou du foot en tant qu’opiums ne vient que de gens dont la vie est belle, merci ! Mais que dire à tous ceux qui ne rigolent pas tous les jours, à ceux dont la vie est triste ou même seulement pas très palpitante, passée entre métro, embouteillages, bureau tristounet et programmes TV sans vie ?
    Le foot c’est aussi du suspense, le coeur qui bat la chamade à 15 minutes de la fin d’un match tendu, de la camaraderie franche et non réfléchie ou encore des émotions fortes ! Toutes choses que l’on ne peut pas retrouver toutes ensemble nulle part ailleurs !
    Tous les arguments que vous mettez en avant cher auteur sont sans doute exacts, mais les amateurs de foot s’en foutent : vous cherchez à mettre de la raison dans un domaine qui en est dénué, et qui est même apprécié pour cela ! 
    On gagne rarement à la loyale au foot ? De quel planète tombez-vous ? De celle de ceux qui regardent le foot une fois tous les 4 ans sans doute ! Il y a de très nombreux matchs de foot tous les week-ends (et je n’i en tête que le foot pro), et les matchs à problème sont somme toute très peu nombreux (mais bien sûr, comme d’hab, ce sont les seuls dont on parle, de la même façon que les seuls trains dont on parle sont ceux qui arrivent en retard !)

    Allez les Bleus ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor