• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fab81

Passionné de politique, je souhaite, comme l'affichait naguère le PS " mettre le réformisme au service des espérances révolutionnaires". Socialiste, je l'ai été. Je le suis toujours, en somme. Mais constatant que le parti de Jaurès est devenu celui de Pascal Lamy, je place aujourd'hui mes espérances en le Front de Gauche. Honnies des bien-pensants, les espérances passionnantes du socialisme de Chavez de Correa et de Morales sont sources d'inspiration et non d'imitation aveugle.
Mon socialisme est transformation radicale, mais pacifique.
Contre la tentation groupusculaire et le phantasme des minorités agissantes, il entend convaincre une majorité que le règne de l'oligarchie financière, le triomphe de l'égoïsme et l'assèchement de la démocratie ne sont pas une fatalité.
Mon socialisme conçoit le pouvoir comme un moyen et non une fin. Il entend conjuguer vocation parlementaire et action du mouvement social, et se défie de l'activisme brouillon.
Mon socialisme est résolument laïc, contre le venin du repli sur soi et du communautarisme, pour que jamais ne prévale la loi du clan, de la tribu ou du groupe sur celle de la République.
Mon socialisme est espérance et non rancoeur.
Mon socialisme n'est pas apostolat, et je pourrais vous entretenir de tant de mes loisirs...

Tableau de bord

  • Premier article le 22/11/2012
  • Modérateur depuis le 31/05/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 310 729
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 229 141 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fab81 3 octobre 2013 12:20

    « en s’opposant à la liberté d’autrui » La liberté dont il est question ici est surtout celle du patron, qui dispose de nombreux moyens de pression pour imposer au salarié de travailler le dimanche... à commencer par les bas salaires.

    « Avec quelle légitimité ? Ils ne représentent qu’eux-mêmes... » Ils représentent une partie des salariés (parfois la majorité) et sont mandatés pour cela. Mais vous préférez peut-être les syndicats « maison »...

    « tous les deux font de la politique en refusant de prendre le pouvoir. » Le FN je n’en sais rien, je ne vais pas parler à leur place. Mais le Front de Gauche, si vous croyez cela vous aurez un jour de grosses surprises... smiley Mais on ne va pas vous demander de comprendre qu’il y aura bientôt d’autres moyens de prendre le pouvoir démocratiquement que de passer sous les fourches caudines des solfériniens, ça doit vous dépasser...

    « Ils sont d’autant plus portés à brandir des propositions irréalisables et populistes . » Des propositions qui n’ont rien à voir, en convenir est peut-être le seul point sur lequel FG et FN soient d’accord. Pour le reste, le jour où les gens engoncés dans leurs certitudes paresseuses et arrogantes ne qualifieront pas nos propositions d’« irréalisables », « populistes » et d’ « incongruités », le Front de Gauche s’inquiétera... Du balais les petits marquis poudrés de la pensée unique ! smiley



  • Fab81 3 octobre 2013 11:47

    Et ceux qui ne sont pas « volontaires », on leur colle des plannings impossibles, voire pire... Sans la pression des employeurs et les salaires misérables, il n’y aurait pratiquement pas de « volontaires ».



  • Fab81 3 octobre 2013 11:39

    Tract UDI sans aucun intérêt.



  • Fab81 19 septembre 2013 16:56

    Les formations qui composent le Front de gauche sont, à ma connaissance, farouchement opposées à une intervention militaire en Syrie (on a manifesté contre il y a quelques semaines). Loin d’être atlantistes, elle sont pour le retrait de la France de l’OTAN (le PG en tout cas). Cela ne fait pas pour autant de nous des admirateurs d’El Assad et Poutine...
    Ni requin, ni crocodile !
    Ceci-dit, à titre personnel, je suis bien forcé de constater que c’est plutôt la Russie qui a travaillé ces derniers temps à apaiser la situation en Syrie, pendant que notre lamentable gouvernement (et dans une moindre mesure l’administration américaine) jetait allègrement de l’huile sur le feu. Je pense que Pingouin a simplement voulu nuancer ce constat en rappelant que l’action de la Russie n’était pas exempte d’arrière-pensées...



  • Fab81 19 septembre 2013 16:22

    Mélenchon n’est pas un bon chaviste car ce n’est pas un militaire catholique et nationaliste, car il ne croit pas qu’Ahmadinedjad était un bienfaiteur de l’humanité et El Assad un saint...
    En gros, pour résumer la vieille rengaine usée redotée par onecimachin, Mélenchon n’est pas un bon chaviste, car il n’est pas Marine Le Pen (qui n’est pas militaire, nobody is perfect ! smiley ). Seulement manque de chance, ce n’est pas Marine Le Pen que recevait le regretté Chavez mais Mélenchon.Ce n’est pas avec le FN que la république bolivarienne du Vénézuela a des liens étroits, mais avec le Front de Gauche, et notamment le PG. 
    Mais vous prétendez peut-être être un meilleur connaisseur du chavisme que ne l’était Chavez... smiley
    Bien sûr, on n’est pas entièrement en accord, notamment sur la politique étrangère. Et alors ? On n’est plus au temps de l’URSS pour reproduire servilement la ligne d’un « parti frère » !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv