Fab81

 Le merveilleux bilan en tout point irréprochable du magnifique Delanoë... Madame Hidalgo promise à un triomphe mérité. Il fallait bien une groupie solférinienne pour pondre un tel article rendu presque comique par son absence totale de recul critique !

Evidemment le bilan de l’équipe sortante n’est pas aussi négatif que celui de Hollande, président que soutient madame Hidalgo, ce qu’elle voudrait bien nous faire oublier... Mais il y a tout de même un reproche majeur à leur faire : n’avoir rien fait, ou si peu, pour enrayer la « gentrification » de la capitale, autrement dit l’expulsion des catégories populaires et classes moyennes par l’envolée des loyers. Sans parler de l’envahissement de nos rues par les boutiques de luxe. Paris bling-bling...

On ne leur reproche pas de ne pas avoir réussi dans ce domaine (la tâche est difficile et ne relève pas uniquement des compétences de la mairie) mais de n’avoir guère essayé, semblant s’accommoder de cette situation sinon l’encourager.

Qui plus est, à supposer que les années Delanoë aient été glorieuses, les années Hidalgo le seront bien moins. En effet, la candidate PS accepte que la capitale (comme l’ensemble du pays) soit mise au régime sec dans le cadre de la politique d’austérité du gouvernement. Qui peut croire que la baisse drastique des dotations publiques sera sans effet sur la vie des parisiens ?

Je ne ferais pas du prosélytisme niais à la façon de M. PELLETIER.Mais les médias rendent guère compte des positions des candidats. Il ne s’intéressent à peu près qu’au sempiternel duel UMP-PS...Alors, faisons donc le boulot à leur place pour signaler qu’une candidate au moins porte un regard critique sur le bilan Delanoë, sans pour autant vouloir revenir en arrière en rendant les clés de l’Hôtel de Ville à la droite : Danielle Simonnet.

Les commentateurs de cet article ne sont pas Agoravox, et Agoravox n’est pas la France, certes... L’extrême-droite s’est comme d’habitude donné rendez-vous pour commenter cet article qui la concerne, et donner l’illusion du nombre, certes...
Mais il y a tout de même dans le lot des gens sincères qui se laissent berner par le ton « anti-système » de cette manif. Si par « anti-système », vous entendez la bataille pour plus de démocratie, plus de justice, contre l’oligarchie et que vous faites confiance à ces gens-là pour la mener, vous aurez un douloureux réveil... 

¨Pensez-vous que les manifestants de dimanche défilaient pour des problèmes tels que ceux que vous évoquez ? Les mots d’ordre étaient forts variés, mais il ne semblait rien y avoir évoquant les inégalités à l’échelle internationale, la médiacratie ou les dénis de démocratie.
Désolé de briser vos belles illusions, mais cela n’était pas une manif « anti-systéme » au sens où vous l’entendez, mais bien une manif d’extrême-droite, vouée à la défense de la France blanche, hétérosexuelle et catholique et des « martyrs de la gauche »...
Il suffit de les écouter !

Les dirigeants du PG sont pour beaucoup (ce n’est pas forcément le cas de la base militante) issus du PS. Si ce qu’ils voulaient avant tout c’est des postes, il y seraient restés, cela aurait été plus simple !

Le PG n’est pas du tout d’accord avec le choix du sénateur Laurent de partir avec le PS, et l’a fait savoir. Qu’aurait-il fallu faire ? Casser le Front de Gauche pour la plus grande joie du PS ? Heureusement, il y a des gens, qui, eux, voient plus loin que le bout de leur nez... Le meilleur moyen de donner une bonne fessée au sénateur Laurent et à ses amis, c’est d’assurer , à Paris comme dans toutes les villes où le PC part avec le PS, le succès des listes Front de Gauche. Alors, le PS verra que le Front de Gauche ne s’achète pas, contrairement à ce qu’il pensait en signant avec les amis du sénateur Laurent. Et il se retournera aussitôt contre ses alliés de la veille qui recevront une bonne leçon. C’est comme ça, et pas en allant étaler ses états d’âme, qu’on peut combattre les compromissions avec le PS.

Vos diatribes d’amoureuse déçue contre Mélenchon sont autant de coups de main donnés aux socio-libéraux, Ariane.

Le petit couplet sur l’appel sans conditions à voter Hollande, on l’a entendu 100 fois (plutôt sous la plume du FN, soit dit en passant...), on a répondu 100 fois... T’aurais voulu quoi ?? Que Mélenchon laisse Sarkozy gagner, pour que les gens continuent à croire que le PS représente l’alternative ? Qu’il aille négocier avec Hollande en sachant qu’il n’y avait rien à attendre de lui ?

Oui, le positionnement du PG peut être complexe. Oui, cela implique un travail de pédagogie, pas toujours facile à mener. Mais moi, si j’avais voulu ne servir aux électeurs que le discours qu’ils ont envie d’entendre, je serais allé ailleurs (il y en a qui font ça très bien...). Raconter n’importe quoi pour gagner des voix à tout prix, très peu pour moi. D’ailleurs, je n’en suis pas si sûr que toi que les électeurs de gauche attendent un positionnement qui revient à faire gagner la droite...