Fergus

Bonsoir, C’est Nabum.

« Le plus grand talent qui soit est de parvenir à plaire au plus grand nombre. »

Pas d’accord car il n’existe aucune corrélation entre la valeur d’une œuvre et le nombre des personnes qui l’apprécient. Exemple : entre un film de Danny Boon et un film de Bertrand Tavernier, il n’y a pas photo, et pourtant le premier fait beaucoup plus d’entrées. Idem en littérature.

Bonjour, Cevennevive.

Vous écrivez « je pense que c’est Laurent qui se ridiculise ». En réalité, Laurent a impérativement besoin d’une alliance avec le PS pour sauvegarder son mandat de sénateur. C’est l’une des explications pour ce qui le concerne. Mais pas la seule car une majorité d’élus communistes est dans les mêmes dispositions d’esprit pour des raisons analogues sur le territoire.

Le plus terrible est que le PS démontre, mois après mois, son allégeance aux marchés et à la logique libérale, sans que cela puisse profiter à la gauche radicale.

Bonjour, Alinea.

Electeur de la gauche radicale depuis des décennies, et par conséquent pas totalement naïf, j ’ai dit et écrit depuis... l’automne 2012 ce qui s’est passé au sein du Front de Gauche, la grande majorité des élus communistes, dans le sillage de Laurent, ayant un intérêt vital à s’allier au PS pour sauvegarder les bastions qui lui restent. Une réalité inscrite dans les gènes du PC. Tout cela m’a valu d’être souvent vilipendé par quelques militants ultra du FdG. Pas grave ! Nettement plus grave le fait que Mélenchon savait évidemment tout cela, mais ces militants refusaient de le voir. Dans ces conditions, Mélenchon ne peut sérieusement parler de « trahison », Laurent n’ayant jamais dit ou écrit qu’il n’y aurait pas d’alliance électorale le moment venu avec le PS. Tout cela donne l’impression d’un grand cirque où tout le monde est grimé. Avec pour victimes, les classes populaires, une fois de plus cocufiées par les caciques !

Personnellement, j’aimerais voir le Parti de Gauche tirer les conclusions de cette mascarade et tenter seul sa chance. Cela ne manquerait pas de panache, eu égard à la désaffection grandissante des Français pour l’aile gauche du paysage politique national. Et ce serait un challenge à la hauteur de l’ego de Mélenchon, l’essentiel de la logistique étant fournie par le PC. Chiche ? 

Le bonjour à Ariane Walter.

Bonjour, Goc.

Vous écrivez « l’art doit d’abords être accessible à tous, donc c’est à l’artiste de se mettre au niveau de son public ».

Pas d’accord avec vous. Un artiste n’a pas à se mettre au niveau de son public pour la bonne raison qu’il ne connait pas ce public lorsqu’il commence à créer. C’est ce public (ou plutôt « un » public qui vient progressivement à sa rencontre si les œuvres proposées rencontrent un écho chez les personnes qui composent ce public. Il y a des artistes dont les œuvres sont appelées à rencontrer un public large, et d’autres dont les créations sont vouées à rester confidentielles. C’était vrai autrefois, cela le restera demain.

Point important : ce n’est pas le public large qui fait la qualité d’une œuvre, pas plus que le public restreint s’il est constitué de snobs ou de spéculateurs du marché de l’art.

Bonjour, C’est Nabum.

Dommage en effet car ce Dupontel déjanté, iconoclaste et créatif est sans doute l’un des meilleurs opus du réalisateur. Un pur régal ! Il est vrai que je suis un inconditionnel de films comme « Neuf mois ferme », « Enfermé dehors » ou « Bernie », « Le vilain » étant un peu en retrait. Cerise sur le gâteau, Kiberlain (que j’apprécie moyennement d’habitude) y est exceptionnelle en magistrate psychorigide et coincée qui découvre un jour... (mais chut ! maintenons le suspense).