ffi

C’est normal, puisque le peuple est tout sauf un ensemble homogène, mais une foule partagée entre diverses aspirations contradictoires. En plaçant la pratique démocratique sur le terrain idéologique, et non sur les intérêts concrets, il est donc très facile, si l’on possède les médias et par la propagande, de manipuler les opinions.

C’est donc la partie du peuple dotée de la plus grande puissance de manipulation des esprits, qui est logiquement favorisée et mène le bal.

Il n’y avait pas que la boulè.
Il y avait aussi l’ecclesia, sur la pnyx...

Le problème que pose ce que l’on nomme « démocratie » aujourd’hui, c’est qu’elle rend légitime d’imposer à une minorité, quelle qu’elle soit, des mesures au nom de la majorité.

Or, ceci ne peut être une règle générale. Aucune majorité n’est légitime à imposer ses vues à toute minorité. Ceci ne peut être qu’une exception épisodique, la règle générale devant être de ne rien imposer à quiconque.

Les partis politiques ne sont que des corporations spécialisées dans la candidature à l’appel d’offre périodique (scrutin) du marché des postes gouvernementaux. Ils ne fonctionnent pas autrement que les autres corporations, par la publicité (propagande), par la mise au point de produits (programmes) sensés correspondre aux aspirations de leur clientèle (citoyens), le tout en concurrence les uns contre les autres. L’Article 4 de la constitution le dit bien : « les partis concourent au suffrage ».
 
Nous sommes donc dans un modèle marchand de la politique, avec des corporations qui se battent pour l’hégémonie, de même que toute corporation industrielle va se battre pour parvenir au monopole.

La véritable démocratie n’est possible qu’à petite échelle, au niveau local, tel un ministère politique. Le magistère politique, lui, ne doit consister qu’à résoudre les contradictions entre ces divers ministères, avec en ligne de mire le Bien Commun. il doit être indépendant de tout parti. L’idéal est donc un Roi à l’échelon national, qui tient le magistère politique, dont la fonction est de réguler les rapports entre les diverses universités démocratiques, lesquelles tiennent le ministère local (commune / activité professionnelle locale). Par défaut, le magistère politique ne doit jamais rien imposer aux ministères politiques, sauf exception, lorsque un ministère politique prend des décisions contraires au Bien commun, ou lorsque plusieurs ministères sont en contradiction ou conflit.

Ceci montre bien que vous avez abandonné le postulat déterministe.
Dans ce cas, comment pouvez-vous encore vouloir tenter de déterminer quelque chose ?

Ce n’est que l’abandon de la démarche rationnelle...
Tout ça pour nier l’existence d’un Dieu rationnel et logique...

Vous avez le droit, mais ne l’imposez pas aux autres comme « seule politique possible », svp.

Factuellement, la lumière est une onde d’illumination se propageant dans un seul objet : l’éther.