ffi

Quand je mets les doigts dans la prise seulement...
 
Plus sérieusement, je suis intéressé par l’électricité.
Je mets notamment en parallèle ceci et cela.
 
Mais je ne suis pas dans le paradigme scientifique « standard ».

J’ai pour ma part bien connu la mouvance Mélenchon (et sa mouvance PRS).
C’est la même chose qu’au PS.
Y a bien un verni démocratique, mais c’est en fait très superficiel.
C’est comme un club de parole, chacun fait part de ce qu’il a sur le coeur.
Mais derrière, cela n’aboutit jamais à rien.
Le secrétaire remonte ce qu’il veut des débats dans son PV aux instances.
Et puis de toute façon, ce sera toujours le conseil national qui décidera
(et encore, le conseil national décidera suite à une multiplication de petits cénacles...).
 
Je n’ai jamais dit que ce parti était peuplé de crétins et illuminés... Il y a toujours des gens sincères qui y croient (mais qui ne souvent pas dénué d’ambition politique)
 
J’ai dit qu’il était illusoire de s’inscrire dans un parti et croire pouvoir le changer de l’intérieur (du moins avant une quarantaine d’année).
 
Pour influer sur un parti, il faut monter en grade.
Pour monter un grade, il faut tenir le discours convenu.
Tel est le secret du formatage du militant, cueilli par son ambition !

Donc, ce n’est pas en vous écartant des discours convenus que vous influencerez le parti...
Je crois que c’est vous qui risquez d’attendre longtemps.
 
(ambition : du latin ambire « aller alentour » : pourquoi croyez-vous que des gens iraient se faire suer à fréquenter des réunions qui n’avancent à rien s’ils n’avaient pas quelque ambition ? Donc il ne faut pas croire que les instances sont dupes, elles prennent leurs précautions vis-à-vis des militants et en particulier ceux qui sortent lots !)

Vous croyez vraiment que les simples militants peuvent peser sur les décisions de l’appareil politique ? Je crois que c’est vraiment faire erreur. Les partis ne sont pas faits pour être le reflet des militants, mais pour les formater...
 
Le PG a été pensé pour canaliser l’opposition aux politiques actuelles (dont l’abandon de souveraineté) de ceux qui ont à priori une sensibilité de Gauche.
 
Mais le PG ne sera jamais contre l’Euro ni contre le Libre-échange en Europe.
C’est que le PG est l’objet de Mélenchon et que c’est Mélenchon qui lui donne sa ligne.

D’accord pour l’électro-encéphalogramme,
mais d’une part il évacue tout ce qui est de l’ordre des courant continus,
et d’autre part, on finira toujours par te dire que le neuromédiateur est une petite clé qui va se mettre dans une serrure.
 
Ce serait important de réévaluer le rôle de l’électricité dans le corps, ne serait-ce que pour pouvoir évaluer les effets des champs électriques (leucémies près des lignes haute-tension, ...etc).
 
Quant à l’ADN « Poubelle », sur Wikipédia est affirmé que le point de vue a déjà notablement évolué par rapport aux débuts de la biochimie. De nos jours, 80% de l’ADN semble jouer un rôle dans des processus biochimique. Les conceptions sont donc passées de 98,5% de l’ADN inutile dans les années 1970 à 20% aujourd’hui (2013). La recherche va certainement encore progresser à ce sujet.

Sauf qu’internet, c’est une liberté pensée surveillée dès le départ,
où tous les liens - y compris d’amitié ou de famille - se devraient de passer par un média externe, où toute communication interpersonnelle est possible à épier.