ffi

Il ne faut pas tout généraliser...

Le modèle de la société « rationnelle » a elle-aussi lamentablement échoué. La démocratie, faussement dénommée, par son fonctionnement, ne mène qu’à l’oligarchie.

En fait, toute société prospère ne peut être fondée que grâce à une affection commune. Si cette communauté de sentiments partagés satisfait la soif d’amour des hommes, alors oui, ils s’apaisent et ainsi c’est une raison généreuse qui peut s’épanouir (Saint-Esprit) et apporter de multiples bienfaits pour tous.

La religion optimale de ce point de vue est le christianisme : Tous unis par l’amour de Dieu, vers l’amour de Dieu. Ce flot d’amour divin, ressenti en commun, épanche cette soif d’amour, besoin physiologique vital de l’homme.

Le christianisme est la religion Vraie. Elle l’a abondamment montré dans l’histoire, par la révolution scientifique qu’elle a engendré et la qualité du patrimoine qu’elle a légué. C’est cette vérité manifeste qui prouve qu’elle vient de Dieu.

La démocratie des loupiotes, matérialiste et rationaliste, au vu de ses piteux résultats en deux siècles, a largement prouvé qu’elle ne vient pas de Dieu. Elle fait l’impasse sur l’entretien des homme dans l’amour divin. D’où ce monde sans affection où pullulent les manipulateurs, les calculateurs, les arrivistes, les dépravés, les dépressifs, etc...

En parlant de sources...

Il suffit de lire le Coran pour comprendre qu’il promeut l’union des musulmans par la haine du juif et du chrétien, en justifiant toutes sortes d’exaction à leur encontre (meurtre, torture, racket). Tout musulman ayant apostasié peut légitimement être tué (par sa famille plutôt, afin que l’honneur soit sauf).

C’est l’éternel problème de l’unification de la société par la haine. Cela permet de garantir une certaine solidarité entre les gens, mais cela provoque des infamies de grande ampleur... Or, les moyens employés sélectionnent le but, ce qui limite intrinsèquement la société Islamique à une sorte de barbarie collective.

Toute l’histoire musulmane le montre. Les 1300 ans de cette religion regorge de preuves.

De ce point de vue, oui, l’Islam n’est pas une religion comme les autres (en fait toutes les religions sont uniques et produisent une cité particulière). Et nos stupides politiques de mettre face aux catholiques des tenants d’une religion qui appelle à leur extermination depuis plus d’un millénaire ? Ils sont bien imprudents. Mais l’on connaît aussi l’antichristianisme sur lequel s’est fondé la République...

En parlant de sources, lisez-donc le Coran pour commencer, vous direz moins de bêtises.

Et bien, il a bien raison de militer pour une monarchie de droit divin, la « démocratie », qui porte mal son nom, n’étant qu’une « oligarchie de droit pognon ».

Après tout, la liberté de conscience consiste à opter pour le gouvernement qui semble le plus pertinent, et en comparant le patrimoine culturel historique, avec sa qualité, aux banlieues républicaines, il n’y a pas photo...

Surtout que la République « démocratique », sous couvert de liberté, traite les individus individuellement (suivi personnalisé,..) tandis que le régime historique les prenaient par corps. Du coup, l’Etat nous sert de plus près... au nom de la liberté. La République, c’est big brother...

Si les musulmans récitent le Coran 5 fois par jour, c’est que leurs journées sont longues.

Je voterais pour celui en mesure d’abolir la loi 73-7 (pour cesser tout endettement du pays sur les marchés boursiers), qui que ce soit. Et comme Mélenchon continue de croire en la monnaie unique, d’après ce qu’il dit, bien, je voterai donc MLP, pour une première, si l’occasion se présente au second tour.