• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ffi

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3258 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ffi ffi 22 novembre 2010 16:32

    @cogno :
    Vous croyez avoir tout expliqué avec la relativité et la quantique ? C’est dommage, car personne n’y comprend rien à vos explications... A quoi bon une science que personne ne comprend ? La science moderne est totalement boguée...

    Agissez-vous sans raison ? Êtes vous fou ? Bien-sûr que non !

    La caractéristique de tout être vivant est justement d’avoir un but.
    C’est un fait incontestable, objectif, scientifiquement démontré.
    Qui peut le nier ?
    L’idolâtrie athée (l’athéisme) n’a-t-elle pas pour but d’affirmer l’inexistence de Dieu ?

    De toute façon, le but en physique, c’est ce que l’on nomme conséquence.
    Si l’on met l’univers dans un état particulier, c’est-à-dire que si l’on met en place les causes adéquates pour obtenir un phénomène, les conséquences qui s’ensuivent ne font que révéler un but pour l’univers, là où il tend, comment il souhaite être.



  • ffi ffi 17 novembre 2010 15:16

    Plutôt que plaider la diversion, je préfère plaider la conversion.



  • ffi ffi 17 novembre 2010 15:10

    @Sysiphe,
    la civilisation, l’économie,..etc sont produits par une culture religieuse.

    Aujourd’hui la religion du fric ne produit rien de bon.
    Pas sûr que la culture Islamique produise mieux, si l’on en juge par ses réalisation passées.

    catholikos ekklesia signifie église universelle.

    Or l’apologie contemporaine de la diversité est à l’opposé de l’universel.

    Le mot université au XIIème, désignait un corps de métier qui à la qualité d’être uni vers un but commun, puis le mot a fini par se spécialiser dans le domaine restreint de l’éducation. Il me faut donc utiliser le terme universalité pour mon analogie.

    la diversité est à l’universalité, en terme de qualité, ce que la divergence est à la convergence, en terme de dynamique, ce que la discorde est à la concorde, en terme de rapports sociaux, ou ce que la division est à l’union en terme d’effet politique sur le peuple.

    L’apologie de la diversité n’est rien d’autre que la pratique du viel adage « diviser pour régner ». Il est logique que cette stratégie soit sortie des coffre de la fondation Saint-Simon, organe de l’oligarchie en France pour coopter l’idéologie de Gauche.

    En soutenant cela, tu t’appliques donc merveilleusement à faire monter la guerre civile, car une société unie vers un but commun est en paix, mais si elle est désunie, les tensions s’y accroissent.

    Ce n’est pas parce que tu refuses de te défendre que l’on ne t’attaque pas.



  • ffi ffi 17 novembre 2010 06:20

    Un ex-terroriste palestinien se lâche aussi :
    je croyais la rhétorique et la propagande



  • ffi ffi 17 novembre 2010 06:12

    Pendant 1500 ans, il y a eu des conflits religieux, mais maintenant, c’est finit, le monde a changé, ça n’arrivera plus jamais, tout le monde s’aime, c’est un autre temps. Il suffit d’être gentil avec l’autre pour qu’il nous aime (même s’il nous rackette, et nous humilie ?)

    Ce n’est pas un problème d’obsession.

    Le problème c’est les ignorants qui vivent au pays de oui-oui, on leur montre des faits, mais ils sont un peu durs de la feuille, il faut leur parler longtemps pour qu’ils comprennent vite.

    C’est sûr que cela ne colle pas avec nos catégories toutes faites, mais que voulez-vous, il y a un monde réel au-delà de nos rêves !

    Nos politiques, stupides, nous ont raconté des bobards depuis 50 ans. Réveillez-vous.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv