ffi

C’est pour cela que tout Père veut que son Fils ait un Esprit-Saint (en évitant de lui créer des perversités).

Le christianisme n’a-t-il pas déjà tout dit à ce sujet ?

Cela dit l’adulte a le libre-choix, donc le traitement dans l’enfance de détermine pas tout. Mais il faut un environnement social qui permette à ce choix d’exister.

En fait, tous les pays riches le sont devenu par le protectionnisme.

Extrait de http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/ferry1885.asp

"Oui, ce qui manque à notre grande industrie, que les traités de 1860 ont irrévocablement dirigé dans la voie de l’exportation, ce qui lui manque de plus en plus ce sont les débouchés. Pourquoi ? parce qu’à côté d’elle l’Allemagne se couvre de barrières, parce que au-delà de l’océan les États-Unis d’Amérique sont devenus protectionnistes et protectionnistes à outrance".

La France le fut aussi avant les traités de la fin du XIXème. Le Royaume-Unis l’était aussi (il protégeait son marché, tandis qu’il forçait ses colonies à accepter ses produit sans entrave). Le Japon aussi.

La France était redevenue protectionniste après-guerre (30 glorieuses). L’Asie de l’est s’est développée ainsi (Corée, Malaisie) - excepté pour les zones financières (Honk Hong, Singapour).

Aujourd’hui, la Chine est protectionniste.

Le gros problèmes des Africains, c’est qu’ils tendent à prendre les moeurs de la pub et du capitalisme le plus sauvage pour les moeurs du pays. Au moins des population européennes était plus en phase vu leurs moeurs chrétiennes.

Mais le plus gros problème viens de l’inconscient musulman où les chrétiens (kafiroun) sont des êtres impurs, donc, par définition, des êtres à racketter et à humilier jusqu’à leur conversion, selon le Coran.

C’est sûr que de tels à priori sur les chrétiens (réels ou supposés) n’est pas de nature à donner l’envie à certains de se couler pacifiquement dans la société Française.

Pour résumer, puisque les écrits musulmans légitiment une attitude raciste envers les chrétiens, et puisqu’il y a aussi du ressentiment colonial, certains ne souhaitent pas s’intégrer, voire préfèrent saboter la société.

Salut à toi, l’ESSTINIEN.

C’est pas obscène, c’est la démonstration qu’il y a une possibilité de consensus en France sur le sujet de la souveraineté monétaire.
Il n’y a plus que les sectarismes partisans qui y font obstacle.
Les français parviendront-ils à les surmonter ?