• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ffi

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3258 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ffi ffi 17 juin 2013 17:31

    La France est un des leaders dans la production de semi-conducteur et les nano-technologies. Tu devrait écouter le reportage jusqu’au bout.
     
    Ce n’est pas un problème de miniaturiser un circuit. Tout prend le même plan, et tu le fais faire à une échelle la plus petite possible. La limite est celle de la précision du robot qui dessine le circuit et donc c’est une question d’investissement au départ.
     
    Tu comprends bien que quand un ouvrier chinois vis plus confortablement avec l’équivalent de 400 euros par mois qu’un ouvrier Français qui en gagne 2000, ça indique un défaut manifeste en ce qui concerne la valeur du taux de change...
     
    C’est ça qui est justement le support de la spéculation.
    Dois-je en déduire que la spéculation ne te gêne pas ?
     



  • ffi ffi 17 juin 2013 17:01

    Je crois que tu méconnais ce secteur d’activité.
    Il y a de l’électronique en France, mais elle se cantonne à des PME, où à l’électronique de défense, faute de débouchés possibles. Autant de petites graines qui ne demandent qu’à germer.

    En fait, quelle que soit la finesse de gravure, la technique reste la même.

    Il suffit d’investir de grosses sommes d’argent pour faire une chaine de montage avec des robots suffisamment précis pour parvenir à la finesse nécessaire. Or cet investissement n’est pas rentable tant que la valeur de notre monnaie est aussi élevée.
     
    Un reportage intéressant ici.
     



  • ffi ffi 17 juin 2013 16:18

    Bien-sûr que l’on saurait construire des écrans plats en France.
    Le silicium est connu en France. Il y a de l’électronique, vers Grenoble.
    De plus, les cristaux liquides furent découvert par Pierre-Gilles de Gènes.
     
    Mais tant qu’à investir dans une chaine de production, la Chine est préférée, étant donnée que la valeur sous-évaluée de sa monnaie permet d’escompter de rapides retours sur investissement.



  • ffi ffi 17 juin 2013 16:09

    Sauf évidemment si tu fais diminuer la valeur de notre monnaie de telle manière que le taux de change entre le Yuan et l’Euro devienne équitable.
     
    De fait, notre monnaie est bien moins forte qu’elle n’y paraît, puisque son pouvoir d’achat est somme toute plutôt faible.
     
    Baisser la valeur de notre monnaie, permettra de « tuer » la spéculation, cette spéculation ayant toujours été basée sur le différentiel de prix entre les diverses zones monétaires.
     
    L’Euro super-fort, c’est du pain béni pour la spéculation et je crois qu’il fut voulu comme tel.



  • ffi ffi 17 juin 2013 15:36

    Tu rigoles...
    Quand quelqu’un payé 400 euros par mois vit mieux que quelqu’un payé 2000 euros par mois...
    C’est qu’il y a forcément une monnaie sous-évaluée et l’autre surévaluée.
     
    Les Taux de change, tu oublie les taux de changes, mon vieux...
    La valeur de la monnaie est l’étalon de mesure de la valeur travail.
     
    C’est un peu comme si un litre Chinois faisait un volume 5 fois plus grand que le litre en France.
     
    On te sert un cinquième de peinte en Chine et ça te fait une peinte en France.
    Or cette peinte coûte cinq fois moins cher à l’export à cause du taux de change.
     
    Donc, forcément, il faudrait travailler 5 fois plus ici (soit en temps, soit en intensité) pour être compétitif...
     
    Tant que la France ne peut pas réguler sa monnaie ou ses échanges pour faire face aux inéquités économiques, aucune solution n’est possible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/