ffi

Et si le principal problème venait du taux de change de notre monnaie ?
 
En effet, il semblerait que l’on vive mieux avec l’équivalent de 400 euros par mois en Chine qu’avec 2000 euros par mois en France...
 
Or si X yuans = 400 euros par le taux de change
Mais que X yuans = 2000 euros par le pouvoir d’achat,
Comme 400 =/= 2000,
c’est qu’il y a nécessairement un très gros problème de taux de change...
 
En fait, après 1945, la monnaie fut gérée comme suit :
- les pays qui avaient un solde positif de leur balance commerciale voyait leur monnaie réévaluée.
- les pays qui avaient un solde négatif de leur balance commerciale voyait leur monnaie dévaluée.
 
Or la France s’est spécialisée dans de très grosses productions très chères, le TGV, le nucléaire, les avions, la défense, dont les contrats se payent à coup de milliards...
 
Ainsi donc la France a longtemps eu des excédent commerciaux à l’internationale, ce qui a poussé mécaniquement le Franc à la hausse.
 
Mais ces excédent commerciaux n’étaient pas basés sur une meilleure productivité en générale, mais sur le fait que la France avait des productions peu courantes dans le monde, qui étaient stratégiques et très recherchées.
 
Du coup, pour tout ce qui est des productions de base, à faible valeur ajoutée (meuble, nourriture, tissus, vêtement), le taux de change du Franc est devenu beaucoup trop élevé pour être compétitif sur ce plan.
 
De fait, le taux de change de la monnaie est un bien commun : les exportations massives des grands groupes produisant des biens à haute valeur ajouté tend à surévaluer la monnaie, ce qui se fait au dépend de la compétitivité des petites entreprises et autres groupement industriels qui produisent des biens à faible valeur ajoutée.
 
Ce qu’il se passe donc, c’est que le Franc est devenu beaucoup trop élevé pour la généralité des productions. La politique du Franc Fort de Beregovoy, arrimant le Franc au Mark, dans la perspective de créer l’Euro a empêcher de résoudre cette sur-évalutation du Franc.
 
Depuis l’Euro, c’est encore pire. L’Allemagne, grâce à ses productions stratégiques et spécialisées, en machine-outils par exemple, fait excédents commerciaux sur excédents commerciaux, ce qui pousse mécaniquement l’Euro à la hausse.
 
Du coup, tous les pays de l’UE dont le système économique est fondé sur les biens de consommation d’usage courant, se retrouvent avec une monnaie complètement sur-évaluée par rapport aux caractéristiques de leur économie, ceci à cause des excédents commerciaux de l’Allemagne.
 
Ajoutez-y l’absence de barrières douanières et les importations y grandissent considérablement, ce qui met en faillite leur économie.
 
La seule solution est la dévaluation de la monnaie là où c’est nécessaire, afin de rendre les taux de change plus en phase avec la réalité des économies locales.
Mais l’euro l’interdit.
Donc il faut sortir de l’Euro.
 

La première caisse de retraite pour fonctionnaires date de 1768 (et non 1789...).
 
Les retraites des travailleurs étaient prises en charge par les caisses de bienfaisance des corporations (caisses qui furent saisies sous la Révolution lors de la dissolution des corporations).

Un pogrom, c’est beaucoup plus qu’une femme agressée.
Gardons de la mesure...

Je suis désolé, mais quand le salaire minimum est de 100 euros, que le salaire moyen est de 400 euros, le coût du travail ne peut pas être similaire... Forcément, le salarié survit grâce à son salaire. S’il ne survivait pas, il ne travaillerait pas...

Il n’est pas crédible un seul instant qu’un travailleur puisse produire pour 10 fois moins cher qu’un autre à équipement à peu près équivalent.
 
C’est évidemment un problème de taux de change.

Il ne faut pas non plus sur-estimer les infrastructures de la Chine (ou même des US).
 
Dans les grandes villes d’accord, mais dans les campagnes, je doute que le niveau soit aussi bon qu’en France. Ces mégalopoles risque de rapidement « s’embouteiller ».
 
Pour ce qui est de la facilité d’investissement des US : ils ont de fait la monnaie de référence mondiale, et ils peuvent donc investir autant qu’ils veulent, puisqu’ils impriment (discrètement) autant de dollars que nécessaire ex-nihilo.
 
Pour ce qui est de la Chine, c’est aussi lié aux US : elle exporte massivement vers les US, ceci contre les dollars fabriqués ex-nihilo. Avec cette grande quantité de dollars sur les bras, elle investit dans des usines flambant neuves...