ffi

De plus, les agresseurs n’étant, à première vue, pas moins déshérités que l’agressé, je pense que le raisonnement de l’excuse par la misère, ne peut être tenu valablement dans ce cas.
La raison d’agir des agresseurs peut-être aussi issue d’une haine, à déterminer, par exemple le Blasphème d’un être qui ne se soumet pas.

Une mentalité pourrie, est une mentalité pourrie. La complaisance de l’Etat vient qu’il est dirigé selon les principes de la justification de l’horreur d’un homme du fait de son statut à priori de « victime », principe maintes fois répété, que tu répètes à nouveau, mais qui est pourtant faux.

Dans la même réflexion, tu juxtaposes ainsi le principe de justification « à priori » des crimes des êtres, lequel, en application, pousse l’Etat à la complaisance, et le regret que l’Etat soit trop complaisant, du fait qu’il agit selon l’idée qu’il faudrait justifier le crime à priori par la misère supposée du bourreau...

Il y a quelque chose de profondément contradictoire.

En effet non, car la religion chrétienne se base sur l’exemplarité du comportement du Christ (pour la lapidation : « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre » or comme personne n’a jamais péché, donc la femme adultère n’est pas lapidée. Alors Jésus lui pardonne en lui conseillant de ne pas recommencer). Chaque loi, en chrétienté, doit donc d’abord être jugée à l’aune du comportement du Christ, dans le contexte précis de la situation ou elle s’applique. Il y a la loi, et l’esprit de la loi.

En revanche, le Coran étant « la parole de Dieu », ceci de manière indiscutable, la mission du bon musulman est d’obéir strictement à celle-ci.

Comme il s’agit de religion, cela forme des personnalités très différentes. Dans le premier cas, l’enfant est poussé à réfléchir à ce que le Christ aurait fait pour agir de manière juste. Dans le second cas, l’enfant est poussé à obéir strictement à la loi écrite qui est « Dieu ». Or, si le Coran n’indique pas qu’il faut lapider, il indique qu’il faille tuer juifs, chrétiens et autres mécréants, jusqu’à ce qu’ils se soumettent à l’obéissance stricte du Dieu-Coran.

Mais, en effet, beaucoup de personnes d’origine musulmanes, s’écartent du Coran, pour vivre en harmonie avec la Nation. Ainsi, promouvoir la création de Mosquées partout en France, c’est revivifier la foi musulmane, et donc la terreur promise, tant pour ceux d’origine musulmane qui ont trouvé leur libération de l’asservissement dans la chrétienté, que pour tout Laïc.

La France, Terreur promise de l’Islam ?

Mais..., la loi n’agit pas sur l’esprit.
la loi est impuissante à empêcher que l’idée germe dans l’esprit.
Il n’y a en fait que le lavage de cerveau qui marche, la Religion, ceci dès la plus tendre enfance, par les graines qu’elle sème dans l’imaginaire enfantin.

Ainsi comment s’étonner que la graine semée par la religion de la haine et de la crainte (Islam), surpasse la justice et la loi ? Elle agit en interne des Êtres bien avant toute intervention possible par un quelconque Etat de droit.

Il faudra donc bien réfléchir à appliquer le lavage de cerveaux strictement inverse, celui de la Religion de l’Amour et de la Grâce, qui est le christianisme.

Il est vrai que la Lapidation n’est pas dans le Coran, sa tradition vient d’un hadit issu d’un émir qui assure l’avoir vu dans le Coran.
La lapidation ne découle donc pas de l’application stricte du Coran.

L’Islam nécessitant la soumission entière à la loi Coranique, la lapidation doit donc être interdite, comme le prédicte le prêcheur Tarik Ramadam : le Coran, tout par le Coran, rien que par le Coran.

Par conséquent, comme le Coran déclare :
- « juif et chrétiens ne sont qu’impuretés ».
- « Il faut les pourchasser, les tuer ».
- « Il faut leur couper la main et la jambe opposée ».
Et qu’il faudrait, pour tout bon musulman, appliquer strictement le Coran...

Les « Quartiers » s’enflammeront de plus en plus d’une terreur noire, jusqu’à ce qu’ils soient intégralement Islamiques. Ainsi est l’Islam, Nation qui propage l’obéissance à Allah et Mahomet par la terreur, l’assassinat et la torture, détruisant en ses ouailles toute interrogation, toute réflexion, toute spiritualité, ne réclamant d’eux qu’une stricte obéissance au règlement d’Allah tel que reçu par Mahomet, par la crainte.

Ainsi s’explique la stagnation absolu de l’Islam en tous domaines scientifiques. Peut-être cela explique-t-il aussi tout ces actes de sauvagerie inouïes, absolument anti-chrétiennes, que l’on constate de plus en plus aujourd’hui ?

Je pense en effet que la question doit être posée clairement, honnêtement. Quelle est la nature de la spiritualité en Islam ? La soumission collective dans la crainte...
Cette spiritualité est-elle compatible avec l’idée d’une société de progrès ?