ffi

Cela tient en grande majorité aux « programmations » (ses schémas comportementaux) que le parent « maltraitant » à lui-même acquis dès le plus jeune âge de ses parents, etc. C’est cette forme d’éducation qu’il convient de rompre de nos jours si nous voulons briser le cycle infernal de la violence (cf. Convention Internationale des Droits de l’Enfant). Ni plus, ni moins (mais c’est déjà trop demander semble-t-il) !

C’est bugué comme raisonnement. Les parents s’énervent, par définition, quand ils perdent leurs nerfs, quand ils sont soumis à des conditions d’existences difficiles et que leur gamin leur en rajoute une couche. C’est une question de conditions de vie.

Pourquoi ce serait lié à l’enfance ? Parce que Freud l’a dit ?
Les gens sont des automates ?
Non.
Les gens agissent comme ils croient bon de le faire, et cela ne regarde pas l’état.
Sauf crime, qui doit alors être puni.
De même pour l’enfant, s’il fait une bêtise, il doit être puni.
Le Père est le chef de l’enfant. Il doit lui faire respecter la loi.

C’est bien ce que je disais :
Ce monsieur, au lieu de filer droit, a été faire du tapage au tribunal...
C’est donc en rétorsion de ce tapage qu’il est interdit de visite, plutôt que « dans l’intérêt de l’enfant »...

C’est la rancune du clerc qui préside à la décision, plutôt que l’intérêt de l’enfant.

Y a combien de jeunes qui font des agressions qui ressortent libres ?
Mais un père qui ferait du tapage au tribunal pour manifester son désaccord serait puni à 10 années de privation de son enfant ? Il est où le droit de l’enfant ?

Mais ça se passe toujours comme ça.
Et il ne faut pas croire que cela ne soit le cas que pour les hommes...
J’en connais aussi des femmes à qui ça arrive.

Moralité, conseil d’ami, devant les juges pour enfants et les services sociaux à l’enfance, il faut toujours filer droit, sinon, ils te saquent.

C’est toi qui me fait un bon gros amalgame.

Je suis pour le patriarcat, mais à la Française uniquement, avec courtoisie !
Tu connais beaucoup de pays dont la capitale a pour patron un femme (Sainte Geneviève).
Les femmes ont toujours joué un grand rôle en France (la Pompadour ? Catherine de Médicis ?)

Mais du point de vue de la famille, car nous ne parlons pas ici des relations amicales, il ne faut pas de confusion dans l’autorité, il ne peut donc n’y en avoir qu’une seule source.
Or, à l’adolescence, seul le Père aura la Force nécessaire s’il faut remettre l’enfant dans le droit chemin.
Donc l’autorité doit être dévolue au Père.

@Dudule :
Ce n’est pas parce que la quantité de mouvement d’une charge a des figures périodiques qu’il faut en déduire que la charge est une onde... Sinon, il serait légitime considérer qu’une masse au bout du ressort est une onde... Ou encore dire que la molécule de gaz qui participe au son est une onde.
 
On a des charges qui ont des fréquences propres de résonance dans la matière.

Cela se traduit en terme de lumière, puisque la lumière est précisément une oscillation des charges de la matière.

Je ne vois pas pourquoi en faire tout en tas, surtout comme celui de la quantique...

Interrogez-vous donc de savoir pourquoi la Quantique, si elle peut justifier certains phénomènes, n’a pourtant jamais été en capacité de proposer une instrumentation concrète qui puisse les découvrir ? Comment se fait-il que la MQ n’ait pas permis de découvrir immédiatement le Laser, la spintronique, la ferroélectricité, le transistor, la supraconductivié...etc ? Ce sont toutes des découvertes empiriques...
 
La condensation de Bose, c’est juste une résonance au plan des quantités de mouvement.

En effet, regardez bien l’espace des phases pour l’hamiltonien, il contient les positions et les quantités de mouvement, mais il ne contient pas le temps.

Or, la définition d’un corps, c’est un objet matériel qui occupe un lieu pendant un certain temps à l’exclusion de tout autre corps.

Donc les coordonnées dans l’espace des phases ne permettent pas de distinguer ce qui est un corps de ce qui ne l’est pas. Deux corps peuvent très bien partager la même quantité de mouvement, donc être dans le même état de mouvement en étant dans le même lieu, mais pas en même temps...

Ces considérations ne sont donc pas suffisantes pour en venir à confondre entre onde et corpuscule.

Rosenczveig aurait aussi été reconnu sur le CD de Zandvoort, paraît-il...
C’est vrai qu’il a beaucoup d’intérêt pour les enfants... abandonnés.