ffi

Oui, mais il faudrait comparer le coût de la vie en Suisse...
C’est la comparaison PIB nominal / PIB à parité de pouvoir d’achat (PPA) :
Comparaison par tête :

.................... PIB nominal ........ PIB PPA
Etats Unis ....... 47 283................ 48 100
France ............ 41 018................ 35 000
Allemagne ....... 40 631................ 37 900
Suisse ............ 67 245................ 43 400
Royaume-Uni .. 36 119..................35 900
Belgique ......... 42 630................. 37 600
Brésil ............. 10 800..................11 600
Chine .............. 4 382....................8 400
Inde .................1 264....................3 700
Cameroun ....... 1 100....................2 300

Tous les pays dont le PIB nominal correspond au PIB PPA ont une monnaie bien évaluée.
Tous les pays dont le PIB nominal est supérieur au PIB PPA ont une monnaie surévaluée.
Tous les pays dont le PIB nominal est inférieur au PIB PPA ont une monnaie sous-évaluée.

Les EU, le RU ont une monnaie correctement évaluée.
La France, la Belgique, l’Allemagne ont une monnaie surévaluée (la France plus que l’Allemagne)
La Suisse a une monnaie très surévaluée, mais elle a gardée la capacité de réguler ses marchés grâce au protectionnisme, donc elle n’est pas handicapée par l’inéquité de son taux de change.
La Chine, l’Inde et le Cameroun ont une monnaie largement sous-évaluée : les prix à l’export en sont artificiellement divisés par deux.

Un F3 au Cameroun, c’est 15 euros à la location...

Les taux de change des monnaies sont aberrants.
Les grands groupe français ont beaucoup exporté, donc le franc est devenu une monnaie très forte.

Mais ces exportations n’ont pas été du fait des produits de base, donc la valeur de la monnaie ne représente pas le coût de ces produits de base pour le travailleur lambda.
Elle représente la puissance d’exportation des grands groupes Français, ce qui a renchérit les prix pour toutes les autres productions.
 
Un seul taux de change ne peut être adapté aux milliers de filières économiques.

La seule solution, la voie qui fut prise : organiser des transferts massifs de fonds (Allocs, dépenses publiques), pour continuer d’exporter la haute technologie tout en assurant la viabilité des structures produisant les marchandises de base.

Faire cesser ces transferts de fonds par l’état, ce serait mettre des millions de gens à la rue, sans ressource pour se nourrir. Ce serait faire se réduire l’économie française aux mastodontes du CAC40 en mettant en faillite toutes les PME et les tous les artisans.
 
Mais faut-il attendre autre chose que des faux conseils d’un ressortissant de la perfide Albion ?

Un Smic à 150, cela implique que la vie soit 10 fois moins chère.
 
Cela montre bien que la valeur des monnaies n’a aucun sens...

En fait, à la base, c’est l’excès d’exportation qui fait se réévaluer la monnaie.
Dès que la balance commerciale est bénéficiaire, la monnaie augmente.
 
Or, la France, avec ses grandes entreprises de haute technologie, a exporté beaucoup, et donc le Franc est devenu très fort et sa parité fut ainsi gelée dans l’Euro.

Cependant, cette balance commerciale est une donnée globale.
La valeur de la monnaie est donc globalement représentative de l’économie.

Les exportations françaises ne furent pas caractéristiques des coûts de production dans l’ensemble des filières, mais du fait qu’il y a, dans l’économie française, des filières d’excellence fortement exportatrices (aviation, automobile, trains, nucléaires, luxe,...etc).
 
Donc on se retrouve avec une monnaie très forte, pour minimiser le volume de nos exportations de haute valeur ajoutée. Mais paradoxalement, sa valeur est très faible pour tout ce qui concerne l’acquisition des produits de bases (mobilier, habillement, logement, alimentation,..etc) nécessaire à la survie. Cela a aboutit à « flinguer » toutes ses filières industrielles, qui ne sont pas à haute valeur ajoutée, rendant l’importation de ces denrées plus rentable.
 
C’est-à-dire qu’il y avait une régulation monétaire à mettre en place, car la monnaie étant une donnée globale et identique pour tous, les exportations des grands groupes ont influencé la valeur de la monnaie dans le sens contraire des intérêts des filières économiques à faible valeur ajoutée, qui ont donc fait faillite...
 
Le problème est multiplié par 25 dans l’UE.
Déjà il est difficile de savoir si les taux de changes retenus étaient légitime.
Mais les exportations Allemandes, massives, tendent à faire augmenter l’Euro.

Evidemment, la Grèce, mécaniquement, voit le coût de son huile d’Olive augmenter à l’export, et cela la prive donc d’exportation.

De même, la France devrait faire baisser sa monnaie, puisque sa balance commerciale est déficitaire. Mais les exportations Allemandes continuent de faire se renchérir l’Euro.
 
Donc on voit bien que le système, qui consiste à faire se réguler l’économie des milliers de filières économiques de 25 pays différents, par l’unique gestion monétaire du taux de change de l’Euro, n’est vraiment pas fonctionnel.
 
Rien qu’à l’échelle d’un pays, la régulation du taux de change de la monnaie est notoirement insuffisante : il doit y être ajouté un protectionnisme. Alors pour 25 pays...

C’est même encore plus vicieux que cela...

Au Cameroun, une maison F3 coûte 15 euros par mois à louer.
De même, la nourriture y est beaucoup moins cher.
Un RSA permet de devenir propriétaire.
En Chine, c’est la même chose.
 
Donc étant donné le niveau des prix en France, il est totalement impossible de baisser les salaires au niveau de ces pays exotiques, car sinon, les travailleurs ne pourrait ni manger, ni se loger...

C’est que notre monnaie est largement surévaluée.
La faute à notre développement économique, qui a engendré beaucoup d’exportation de produits à haute valeur ajoutée (Avions, centrales nucléaires, TGV), ce qui s’est traduit mécaniquement par l’augmentation de la valeur de la monnaie : Le système financier repose sur le principe d’augmenter le taux de change d’une monnaie d’un pays qui exporte trop, et de diminuer le taux de change d’une monnaie d’un pays qui importe trop.
 
Du coup, tous les produits de base chez nous (nourriture, logement, meuble), coûtent extrêmement chers par rapport à ce qu’il en est dans d’autres pays.

L’Euro en France permet de louer le dixième de la surface de ce qu’il permettrait au Cameroun ! C’est dire comme sa valeur est faible pour le logement. Et encore, j’ai déduit les allocations logement...
 
Comme de plus, aujourd’hui, au sein de l’UE, l’Allemagne exporte massivement, cela tend à continuer d’augmenter mécaniquement le taux de change de l’Euro, donc à renchérir le coût des marchandises de bases pour tous les autres pays de l’UE, ce qui légitime l’importation de tous ces produits de base, et met donc en faillite, dans tous les pays de l’UE, les productions à faible valeur ajoutée (mobilier, nourriture, habillement, ...etc).

En fait, l’exportation des grands groupes industriel rejaillit directement sur la valeur de la monnaie, et donc sur la rentabilité des petites structures économiques.

La construction européenne est anti-démocratique. L’Union Européenne est anti-démocratique. Elle doit être détruite.

Que voulez-vous, on ne demande pas l’avis de ceux qui sont destinés à servir...