Marc Filterman

@Neptunus
J’ai dit dans l’article que le comportement de Que Choisir est ambiguë. Déjà moi comme d’autres nous ne comprenons pas leur comportement qui a consisté déjà en javier 2015 à attaquer toutes les asso ou personnes qui dénonçaient les risques des ondes qui sont réels, ou à parler de sujets qui n’avaient rien à voir avec les ondes comme les naviresntoxiques, virus et autres. Il y avait clairement une volonté de nuire, mais là ils se sont plantés. Ils ont d’aileurs eu des résiliations.

Sur Le Linky, cette année, un coup ils sont pour le linky et un coup contre, comme le montrera le tableau que je publierai la semaine prochaine. Un article m’a frappé, c’est la pression avec un ton impératif où ils essayent d’inciter les lecteurs à accepter le linky, exemple ils écrivent :
« Le compteur Linky surveille mes faits et gestes FAUX »
« Grâce au compteur, mon fournisseur et le distributeur pourront connaître mes habitudes de consommation FAUX »
Comment voulez vous accorder la moindre crédibilité à une telle revue quand elle écrit de telles conneries. ça c’est carrément de la désinformation, car déjà dans les années 90, nous avions des analyseurs de réseau qui permettaient de savoir quand un système démarrait ou s’arrêtait dans un immeuble. J’utilsais ce matériel à l’époque, et j’avais même testé du matos Tempest. En plus l’extrait de la CNIL et de Canard PC confirme bien l’apect intrusif du Linky. En plus avec les nouvelles puces ARM, ou de mesure, plus la Fr est élevée, plus il est facile de déterminer le type d’appareil mis en route. Ce n’est pas pour rien que les études sur les empreintes électriques se multiplient. Quant au compteur il est payé par le biais de la taxe TURP de votre facture, il n’a jamais été gratuit, encore un autre point censuré.

@Pere Plexe

« L’indic idéal

Le sujet est suffisamment sensible pour que personne ne l’ait encore abordé publiquement : la remontée automatique d’informations via Linky représente un formidable outil d’investigation pour les services de police et de gendarmerie. Nul besoin désormais de dépenser des fortunes en personnel pour la surveillance d’un suspect : non seulement ERDF peut savoir exactement quand vous étiez chez vous et quand vous n’y étiez pas, mais il peut également renseigner les forces de l’ordre (à 10 minutes près) dès que vous regagnez votre domicile. Ce genre de réquisition exige normalement l’accord d’un juge, mais voilà : depuis l’élargissement très conséquent des pouvoirs de police consécutif à l’état d’urgence, on peut craindre que cette alléchante possibilité ne soit exploitée en masse en échappant à tout contrôle. Et ni l’ADEME, ni la CNIL, ni ERDF ne pourront s’y opposer »

@Pere Plexe
CNIL

"Pour le suivi des habitudes de consommation des personnes

Les dispositifs intelligents ont fait naître une crainte importante en matière de garantie de la vie privée. En effet, les informations précises obtenues sur la consommation électrique de l’abonné permettent de déduire quelles sont ses habitudes de vie (heure de lever, heure de coucher…) ou même, dans des cas spécifiques, le type d’appareils utilisés. C’est pourquoi, la Commission recommande une adaptation du niveau de détail des données en fonction des différents usages. En effet, si des informations détaillées sont parfois nécessaires pour gérer la gestion du réseau, un relevé journalier est suffisant pour la facturation d’un abonnement standard."

@Pere Plexe
on pourrait vous demandez la même chose, aucun profil affiché, ni même un seul article. Depuis le début dans tous vos posts vous m’attaquez et ils son difammatoires, enfin on a fini par savoir que vous travaillez pour l’industrie.
En ce qui me concerne, ancien de l’armée et des télécoms, je suis à la retraite. Mais vous me donnez l’idée de refaire un autre livre, puisque maintenant j’ai le temps de dénoncer toutes les escroqueries et conflits d’intérêts que j’ai vu lors des comité, pas sûr que cela arrange les affaires des télécoms, et il ne vous diront pas merci si je le faits.

@Neptunus
@Neptunus
Oui comme j’ai précisé dans un précédent post sur cette page, j’ai pas vu de sub dans les derniers jaunes 2016/2017. il peut y en avoir pour quelques antennes locales, mais cela se limite à quelques milliers d’euros, ennfin inférieur à 4000.
Ce que je regarde, ce sont toutes les assos qui dépassent 100KE, car dans ce cas elles ne defendent pas les intérêts de la population, mais ceux de l’états, des élus, de l’industrie, les doctrines politiques, etc...