Marc Filterman

@Neptunus
« Vous lisez l’anglais ? C’est amusant, »
J’ai un ami pilote avec moi qui est en train de rire, et il se demande pourquoi vous n’avez pas mis directement la traduction en Français puique tout les internautes ne parle pas anglais, et pourquoi vous n’avez pas parlé du CDR. Comme il me dit vous n’expliquez pas ce qu’est la géoingénierie et vous sautez du coq à l’âne. Comme je viens de lui dire, c’est une technique que je connais, puisque les cabinets de com de l’industrie et les journalistes pratiquent le détournement de sujet quand une réponse dérange. J’ai pas dit que vous êtiez journal. ou dans la com.
« Qui de nous deux est malhonnête ? »
« Vous n’avez pas lu le rapport de synthèse et vous faites un copier/coller de textes trouvés ailleurs sur le Web. »
Là j’ai clairement la preuve que vous n’avez pas ce rapport de 700 pages, car ma phrase est directement extraite de ce rapport qui parle en plus du CDR. Pour le rapport du GIEC
j’ai plus de 4000 pages sans parler des annexes. Vous devriez aussi être plus rigoureux

@Neptunus
Les photos sont sous copyright et appartiennent à l’Air Force.
« Il fut un temps où les viticulteurs payaient des aviateurs pour disperser du iodure d’argent »
Mais les viticulteurs utilisent toujours des fusées anti-grêle et il existe quelques sociétés de service, en plus que vous avez une société française qui vend encore c’est fusée.
Tous les ans vous avez des contrats signés aux USA, en Espagne très gros utilisateur et ailleurs, en plus si vous aviez été sur mon site vous auriez vu une vidéo avec un avion militaire malaysien où on le charge de cuves. La Russie avant chaque grande fête nationale en mai fait de l’épandage (sans parler de l’époque de Tchernobyl), et je ne parle pas des canons et avions chinois. Vous êtes spécialiste en météo et vous ignorez toutes ces infos alors que n’importe quel internaute peut lui les trouver
« J’aurais bien aimé voir vos photos d’avions militaires spécialement équipés pour l’épandage de pesticides »
Je veux bien qu’on ne connaisse pas tout, ni moi d’ailleurs, mais si vous êtes dans la météo, que vous ne connaissiez pas cette unité US qui remonte à la guerre du Viet-Nam cela m’étonne parce qu’en plus ils sont multi-missions y compris anti-incendie, dispersant pétrole, démoustication et autre. Il est vrai que j’ai été dans l’aviation militaire, et j’ai un disque avec toutes ces versions d’avions, mais quand même.... 

@Neptunus
"SRM Solar Radiation Management pour les autres lecteurs (Gestion du Rayonnement Solaire, en français). Encore un élément présenté comme une vérité alors que c’est un mensonge. « 
Alors là vous tombez très mais puisque cette info que j’ai lue pour une conférence, pour une émission de radio, et qui a été transmise à des politiques, figure bien dans dans le rapport de synthèse en plus en français. Lire le paragraphe à 11.52 mn sur le lien ci-joint
J’adore aussi l’extrait du DOD du 28/04/1997 sur le même lien comme quoi tous ces chercheurs sont une véritable menace.
Vous pouvez lire ce rapport et y retrouverez ce §
D’un côté il dise il ne faut pas faire de manipulation, et de l’autre côté ils disent il ne faut pas stopper le SRM, et en plus certains ont fait des vidéos et présenté la page de ce rapport.
Et en plus une opération de CDR (contrôle de dioxyde de carbone) a été faite en mer en toute illégalité. Rapport de synthèse :  »si le SRM prenait fin pour une raison quelconque, on peut affirmer avec un degré de confiance élevé que la température moyenne de la surface du globe augmenterait très rapidement jusqu’à atteindre des valeurs correspondant au forçage du gaz à effet de serre. Les méthodes de CDR et de SRM présentent des effets secondaires indésirables qui ont des conséquences à long terme à l’échelle du globe."
Donc ils disent dans le rapport carrément, alors c’est marrant, c’est très contradictoire parce que dans un autre chapitre, on vous explique qu’il n’y a pas de manipulation du climat

De manière malhonnête, certaines personnes, dont vous M. Neptumus, faites état de cette phrase extraite du rapport du GIEC, pour faire croire que la que le SRM n’existe pas, sans tenir compte de ce qui a été dit et écrit dans le rapport de synthèse.
De plus vous vous oubliez le rapport USAF 2025 dont je vous avais parlé qui est très clair, et il y a aussi un 2020, mais là silence. vous oubliez les épandages d’agent orange au viet-nam et d’iodure qui ont servi à inonder les pistes, ou l’inondation de 1952 provoqué par la RAF en UK, où là aussi il a des vidéo témoignage avec d’anciens offciers, et un ministre de la défense.
Et je ne parle pas de l’iodure utilisée en France, avec un préfet traité de voleur de pluie en 1973.

@pemile - On vous demande des chiffres,
Il suffit de chercher sur le net pour trouver, il y a 2 ans j’avais fait un suivi mais plus maintenant.
Vous oubliez l’un des 2 articles avec l’incendie à Voves
http://www.lechorepublicain.fr/beauvilliers/faits-divers/2017/06/06/une-eolienne-detruite-par-le-feu-pres-de-voves_12432541.html

Tiens, celle là je l’avais loupé, comme quoi...
http://www.lunion.fr/44241/article/2017-08-10/l-eolienne-se-brise-en-vol
http://www.ouest-france.fr/bretagne/moreac-56500/moreac-quand-des-blocs-de-glace-tombent-des-eoliennes-4761006
Ah tiens là y a un graphique et autres, qui dénonce aussi la cencure sur ces accidents
http://ventsetterritoires.blogspot.fr/2017/02/accidents-deoliennes-silence-dans-les.html

Comme pour Areva qui a essayé de censurer un documentaire
pollution :« Ajoutée le 8 déc. 2016 - Cette émission a fait l’objet d’’une saisine du CSA par AREVA qui voulait la censurer
* Alerte à la radioactivité, le scandale de la pollution radioactive des sols à Gueunion »
Comme quoi l’industrie essaye de dissmuler ses méfaits dans tous les domaines.
Au final, je pense que l’hydroélectrique reste encore la meilleure solution, ou les hydroliennes.

@Pere Plexe
« ne savoir récupérer une vidéo pour l’héberger soit même. »
Pour les vidéos vous devriez savoir qu’il y a des copyright, d’où la fermeture des comptes vidéo qui ne respecte pas les règles en vigueur. En plus c’est marrant de voir certains lobby comme le nucléaire intervenir auprès du CSA pour faire interdire la diffusion de documentaire sur la pollution :« Ajoutée le 8 déc. 2016 - Cette émission a fait l’objet d’’une saisine du CSA par AREVA qui voulait la censurer
* Alerte à la radioactivité, le scandale de la pollution radioactive des sols à Gueunion »

Tout le monde a compris pourquoi vous m’attaquez en permanence, vous travaillez pour l’industrie, puisque vous avez fini par écrire :
"Pere Plexe 16 août 17:18 - J’ai une formation en électrotechnique et bosse sur des systèmes embarqués" - donc les systèmes mobiles, peu importe qu’ils soient air mer terre.